因?yàn)閯偤糜腥藛柕剑乙忉層直容^長，所以我單獨(dú)發(fā)文來解釋一下責(zé)失方面的規(guī)則好了，

其次，因?yàn)橐?guī)則是死的人是活的，責(zé)失分的判斷其實(shí)常常是記錄員主觀判定
所以如果我舉的例子大家覺得有疑義的也可以提出來討論XD


責(zé)失分

1.當(dāng)某跑者因投手責(zé)任而上壘時(shí)，該跑者即為該投手之責(zé)任跑者，
當(dāng)該責(zé)任跑者得分時(shí)，此分即為該投手之自責(zé)分

2.投手責(zé)任包括：安打、野手選擇、四死球、投手犯規(guī)或暴投之不死三振
( 註：捕逸造成之不死三振非投手責(zé)任 )

3.紀(jì)錄員在判定自責(zé)分時(shí)，需回顧這一局的每一球，設(shè)想如果沒有發(fā)生失誤會(huì)有什麼結(jié)果。如果有疑慮的話，通常會(huì)給投手比較有利的判定。

4.以下情況通常會(huì)記錄為非自責(zé)分
4-A.得分的跑者原為投手責(zé)任，但其上壘後應(yīng)已出局，卻因?yàn)槭д`而沒有出局時(shí)
4-B.該半局若無失誤，應(yīng)已三人出局結(jié)束。在本應(yīng)三出局結(jié)束之後的失分，全為非自責(zé)分。
4-C.跑者因?yàn)槭д`而得分，在該半局結(jié)束後回想，若未發(fā)生該失誤，則該跑者無機(jī)會(huì)得分時(shí)。



4-A範(fàn)例：
無人出局，Teixeira擊出一壘安打，輪到A-Rod打擊。

A-Rod擊出遊擊方向滾地球，遊擊手快速接到傳二壘，這時(shí)二壘手發(fā)生失誤漏接，使得本應(yīng)出局的Teixieira上到二壘。

一二壘有人，輪到松井打擊，松井擊出二壘安打，Teixeira和A-Rod都回來得分

本範(fàn)例中Teixeira那一分就是非自責(zé)分，因?yàn)門eixeira雖然是安打上壘，但他本應(yīng)被封殺在二壘前。
而A-Rod那分是自責(zé)分，因?yàn)樗m然沒有擊出安打，但是本來就會(huì)因野手選擇上壘。



4-B範(fàn)例：
無人出局，輪到Jeter打擊，Jeter打出滾地球，二壘手快速接到傳向一壘，結(jié)果一壘手發(fā)生漏接，Jeter安全上到一壘。
Damon被三振，一出局。
Teixeira被三振，兩出局。
流雲(yún)註：到此這個(gè)半局就應(yīng)該結(jié)束了，因?yàn)镴eter本來該出局的。
A-Rod全壘打，兩分打點(diǎn)
松井全壘打，Posada全壘打，Cano全壘打，Swisher全壘打
Teixeira被三振後洋基隊(duì)連續(xù)五打席全壘打，一口氣打下六分，這六分是自責(zé)分嗎？答案是...


全部非自責(zé)分


因?yàn)檫@個(gè)半局早在Teixeira被三振時(shí)就應(yīng)該結(jié)束了~





4-C範(fàn)例：
無人出局，Jeter首先上場打擊，Jeter打出深遠(yuǎn)安打，一口氣上到三壘
Damon被三振，一出局。
Teixeira被三振，兩出局。
A-Rod上來打擊，這時(shí)出現(xiàn)捕逸，捕手沒有接到這球，球滾向後方，三壘的Jeter趁機(jī)回來得分。

這種情況下是自責(zé)分還是非自責(zé)分呢？就要分成兩種狀況了

狀況1：Jeter得分後A-Rod被三振，那麼Jeter那分就算非自責(zé)分，因?yàn)槿绻妒譀]有失誤Jeter無法得分

狀況2：A-Rod擊出安打，那麼Jeter那分就是自責(zé)分，因?yàn)镴eter本身是三壘安打，就算捕手沒有補(bǔ)逸他也會(huì)被A-Rod送回來。



OK，
回到WS Game1，9局下半Lee的那個(gè)例子，如果沒有Rollins那個(gè)傳球失誤的話，
應(yīng)該是三壘有人兩出局，或是一三壘有人一出局。結(jié)果因?yàn)槭д`所以讓Jeter回來得分
這時(shí)就要看後面的結(jié)果了，結(jié)果因?yàn)獒崦鍭-Rod和Posada都被三振，
也就是說如果沒有那個(gè)失誤的話Jeter是沒法得分的

所以Jeter那分就被記成非自責(zé)分了

以上，歡迎大家參與討論指正