根據上述每日新聞報導，海上自衛隊目前正在為目前在日本海等區域警戒北韓飛彈的美軍神盾艦進行護衛和物資補給的行動。前者顧名思義，就是派出海自的護衛艦防衛美軍船艦，這項任務從5月十就開始了，這也是日美首次的美艦護衛行動。後者則是海自派出補給艦，為美軍艦艇進行包含油料在內的物資補給，如此一來美軍艦艇就可以減少回港頻率，可以長時間在洋上進行作戰任務。根據政府的說法，在修正的日美物品勞務提供協定（日米物品役務相互提供協定）於今年四月生效後，基於美軍的要求，海自每個月會1~2次為美軍進行海上加油。防衛省幹部表示，包含油料在內的物資補給是「美方最希望的協力事項」，統合幕僚長河野克俊也評價道此舉可以強化日美同盟關係。日本政府並沒有正式承認有施行美艦防衛任務，對於海上加油的詳情也不提供說明。

在安保關聯法於2016年3月生效之前，平時（非戰時）日本只能在日美共同訓練時為美軍提供物資和勞務。新安保法制成立之後，依法，在彈道飛彈防禦、情報收集、討伐海盜、掃雷等任務時也可以提供支援了，包含防衛美艦和提供彈藥都有可能進行。

為警戒北韓飛彈的美軍艦艇提供物資，恐怕是已經該當「（與他國軍隊的）武力行使一體化」的行為了，事實上，早在安保關聯法還在國會被審議的時候，就被憲法學者指出可以在全球戰場為美軍進行後勤（後方支援）的安保關聯法會該當「武力行使一體化」了。「武力行使一體化」乃違反憲法第9條，這點見解除了是學者們的共識之外，日本法院也曾做出相同的見解。在自衛隊伊拉克派遣違憲訴訟中，法院判決航空自衛隊在伊拉克為多國聯軍進行運輸的行為乃成立「武力行使一體化」，航空自衛隊的運輸行為不只違反了伊拉克特措法，更違反了憲法。因此，若成立「武力行使一體化」，即使這次有安保法撐腰，仍然無效。雖然不是最高法院的見解，但這是因為伊拉克派遣違憲訴訟在二審判決（名古屋高等法院，青山邦夫審判長，2008年4月17日）就已經是（不能再上訴的）確定判決之故。（※）