【推薦】何等摩訶不思議──《赤目姬的潮解》

作者：霽嵐雪芛(′?ω?`)│2017-08-29 00:48:52│巴幣：0│人氣：366

　　《赤目姬的潮解》，為森博嗣原作、スズキユカ作畫(huà)的一部魔幻漫畫(huà)，2016年11月於月刊バーズコミックス上開(kāi)始連載，目前貌似尚無(wú)單行本。

　　首先，如果有不太懂日文的人要看這作，那要先建議你，去找生肉吧。

　　誒，你說(shuō)都已經(jīng)知道看不懂日文了，還要?jiǎng)e人去看原文漫畫(huà)，這不是在整人嗎？

　　冷靜冷靜，這又不是在寫(xiě)作死文，沒(méi)事我整人幹嘛？我會(huì)這麼說(shuō)當(dāng)然是有原因的，《赤目姬的潮解》呢，是本迷到極致、狂到頂點(diǎn)、奇妙到一個(gè)境界的漫畫(huà)──「讀者是不需要懂劇情、也不用去看對(duì)話的。」

　　相信我，大概九成五的讀者看了這部漫畫(huà)，會(huì)一臉震驚、渾身暈眩、腦內(nèi)空靈地覺(jué)得：「我他媽的到底看了三小？」

　　讀過(guò)森博嗣的書(shū)的人應(yīng)該都知道，他是稱(chēng)讚意味上「廢話有夠多而也有夠難懂」的作者，然而在這部漫畫(huà)又更向前近了一步──不只是廢話，裡面所有的部分都有夠難懂。

　　人物之間的對(duì)話幾乎毫無(wú)連貫，各種答非所問(wèn)，兩個(gè)人看起來(lái)只是互相自言自語(yǔ)，但又其實(shí)是正在交談；連一個(gè)人的獨(dú)白，前後都沒(méi)有因果關(guān)係；連單單一個(gè)句子都搞得十分複雜，你無(wú)法去理解那個(gè)句子的詞彙構(gòu)成

　　而敘事上完全沒(méi)有一個(gè)核心，你只知道他們?cè)诮徽劇⑺麄冊(cè)诮徽劻恕⑺麄冇衷诮徽劻耍耆恢浪麄兊降自趲致铮慷疫€是極度意識(shí)流，時(shí)點(diǎn)會(huì)毫無(wú)規(guī)律的混亂跳躍，你永遠(yuǎn)搞不清楚這是現(xiàn)在？這是過(guò)去？這是未來(lái)？

　　更將這些無(wú)法理解的故事構(gòu)成搞得更為混亂的，是故事常常在交談時(shí)說(shuō)出各種莫名其妙的理論。比方第一話，女主角赤目姬把養(yǎng)得狗取名叫駱駝，並指出：「叫牠駱駝，牠也會(huì)覺(jué)得自己是駱駝，那麼牠就可能成為駱駝。」但一位老人反駁賢者再怎麼樣也無(wú)法成為駱駝，赤目姬則說(shuō)出了：「正因賢者才能成為駱駝，因?yàn)橘t者意識(shí)到了駱駝，才有了駱駝的存在。」

　　你們有人懂嗎？我完全不懂他們?cè)诠踩』瘕埞?/div>

　　看到這邊，你們可能會(huì)覺(jué)得，果然還是在整人啊，從上面敘述來(lái)看，《赤目姬的潮解》看起來(lái)就是個(gè)一無(wú)是處、莫名其妙的漫畫(huà)，怎麼會(huì)是推薦漫畫(huà)呢？

　　別急別急，會(huì)拿來(lái)推薦當(dāng)然有道理的，言簡(jiǎn)意賅來(lái)說(shuō)吧，那就是畫(huà)工，這部畫(huà)工的藝術(shù)性真的高到一個(gè)炸掉。

　　現(xiàn)在你們是不是想說(shuō)，還是不對(duì)阿，畫(huà)工好但難看到極點(diǎn)的漫畫(huà)多的是，怎麼就這看起來(lái)爛中之爛、雷中之雷、糞中之糞的《赤目姬的潮解》有資格被推薦呢？

　　常常這種畫(huà)工好、劇情爛的漫畫(huà)，會(huì)被揶揄看畫(huà)冊(cè)就好，基本上也確實(shí)是完全無(wú)法反駁的實(shí)話，但《赤目姬的潮解》不同，它的畫(huà)工好不是畫(huà)冊(cè)能取代的，除了各種精密細(xì)節(jié)、複雜背景以外，這部最強(qiáng)的就是分鏡與大量暗示，和這個(gè)意識(shí)流的魔幻故事有著驚為天人的契合度，很巧妙的詮釋了那個(gè)看了對(duì)話也好、不看對(duì)話也好都完全無(wú)法理解的詭譎故事，光單純的看著不用去讀，就能清楚的感受到那種視點(diǎn)、時(shí)間毫無(wú)規(guī)律變動(dòng)的錯(cuò)亂。

　　很明顯得能看出，畫(huà)師是有認(rèn)真的去解構(gòu)《赤目姬的潮解》這個(gè)故事，來(lái)設(shè)計(jì)這部的畫(huà)面，盡一切可能的讓畫(huà)面和故事去達(dá)到最大吻合，因此你完全不需要去讀那些會(huì)讓人暈眩發(fā)作的神奇對(duì)話，只要看著就可以充分感受這個(gè)故事了。

PS. 《赤目姬的潮解》原作為森博嗣再2013年出版的小說(shuō)，去看了一下感想，多數(shù)的感想重點(diǎn)都是一句話：「分からない。」……嘛，也是啦。說(shuō)真的我很好奇，小說(shuō)少了畫(huà)師神畫(huà)工，單純這樣子錯(cuò)亂的對(duì)話真的有人啃得下去嗎？