《29+1》這部片，改編自香港舞臺劇，不免俗地保留許多舞臺劇的習氣，最明顯的就是劇中演員直接對觀眾說話的「打破第四面牆」，或者女主角林若君（周秀娜飾）敷面膜時，下一幕出現許多演員集體敷面膜的畫面，抑或是林若君父親在醫院時背對女兒獨白的那一幕（讓我想起賴聲川的《如影隨形》），這些都是舞臺劇的表現手法，平心而論，《29+1》揉合舞臺劇特色，並不影響劇情敘事的流暢度，反倒是讓本片多了些與眾不同的特點。
本片的結構，前半部跟後半部涇渭分明，前半部採寫實手法，講述每個人此生必然面臨的命運，29+1，也就是年紀邁向奔三的大關，由於孔子曾云：「三十而立。」從此形成了一個世俗社會的標準，30歲成了一個分水嶺，踏過這個山頭，家庭、事業非得要有所成就才行，否則在他人的眼光裡，你的人生便是差強人意，過得渾渾噩噩；而女主角周秀娜即將滿30，卻碰上事業、愛情和親情的三重壓力，事業有成嗎？脫單了嗎？來得及孝順父母嗎？一般人也是如此，出了社會所要面臨的自身難題不外乎事業、愛情和親情這三項，可見女主角周秀娜這個角色在涵意上，相當有代表性，象徵了周遭的你我他，每一個將滿30的人，都會感同身受。不得不說，前半部拍得可圈可點，有周秀娜這麼一個象徵性十足，足以代表每一位輕熟男女的角色，很容易引導出觀眾的同理心，更便於入戲，完全印證「戲如人生」這句話。
（周秀娜是本片演技擔當）
後半部則用倒敘手法，藉由周秀娜的視角，回顧女配角黃天樂（鄭欣宜飾）的過去，時間軸不斷在現在和過去交錯進行，同時也產生出一股強烈的映襯，周秀娜的悲傷與鄭欣宜的歡樂，年紀相仿的兩個人，為何心境方面竟能產生如此鉅大的差異呢？關鍵在於價值觀的取捨，多數人會選擇周秀娜這個角色的生活方式，為了事業、愛情和親情去打拚，忙得不可開交，只為了去迎合世俗的價值觀；反觀鄭欣宜，事業方面選擇有興趣的工作，也許會被視為毫無上進心，但至少她活得開心，愛情方面她不拘泥自己外型，隨遇而安，甚是灑脫，絲毫不落於世俗價值觀的窠臼之中；遺憾的是，後半部並未安排鄭欣宜的親情橋段，好去跟周秀娜進行對比，反而是用鄭欣宜的生命，去探討人與人之間生離死別的情感，這畢竟跟「子欲養而親不待」的生死課題有所落差。
（韻味十足的導演和萌萌噠的主持人）
我沒看過《29+1》的舞臺劇版本，不知當初原作劇本是如何詮釋這兩個角色的鍵連，而電影版中是採用魔幻寫實的方式，讓周秀娜和鄭欣宜兩人得以跳脫時空對話，從兩人對話可得知，鄭欣宜是周秀娜生命中的救贖，以她樂天的生活態度，才能讓周秀娜在現實社會的壓逼下有喘息的機會，同樣地，鄭欣宜的生活態度會不會是每一個奔三的人的救贖呢？答案不言而喻。看完本片，不得不推薦周秀娜的演技，喜怒哀樂，各式情感詮釋到位，只要有好的劇本，也是有足夠的演技撐起，如今的她不可同日而語，早已非昔日需要靠事業線搶鏡頭的女星，就讓我們忘了《猛男滾死隊》、或《殺手歐陽盆栽》那些電影吧。老樣子，來首十四行詩作結，歡迎到我部落格看詩→https://goo.gl/imc1x8
九品中正制度評分：三品，上下之作。
（一品最高，九品最低）
創作內容
【影評】《29+1》 始終要面對奔三這檔事
影評 (50)