愛因斯坦曾有言：上帝不擲骰子。

他相信這世界萬物皆有一定的規律可循，而不會去選擇那種機率那類不確定性的東西，世界萬物（物理）的規律（法則）都是定態的，絕對秩序而永恆的。構建萬物所需的原則、不管是物質還是能量，在這個宇宙都是合一而論，他相信這樣基礎的建構早已顯現出世界的真理。只是人類無法徹底找尋。

然而量子力學的機率論點卻是駁回了愛因斯坦至今的觀念，不確定性的精妙論點推翻了他既有的觀感。和諧的世界與衝突無常的假設性真實彼此間似乎道不同不相為謀，或許機率論的確是證實了一些未解事象，愛因斯坦因此這樣說道：「的確雄偉壯麗，然而內心卻告訴我，它還不是那回事。」然而沒有上帝的新世界最終獲勝至今。

若說世界是機率性的、那麼這樣的世界充斥著不穩定、干涉性、而獨立的控制著一切世界大權?；蛟S世界就是如此的不穩定，小至玩撲克牌的每一張抽排機率、彩卷的大獎得否；大至人們貧富差距、生活權利（力）、甚至最基本的健康飲食上頭，都或許參雜了機率的立論。

有人說每個人的命運就像擲骰子，基因配對的機率使然使你接承了部分父母的樣貌，家庭環境與金錢基礎方面也是機率性的被選擇進不同的時空，一連串機率似的的蝴蝶效應影響的這個人的個性、人格、價值觀；我們無從選擇，唯一只擁有那看不到過程的，已經骰出了「骰面」的骰子。一面一面地藉由每次「偶然」呈現在所有人的面前。

也因此，這世界才存在著面對未知的「希望」與及「恐懼」，這或許是人們的多做解釋。「機率」的不確定性把世界搞得複雜且極端，無序的未知囚固著眾人，使人們有了不同卻殊途同歸的信仰，諸如希臘的天宮圖，佛教的六道輪迴－－－等等的＂命中注定＂。

或許這就是人們的某一種自我安慰吧，人們面對著源自世界的各種「骰子」，「骰權」卻不在他們手上，執骰的是人們當下所處的沙河世界，骰機是維度，就好似一隻「無形的手」，控管著所有的人過去、現在、以及未來。當然的充其量只是一種假說。

有人將世界比喻作貓箱，某人，或是某系統在監控著世界，他們給予了世界條件，幫各種人職骰，將人們一一的帶向命運的非特定源頭，以及充滿變數的未來。世界之內的沒有人能違抗變因之手，也無從理解這一面面骰的用意。箱子之外的系統我們也無從窺見。

公平又不公平的世界、以及未定性又定性的未來、無序的命中注定使每個人都像是世界的某個小片段。而這些小片段不斷的傳承輪迴，而這樣一而再再而三地擴展造就了今日的不平等世界，上位者依然上位，貧窮者依然貧窮，偶爾機率的流向或許會讓他們翻身，但那只是稀有的無常性。

因此，我們的過去現在未來，我們的意識存在思想，都可能完全毫無意義。一切都是未定的命運展開，誕生毫無意義、延續也毫無意義、終結更是一個無意義的「片段」結束?；蛟S我們妄圖改變命運，然而命運之外卻是觸摸不到的永恆變相。就好比是不斷運作的程式機械一般，不斷的換算換算再換算。

無限的賭局，無窮的機率執骰，無盡的變因世界，我們將此擅自訂為「真實」，並將其投射至創作中，創造出一次又一次的０與１，而０與１再度演變成機率，變成公式，變成遺世獨立的各個世界，點、線、面、這些資料體所構成的世界成了我們的投射－－幻想構合成的世界。

只是創造的手法改變罷了，只是創造的尺寸改變罷了，只是創造的深淺改變了，我們投射出我們所認知的真實，而看往創作的那個瞬間我們只是「分析著我們的真實」，創造出幻想的當下，我們不過是注視著自己所認知的輪廓、圖像、文字、等等各式各樣的表示方法，從而誕生出更多的貓箱。

無限的鏡面，以及無限獨立的貓箱，我們觀察、分析、並解讀出我們所要的事物。而所有人的解讀都只是「私己認知」使然的「結果」罷了，答案反映著我們認知的真實世界，未定義的定義形成了框架，我們正身處再我們所認知的貓箱而不自知。

一個文章是一個片段、一篇故事也是一個片段、一個角色也是一個片段；斷簡殘篇之中，我們卻擅自的延續著我們的貓箱，未定的延續和已定的殘留卻是機率事物所給予，機率的貓箱狹縮著我們的世界觀，全然狹縮的創造是定義的影子。

是我們捏造構想？還是構想捏造著我們呢？我們早已踏入機率資訊的「鎮南森林」，迷人而美麗的創造之物早已是我們踏入的境地，多種族而並立而和諧生存的獸人之境孕育出數多生命，而我因此誕生。

於是我戴上假面，成了「多變的狐貍」，而不是「上帝」。我可以吶喊熱血，鼓舞人心；我可以呼喊安全，以求規避；我也可以呼喊希望，成就反抗命運的傳奇。我將這樣的偶然天賦稱為【幻語】，言語是奇幻的，令人疑惑而讓人可以有諸多解釋的，而我理所當然地只輝寫出我所認知的。

在世界樹商圈的艾爾因街，紀載著不少著從前一個世界所帶來的科學刊目以及名人傳記，雖然不盡用，但我想這也算是來到這世界的前人偉業吧，儘管我的思想對於一些人來說可能是標新立異，我對於那些人其實依然是感到尊敬的。

我是作家，對於自己的角色都會有一些自己的投射，有時候我也不得不承認自己正在被自己的創作牽著鼻子走，然而有人會說「那只是我的架空世界」，但真的跟現實毫無關連嗎？在我說出這樣的論斷前，應該早已有人說過「作品反映當下時代的背景」了吧，所謂創作並不是毫無用處。儘管這般的文多是我個人的獨斷。

目前這本書的【作者序】就到此結束了，也是辛苦耐心看完這些漏漏長段落的各位讀者。【The Fragment That Is Unbroken】這本小說潛藏著我不少對當今社會的看法，雖然包覆著科幻包裝，但如果和文章有共鳴的讀者想必會留下的吧？我得先聲明：這並不是一本厭世小說。

最後，一如既往的問題：你體會到【幻語之惑】了嗎？（笑）

說不定在我不知道的某處，有人正在讀著這小說的作者序呢。哈哈。

---

（附贈：網上搜尋結果）