書名：怪物們的迷宮
作者： 何敬堯
出版社：九歌
出版日期：2016/04/26
語言：繁體中文
最近開始覺得，文案或許也是一種雙面刃。
當讀者被文案所吸引，閱讀甚至購買書籍，得到的東西不符合讀者的期待時，失望感或許會變得更大。
依照自身的閱讀慣例，欣賞完封面設計及封底介紹後，就迫不及待地衝進了故事中。四篇故事、四種筆法，可以感受到作者想要挑戰自己能力的慾望，但先從結論說起，四篇故事中，我最喜歡的是〈惡鬼〉接下來是〈山魔的微笑〉、〈夢魘犬〉最後是〈拇指珊瑚〉。
因為看過《幻之港》，所以我了解文案中的「魔物」不會是真實的魔物，減少了一層自以為是的期待，然而文案中「臺灣推理奇作」的介紹，讓我又不自覺地增加了一些自以為是的想像。
最喜歡〈惡鬼〉的原因，正是因為這篇故事滿足到我想看到推理故事的想像，一開始的謎團，抽絲剝繭地找出犯人，雖然在故事的半途中，作者就幾乎明示了犯人是誰，畢竟利用時間差的敘述來混淆讀者這個手法，對於現今的讀者來說，幾乎是沒有欺瞞的功效，但角色的各自心理層面的掙扎與行動、劇情的張力，完美的取代犯人是誰這個懸念，最後明快的結局，也是我覺得閱讀起來相當愉快的一點。
以懸疑推理的角度來說，〈山魔的微笑〉比〈惡鬼〉來得好看，故事的序幕一拉開，便深深勾起我閱讀的慾望，即便知道「魔物」不可能真的是「魔物」，但在故事一開頭，我還是忍不住期待魔物的降臨。這篇故事我覺得比〈惡鬼〉精彩，但是因為我非常討厭故事中〈謝巧虹的故事〉這一段，所以〈惡鬼〉便在我的心中拔得頭籌。作者究竟是如何思考謝巧虹的呢？我總覺得作者想把謝巧虹塑造成一位具有魔性的角色，然而我卻只能感受「她」是個任性的女孩這點，大概是電波對不上吧。
故事最後寫了女酒保的一小段故事，這一段對我來說非常重要。因為這段故事除了讓女酒保的角色凸顯出來，避免女酒保邊緣化外，也告訴我〈夢魘犬〉的真正結局，同時女酒保在故事最後大翻轉，從一個傾聽者的角色轉為可能具有魔性的角色。
〈夢魘犬〉以第一人稱的方式進行，確實讓我跟主角的距離拉近不少，地理環境的敘述也讓我頗有共鳴。也因為是第一人稱，所以心理層面的描寫讓我比較不反感，只是這篇故事對我來說似乎太「文學」些，除了劇情推動的部分外，其他地方讓我有些難以理解。
整本書中我最不喜歡〈拇指珊瑚〉這篇。女主角不停對小俊說話讓我有點厭煩，故事推動到一半就明白小俊被女主角殺掉了也讓我覺得有點無聊，應該是電波跟女主角不合吧。
創作內容
《怪物們的迷宮》讀後感
情淵 (51)
