高解析播放器，在近幾年來開始卓越的蓬勃發(fā)展，各家大廠皆有自己的產(chǎn)品問世，
像是電子大廠 Sony、Onkyo，或是中國的 Fiio、Cayin和韓國的AK...等等
尤其是這兩年來根本是播放器的戰(zhàn)國時代，光是販售中的播放器或許有100臺以上，
那麼播放器也跟耳機和喇叭一樣，自然也有高低階之分，價格也有著明顯的落差，
而目前臺灣的市場主流，扔然分為兩個層級，"千元等級"、"兩萬元旗艦等級"，
各大廠幾乎都把自己的主力重點放在後者的價位，因此玩家的選擇實在非常非常的多。
而自己在過去也評測過多臺這個等級的播放器，包含
X7 N6 100R AK100II...等等
在這麼多臺當中，當然自己也有特別喜歡的聲音和外型，這兩點對於播放器都很重要，
舉例像是Fiio X7就是臺個人評價最高的高解析播放器，且可玩性也相當?shù)母撸?br>
但不得不說，X7的外型就沒這麼的令我喜歡... 且厚度和外型也較死板一些，
外型上，除了AK的以外，個人還有特別喜歡其中一臺，那就是XDP-100R了，
螢幕大、且外觀上有獨特的特色，外加全金屬的機身，質(zhì)感的確給予高分評價，
無奈當時XDP-100R推力較弱、且無平衡輸出的功能，整體上就是有種缺少了重點的感覺。
而相隔一年多，Pioneer終於發(fā)布了全新的播放器，取名為Pioneer XDP-300R
究竟，這一次的新旗艦，會帶來多少的實力來迎戰(zhàn)2萬級距的對手們呢?
▼ XDP-300R 外盒一覽，個人滿喜歡這樣白底黑邊的風格的
▼ 正面基本上還是看的出來與100R的差異，側(cè)邊則有型號標注
▼ 背面則有簡單的規(guī)格表，還有主要的功能圖示，包含aptX和MQA
▼ 盒側(cè)有300R機身左側(cè)的圖案，僅有轉(zhuǎn)盤和簡單的字樣
▼ 盒子採右邊抽出式，內(nèi)盒為簡單的黑盒設(shè)計，沒有其他花樣和裝飾
▼ 盒子有磁扣設(shè)計，打開後即可看到機身本體，盒裝左側(cè)有usb線和說明書
▼ 另外300R本身是沒有貼保護貼的，有需要的朋友可以再去裁一張來貼
▼ 好處是300R整體非常的平面，且螢幕周圍也是完整的方形，造型較簡單
▼ 仔細看其實300R與100R的外觀幾乎是完全相同的，僅有顏色上較易區(qū)別
▼ 背面的設(shè)計也是大同小異，只有簡單的Pioneer商標和電檢貼紙
▼ 順帶一提，300R的外盒是1:1的真實比例，大小完全一致
▼ 最後是附上的說明書一覽，當然我知道大家也不會看...XD
▼ 300R的外觀基本上與100R完全一致，只是將上下兩側(cè)的防撞桿移除了
▼ 卡槽外觀相同，但支援度提升為200+200GB (100R為128+128GB)
▼ 順帶一提，個人覺得100R和300R的SD卡槽相當好插拔，彈性也很夠
▼ 下方與100R位置相同，但同時移除了喇叭的設(shè)計，只剩下usb傳輸孔
▼ 右側(cè)的按鍵與100R完全相同，但Power鍵似乎比較凹了進去一些 (防誤按?)
▼ 機身上方則為本次差異最大的地方，就是多了2.5mm 4極平衡輸出孔
▼ 另外轉(zhuǎn)盤的部分其實也完全相同，音量也是161格數(shù)位控制的
▼ 機身這次銀色款為新配色，金屬拉絲質(zhì)感算是非常滑順，做工相當不錯
▼ twin dac 為本次300R的重點之一，升級為兩顆ESS 9018K2M DAC
▼ 外觀簡單對照，OPUS#1整體較瘦小一些，但厚度則略為厚實些
▼ 機身右側(cè)一覽，基本按鍵 播放、上一首、下一首
▼ 下方都只有簡單的usb 2.0接孔，目前還沒有Type-C的機型出現(xiàn)
▼ 左方明顯差異在一個為轉(zhuǎn)盤控制、另一款為按鍵控制，手感上差異較大
▼ 上方輸出孔，兩者都具備2.5&3.5mm輸出孔，但一者為金屬頭、另者為塑膠
▼ 300R為全金屬機身，但OPUS#1僅有塑膠製的機身，質(zhì)感明顯較差...
▼ 螢幕這一點滿重要的，300R可以說完勝，細緻度、飽和度、亮度、大小...
螢幕 : 4.7吋 1280*720 電容式觸控螢幕
尺寸 : 128.9mm X 75.9mm X 13mm (高x寬x厚)
重量 : 200g
容量 : 內(nèi)建 32G
擴充 : Yes 、雙卡槽 、最高支援單卡200G
電池 : 1680mAH
續(xù)航 : 官方數(shù)據(jù) 16小時 (非平衡播放96kHz/24bit FLAC)
訂價 : 新臺幣 $24,900
CPU : Qualcomm S801 2.27GHz / 2G DDR3 RAM
DAC : ESS ES9018K2M x 2 (雙 DAC)
I/V : 未標註
LPF : 未標註
AMP : Sabre 9601K * 2 (雙 AMP)
信噪比 : 115dB@1KHz (非平衡)
失真率 : 0.006% (1kHz/ 32Ω/ 1mW)
輸出功率 :75mW + 75mW (非平衡)、150 mW + 150 mW (平衡)
頻率響應 : 20Hz - 80,000Hz
音量調(diào)整 : 161格 數(shù)位式轉(zhuǎn)盤調(diào)整
本次測試準備了幾隻完全不同取向的耳機，耳道式與耳罩式各半
而為了簡單的對比聲音的差距，也準備了另外一臺播放器來比較
使用的設(shè)備和測試歌曲名單如下 :
使用耳機 -
Astell&Kern T8iE MKII @ OC Studio Grace 8wire 升級線
RHA T20i @ OC Studio Orpheus MK4 8wire 升級線
Sony XBA-A3 @ Sony MUC-M12SM1 升級線
1MORE E1001
JVC HA-SW01 @ OC Studio Orpheus MK4 8wire 升級線
Victor HP-DX1000
![]()
使用訊源 -
Pioneer XDP-300R
the bit OPUS#1
Apple iPhone 7 Plus (對照組)
試聽歌曲 -
『320k/無損 音源』
胡夏 - 那些年 [MP3/16bit/44.1kHz]
楊丞琳 - 雨愛 [MP3/16bit/48kHz]
韋瓦第 - 四季協(xié)奏曲 : 春 [MP3/16bit/44.1kHz]
Eagles - Hotel California (Live) [MP3/16bit/44.1kHz]
Daniel Powter - Come Home [ALAC/16bit/48kHz]
Hugh Grant;Haley Bennett - Way Back Into Love [ALAC/16bit/48kHz]
『Hi-Res 音源』
MISIA - 白い季節(jié) [FLAC/24bit/88.2kHz]
ClariS - border [FLAC/24bit/96kHz]
Mr.Children - 足音 ～Be Strong [FLAC/24bit/96kHz]
JUJU - WITH YOU [FLAC/24bit/96kHz]
竹達彩奈 - Little*Lion*Heart [FLAC/24bit/48kHz]
Mr.Children - Tomorrow never knows(2016Live) [FLAC/16bit/96kHz]
Luciano Pavarotti - Nessun dorma! [FLAC/24bit/44.1kHz]
『DSD 音源』
歌劇魅影 - The Phantom of the Opera [DSD/1bit/2.8224MHz]
歌劇魅影 - Think of Me [DSD/1bit/2.8224MHz]
評測以"每隻耳機"每一組為一個評測單位，
前三者為測試 "耳機搭配" ，最後一組為 "測試A.C.G模式與BAL模式"
總共分為四個測試單元。
1. Astell&Kern - T8ie MK2 搭配聽感 -
XDP-300R + T8ie MK2 & OC Grace 8wire (A.C.G模式)
聽感 :
搭配T8ieMK2時，300R的低頻感充足，整體重量感與厚實度相當夠
但在低頻量感多的同時，高頻也未因此的被掩蓋，位置在中後方定位精準
中頻方面較為可惜，因本身音場明顯不算寬敞，會顯得中頻有些凹陷的不明確感
如果是以女聲為主，這樣的搭配下並非絕配，但男聲的表現(xiàn)較為優(yōu)秀與雄厚
人聲方面略為靠中一些，非貼耳的聲底屬性，但後場的伴奏定位準確且耐聽
速度感也比較沒有出色的表現(xiàn)，對於快歌的詮釋力普通，比較適合慢歌的流行取向
整體下來，T8ie與300R的搭配指數(shù)較低，三頻的分配度不夠高，但的確是好聽
-------------------------------------------------------------------------------------------
the bit OPUS#1 + T8ie MK2 & OC Grace 8wire (2.5 BAL) :
聽感 :
換上不同DAC晶片的OPUS#1來做搭配，一入耳即有不同的感受
其實這臺OPUS#1並非解析取向的機子，但搭配上卻比300R更偏解析一些，相當意外
人聲位置靠前了不少，非常有感的不同，細緻度也好了一些，女聲表現(xiàn)特別出色
另外左右方的音效定位感精準，可惜音場卻比300R更小了一些，且後方較為空洞
而速度感是略勝於300R，對於快歌慢歌都能通吃，但三頻的分離度較差了點
整體搭配上，OPUS#1是比300R更高的享受性，但開闊度和準確度略輸給300R
|
2. RHA - T20i 搭配聽感 -
XDP-300R + RHA T20i 低音管 & OC 奧菲斯 MK4 8wire (A.C.G模式)
聽感 :
換上雙動圈的T20i，整體的低頻感也略強一些，但音場還算是大
再來第二個感覺... 還是覺得人聲位置較後面，導致前端有種空空的錯覺
表現(xiàn)方面同樣是男聲較為舒服耐聽，女聲方面則有略悶的感覺，且定位較差了些
有趣的是雖換上不同耳機，但後方的伴奏定位感完全相同，有著一樣的小寬闊感
低頻上位置有點不明確，混合在中間和人聲的附近游動，導致偶發(fā)性的過轟感出現(xiàn)
整體的搭配感是勝於T8ie MK2的，對於低頻的舒服度也較高且耐聽，推薦度高
-------------------------------------------------------------------------------------------
the bit OPUS#1 + RHA T20i 低音管 & OC 奧菲斯 MK4 8wire (2.5 BAL) :
聽感 :
戴上後有明顯的聲音乾淨度出現(xiàn)，人聲同樣的變的微微的靠前一些，
低頻感較為多了點，比300R更多了至少15%左右，久聽較為轟耳是肯定的
有點同樣的問題出現(xiàn)，還是音場過於狹窄，導致聲音調(diào)性較平庸沒特色
而速度感也贏過300R一些，對於女聲的詮釋力也較佳，男聲則持平或是說小輸
整體感受上，OPUS#1音樂性較佳，但細節(jié)上沒有大幅贏過300R，音場是個硬傷
對於喜歡低頻的朋友應該會喜歡這組搭配，喜歡音場素質(zhì)的或許會喜歡300R的搭配
|
3. Victor - HP-DX1000 搭配聽感 -
XDP-300R + Victor HP-DX1000 :
聽感 : (開啟高增益模式)
搭配大型耳罩，僅使用3.5端直推，並從設(shè)定中調(diào)整為"增益模式 高"來驅(qū)動，
人聲有十足的貼近感，位置因明顯的較靠前，但整體的音場還是顯得略窄些，
低頻量感算是過多了些，但因為靠得比較後一些，整體上不至於過悶與過轟，
解析力並不是特別出色，在細節(jié)上的表現(xiàn)也是適中而已，或許跟耳機也有關(guān)係，
而推力即便開啟了高增益模式，雖然聲音表現(xiàn)明顯優(yōu)於一般增益了，
但300R單端推力不足的硬傷還是存在，這點從XDP-100R就曾出現(xiàn)過，
這點個人覺得是比較可惜的一點，300R的優(yōu)勢似乎還是放在2.5mm平衡端，
因此對於難推大型耳罩，300R要單推還是略顯困難，儘管聲音是好聽的...
-------------------------------------------------------------------------------------------
the bit OPUS#1 + Victor HP-DX1000 :
聽感 :
配上OPUS#1，這邊OPUS#1並沒有增益模式可以調(diào)整，因此僅保持原始設(shè)定，
令人意外的，OPUS#1在人聲上有著極高的細緻度，音場大小意外的也開闊了起來，
在人聲位置上與300R相差不遠，但人聲的收音句尾有種特殊的磁性，這點在300R則無，
低頻位置也和300R雷同，但DX1000特有的3D音場卻能微微的推出來，厚實度也較夠，
不過整體的聲音細節(jié)上，OPUS#1是顯得比較刺激的，導致有時會有過刺的情況產(chǎn)生，
中頻的表現(xiàn)上似乎300R略勝一些些，但差異感沒有特別明顯，僅有大編制的音樂較明顯，
對於男聲的歌曲來說，正是OPUS#1的強處之一，該有的聲音雌性也有還原出來，
整體上來說，300R聲音耐聽度較高，但細節(jié)和素質(zhì)是小幅輸給OPUS#1的，推力皆如同。
|
4. JVC - SW-01 搭配聽感 -
XDP-300R + JVC-SW01 : 聽感 : (開啟A.C.G模式、高增益模式) 先使用本次XDP-300R的新功能ACG主動式接地模式，(Onkyo DP-X1也有) 整體的音場不算大，人聲距離感較靠前一些，解析力意外的很不錯， 中頻的位置卡著一些低頻在裡面，整體分離度是OK的，但低頻位置沒有很準確， 細聽之下，感覺得出來推力差不多到極限了，細節(jié)也緊繃、低頻也衝不上去， 但搭配上是比起前面的DX1000好上非常多的，速度感與節(jié)奏感尚可， 唯一的缺點大概是青脆度較不足，但女聲方面不會有過刺的問題產(chǎn)生。 ------------------------------------------------------------------------------------------- XDP-300R + JVC-SW01 :聽感 : (開啟BAL模式、高增益模式) 這時改回使用標準的BAL平衡輸出模式，可以明顯的分出人聲細緻度的降低， 但前面說到的低頻較無力感卻消失了，低頻的厚實度有拉回一些， 解析力上差異不明顯，而音場似乎也微微的往內(nèi)縮了3~5%左右的感覺， 這樣的感受嚴格上來說非細聽很難發(fā)現(xiàn)，但整體上的感受是A.C.G模式較佳沒錯， 除非真的比較喜歡轟一點的低頻，不然真心建議多使用A.C.G模式也不錯， 對於聲音的細節(jié)是有提升的，但也要看自己的喜好和耳機的搭配為主。 ------------------------------------------------------------------------------------------- XDP-300R + JVC-SW01 :聽感 : (3.5mm非平衡輸出、高增益模式) 最後換上3.5mm非平衡線，一入耳即可發(fā)現(xiàn)明顯的音場狹窄感...非常的有感， 人聲位置也微往後靠了一些，而中頻可以說是凹陷到消失的地步，和人聲黏在一起， 有趣的是，個人使用的3.5mm線材是優(yōu)於2.5mm平衡線的，但聽感卻是平衡端大勝... 後段的聲音幾乎沒有特色可言，僅有極少量的伴奏和敲擊聲出現(xiàn)，細節(jié)感可說是無， 整個測試下來尤其這段最令人驚訝...因為真的很不好聽，實力相當?shù)牟?/div>
|
![]()
因為目前一線的Hi-Res播放器皆使用較差的處理器與記憶體規(guī)格，
但XDP-300R卻有著前代旗艦機的處理器規(guī)格，就算2017年了還是相當強悍，
因此這邊除了簡單介紹音樂介面，也順便測試一下300R的機身性能吧!
桌面背景自動擷取專輯封面 & 數(shù)位升頻Hi-Res介面設(shè)定 :
高低增益調(diào)整 & 平衡輸出端模式設(shè)定 :
安兔兔性能跑分 & CPU性能評價 :
約略等同於LG V10性能 & 3DMARK Sling Shot跑分 : Geekbench 4 性能跑分 & Geekbench 4 系統(tǒng)識別 : 單核性能對比 & 多核性能對比 : GFXBench Open GL測試 : 基本規(guī)格信息 : CPU-Z 系統(tǒng)認定 :
![]()
首先從聲音部分說起吧，這一次的XDP-300R還是使用了ES9018K2M的DAC，
這顆DAC在不少播放器上都可以看到，甚至隨身耳擴一體機也是用這顆...
連同自家的上一代XDP-100R也是這顆晶片，只差在本次300R改為雙DAC設(shè)計，
ESS的DAC在業(yè)界上的確是非常優(yōu)秀的一個代表，但9018K2M畢竟只是省電版的DAC，
目前也僅有Fiio X7與HiFiMAN 901系列...等等機器使用了一般版的9018，
素質(zhì)上當然是無法與他們並列對手，因此還是與上一代100R作比較就好了
XDP-300R這一次最主要的功能就是升級成雙DAC+雙AMP運放，也有了平衡輸出，
其餘的規(guī)格嚴格上幾乎是完全複製100R的架構(gòu)而生，(移除喇叭、防撞桿)
因此本次個人也將評測重點放在2.5mm的平衡輸出端上，單端輸出僅有少量測試
那麼... 300R的平衡輸出究竟如何呢?
老實說，是有感的大幅優(yōu)於3.5mm非平衡輸出，無論音質(zhì)還是整體的耐聽度皆如此，
所以單論這點，對於一代的使用者來說，算是有升級感的一臺機器沒錯，
而且A.C.G模式下的聲音的確有微幅的提升，對於人聲和聲音定位都更準確了些，
最明顯的是推力大幅的提升，可以非常有感的感覺的3.5mm與平衡端的大小不同，
可是如果你的耳機都是一般3.5mm非平衡的，那... 其實真的不用特別升級了，
因為XDP-300R的單端輸出異常的貧弱，跟上一代100R的差異應該真的不大，
平衡端表現(xiàn)優(yōu)異、3.5mm端的輸出卻沒多少細節(jié)也低頻過悶，這點令我相當?shù)牟唤?..
再來，與OPUS#1比較的過程中，大略的知道300R的優(yōu)勢在音場略大、三頻較寬鬆，
但高頻的細緻度、低頻的飽和度、推力的大小... 這些幾乎都略輸給OPUS#1，
那到底300R有那些優(yōu)點值得嘗試呢?
其實也是滿多的~ 這些就因人而異了，像我就非常喜歡這些特點~
1. 全金屬拉絲機身設(shè)計
2. 極高的螢幕素質(zhì)和高彩度顏色
3. 音量實體轉(zhuǎn)盤設(shè)計
4. 播放快捷鍵較好操作
5. 正統(tǒng)Android介面，可裝第三方app來播放
6. 操作體驗極佳，幾乎沒有延遲Lag的問題出現(xiàn)
7. 目前Hi-Res播放器中性能最佳的CPU與RAM配置 (大幅領(lǐng)先)
8. 具備2.5mm平衡輸出功能 (含有A.C.G主動式接地)
9. 支援格式極高，包括DSD、MQA、Hi-Res等等定義皆支援
這些都是只有XDP-300R有的特色，別家的幾乎沒有產(chǎn)品能同時具備這些功能，
尤其是處理器使用高通S801實在很棒，操作的滑順感用過就回不去Sony和AK了...
偏偏這些正好是跨越次世代播放器的一個界線，現(xiàn)在大多機器也慢慢走向這邊，
而有這些特點的播放器老實說真的沒幾臺，AR-M2、DP-X1A、XDP-300R...等等
最後，說說最現(xiàn)實的部分，那就是價錢了...
依照日本的實售價來看好了 (2017/01/12 Amazon.jp)
Pioneer XDP-100R -> ￥32,000 (約臺幣8,900)
Pioneer XDP-300R -> ￥39,348 (約臺幣10,900)
ONKYO DP-X1 -> ￥45,310 (約臺幣12,600)
ONKYO DP-X1A -> ￥53,906 (約臺幣15,000)
除了100R以外，另外三臺都是雙ES9018K2M的機種，規(guī)格幾乎完全一樣，
可是XDP-300R硬生生的便宜了將近2000~4500臺幣，都可以多買一個原廠皮套了...
當然外觀這點還是因人而異、且調(diào)音上這四臺都有略微的差異，
但不得不老實講，在這價位上來說，300R能用最少的花費拿到最高的配備和性能，
且音質(zhì)表現(xiàn)不差還在可接受範圍內(nèi)，看看OPUS#1甚至要59,700日幣才能買到...
因此可以簡單地看出，這一次的300R就是主打一種C/P值至上的優(yōu)點，
對於第一次想敗入純Android介面高解析播放器的朋友，個人非常的推薦試試看300R，
畢竟Sony近期的也都改為深度客制的介面、AK雖為Android但也是深度客制版，
這些機器都沒辦法很自由的操作第三方軟體，且CPU性能極弱 (真的是極弱...)
這樣看來，XDP-300R的確有著不錯的誘因了吧?
![]()
本次的評測到此結(jié)束，感謝各位的賞文
有任何的問題歡迎在文章底下留言提出，謝謝~
熊 2017 / 01 / 12
創(chuàng)作內(nèi)容
開箱專區(qū) [專欄] (0)
