結尾「本故事純屬虛構，若有雷同純屬巧合」的字幕浮上前，
誰都希望自己的伴侶是莉香或完治。
但如此出戲的宣告，究竟從何而來？
Y，你看過當年紅遍臺灣的《東京愛情故事》嗎？這部由漫畫改編的日劇，是日本「偶像劇」
[1]在臺流行的始祖。儘管柴門文的原作與她老公
[2]的作品一樣，滿逸著不倫的氣味。但受限於大眾媒介尺度，《東京愛情故事》日劇版充滿80年代的純愛青春校園劇。
在結尾「本故事純屬虛構，若有雷同純屬巧合」的字幕浮上前，誰都希望自己的伴侶是莉香或完治。
我們都熟悉這句出戲的的「虛構宣言」，但為何，為何以販賣夢想為生的電視臺，要特別寫下這句讓人不解的宣告呢？畢竟就算不寫，大家也知道像永尾與赤名
這樣的人，只能活在戲劇中。
我們知道原著中莉香早在1980年代，就以自己的身體實踐情感世界的全球化，但對劇中的完治來說，那是一道不可解的秘密。所謂的秘密，有兩種形貌：一種是絕對不能說的；另一種是聲張也無妨。「不能說的秘密」若以法律、新聞用語表述，當稱為「隱私權」。
還記得嗎，以前提過「電影」這媒介，最早由何種行業商業化？
並非電影業，我們今日所熟知的電影產業，是各行業不斷兼併、融合的成果。最早以「電影」營利的單位，很意外但也不意外的是──新聞業。在識字率不高的年代，報社把新聞事件以戲劇方式再現，實乃電影商業化的濫觴。
所以對「關心時事」的作家來說，改編新聞事件往往是最有效率的出稿方式。但這不會引起當事人抗議嗎？當然會，而且有權有勢的當事人，還會提告要你閉嘴。
日本第一位因此被告的作家是誰？他的名字是平岡公威。
若僅此表述，我們多半認為他是第一起因侵害隱私權的被告而留名新聞史吧？但平岡不假筆吏之才，自傳聲名於世，因他的另一身份是──三島由紀夫。
三島在1960年連載的小說《宴後》，取材自前外交部長
有田八郎與其妻
畔上輝井的政戀情事。但自稱「馬鹿八」的有田八郎豈能放任那個
用盡一切方法逃避皇軍榮耀[3]的「
憂國」文士對其論黃數黑？
馬鹿八以「
侵害隱私權」為由，對三島由紀夫等人提出告訴
[4]，要求百萬日圓的賠償與大幅的謝罪廣告，對此，平岡則以文學創作的「
表意自由」抗衡。
隱私權與表意自由（
言論自由、
新聞自由等）
的捍格向來是研究所、國考常見考題，而當時的日本法官是如何判決呢？
歷經三年的審判，1964年九月，法官認為文藝創作的表意自由值得尊重，但不應侵犯他人隱私，提出了「侵害隱私權四原則」：
1. 被公開的內容是私生活，或具有等同於私生活可能性之事實。
2. 以常理判斷，一般人不希望外界知道的私事。
3. 公眾所不知之事。
4. 公開後將造成當事人不快、不安之事。
法院雖判決平岡雖無須刊登謝罪啟事，但仍應賠償八十萬日幣。此事件後，各大媒體（雜誌、電視臺）在任何主題、任何形式的創作後都會打上「本故事純屬虛構，若有雷同純屬巧合」。
「完治！」
隨著女主角最後高昂的笑聲，主題曲應聲而響。
君のためにつばさになる 君を守りつづける
為了守護你，我要成為雙翼
やわらかく 君をつつむ あの風になる
在風中輕輕地擁抱你
延伸閱讀：
[1] 「偶像劇」是引進的衛視中文臺所稱，原文稱為「趨勢劇」。
[2] 弘兼憲史，以《課長島耕作》聞名，但嫻熟讀者通常稱之為《課長鳥耕作》或《課長搞跟做》。
[3] 以當代新聞來說，就是「我有僵直性脊椎炎」，然後能在舞臺上唱唱跳跳。
此外尚有《宴後》的出版社
新潮社與該社代表
佐藤亮一。
創作內容
日本觀察（03）：突然
日本旅遊 (32)