創作內容

3 GP

GRD5之參：昨日之日不可留

作者：Aura│2016-05-30 10:40:46│巴幣：6│人氣：580

以本機的jpg直出，我們可見其進化：一、可調整改善人像偏黃的固有色調。二、可調整避免過度強調紅色系。三、開放光圈畫質銳利。

承前閱讀：

GRD5之貳：輕舟已過萬重山

（一）成熟

讓我們回到2013.06，GRD5上市那時期。

在沉筒式定焦DC領域所向無敵的GRD系列出了五代，且這次不單只提升片幅，更大幅進階至APS-C格式。

儘管如此，但APS-C的DC並非理光首創，更精確地說，一如理光的科技水準，該廠不止是科技落後群，亦為APS-C DC的後進者。在GRD2仍用如指甲大小的1/1.75吋感光元件時，自稱媒體尊嚴不容踐踏的網站稱Sigma推出世界首臺APS-C DC：Sigma DP1（2008.02）。

在DP1後，適馬又推出了不同焦段的APS-C DC（後簡稱ADC），當眾人推測會由哪家跟進時，不意竟由電子技術落後的Leica X（2009.09）接棒。儘管市場已不止一臺ADC，但因DP系的電子性能低落，Leica的價格驚人，因此僅小眾關注。

真正讓一般用戶震驚於ADC潛力的，是2011.03預定上市的富士X100。但為何說「預定」呢？請讀者回想，2011.03發生何事？

沒錯，福島核災……徹底的人禍。

說起X100與富士相機工藝，是非常值得一提的，有興趣的讀者請見：〈GRD5參之二：可歌可泣?富士工藝〉。而市場震懾於X100的表現，令ADC的新機稍事停頓。接著是標誌ADC成熟期的2013年：本年共有三臺ADC發售：二月﹑X100s；三月﹑Coolpix A（後簡稱CPA）；六月﹑GRD5。

本文不擬對競品機進行橫向比較，此回顧僅說明GRD5正面臨前所未有的競爭。文首提到「定焦DC市場所向無敵的GRD」，而所向無敵四字非指擊潰所有對手，而是如字面所言：不存在其他對手。直至此時，GR系列才真正面臨挑戰。

對此變局，Ricoh GR將如何回應，令身為長期用戶的敝人非常好奇。

（二）值得

對於非廠商「借測」[1]，與自掏腰包購買的用戶，當然關心售價。這次和GRD一到四代的情況不同，面臨X100s與CPA兩位好對手的夾擊，本地代理商會以何種價格迎戰呢？

因為你值得。

也許代理商認為超乎水準的相機，自然值得超乎水準的售價。GRD一代到五代，都由某公司所代理，配上粗糙爛製的品管與工藝，送修可說家常便飯，而這家代理商曾發生過送修二代回來變一代、修好A部件壞B（+C+D）部件之事。

而如此良率與如此維修，發售時的公司貨定價竟然是28900-29900，套句內容農場的話就是「此價一定，2300萬人都驚呆了」。為何？除開消費稅20%的那些國家，可說全世界最貴。向左比較的話，香港公司貨換臺幣約25000，中國公司貨近24000。

然該代理商除了收錢、維修（不保證好）與寄貨（有可能寄錯）外，從未善盡相機代理商義務。舉例來說：“ sharpness ”此基本中的基本設定，從一代到六代全都翻成鮮明度。值此全球化世代，除空服員外，也建議該公司的新進員工先通過多益基本測試為佳。

當時有些網友在論壇上公幹說這種售價白癡才跟你買，的確這售價難以令人滿意，但除此之外，敝人對代理商堅定扶植水貨的意志深表動容。

也許因公司貨銷量不佳，故代理商之後便結束相機業務，改推Dyson。也許我們找到了六折的戴森吸塵器是日本必買聖品的原因。

（三）外貌

但代理商的定價只是ADC戰國時代的花絮。對真正的攝影用戶而言，沒有貴不貴，只有值不值的問題。

2007時，我願意以首發價23900購入GRD2，因為當時要高畫質的DC，別無選擇。

GRD系列最佳的APS-C化時機是2011時的GRD4，若此，就算開價35K也勢必熱銷，但到了2013年，強敵環伺的情況下公司貨竟然要近價30K，就注定命運。

理光的相機書與公式網頁，向來都有用戶意見調查，而在意見調查中，每次「期待次世代改進點」的冠軍都是「感光元件大型化」。但GRD4時代，理光的說詞是：放入APS-C的感光元件會造成機身擴大不利攜帶，最多略小於GXR+28模組的體積。但事實如何呢？

左起：GRD5、GRD3.5（GXR+28模組）與GRD2

左起：GRD2、GXR與GRD5

上：GRD5；下GRD2。

所以你知道GRD4之所以不成為ADC，純粹是牙膏還沒用完而已。

（四）改變

上節比較例圖請出了GRD3.5，原因在於不管由鏡頭或是感光元件來看，GRD5的直系血親是GXD3.5，而非GRD4。

接著以條列式說明與前代相異之處，分為變化、劣化與進化三者，重要會特質會特別說明。

變化：

1. 增加TAV模式

2. 增加AEL切換鈕

3. 改變播放鍵位置

4. 取消低通濾鏡

5. GH-3商標變為PENTAXRICOH（但機身商標不變）

6. 逆光耐性大幅提升

特別要談抗曜光能力提升，並說明這提升為何是變化，而非進化。我們在前回第四節提到雙面鍍膜帶來強力的逆光耐性，但仍有缺點，此缺點就是排除太多光。

GR專用的雙面鍍膜雖然能減低斜射光的干擾，但一如近代高科技鍍膜，會造成進光角度過於一致，請見後圖：

如此逆光場合，若拿傳統鏡頭的同好，當能想像背後光暈，但愈現代、愈強調逆光耐性的鏡頭，這種感覺就難以出現。

這是用逆光耐性略遜一籌的相機（同為jpg直出）所攝，雖然時間、場地、人物均不同，但動作與光法具備一致性，權充對比。以測試鏡頭的量化條件來說，是GRD5獲勝，但以觀賞角度來說卻未必如此。

不知讀者碰不碰老鏡？許多論壇對老鏡所冠一往情深的形容詞，以鏡頭測試的角度來說，全都叫「缺陷」。但缺陷真的就不好嗎？或說當近代鏡執著於MTF的單一標準時，果真存在不同廠牌的鏡頭差異？至少以教育的角度來說，早已揚棄以聯考分數[2]這單一標準來判斷學生好壞。

更進一步來說，到底標準或缺陷是如何制訂？如果不明白，只單純拿著不屬於自己的量尺來評量自己的相機，難道不曾出現疑惑嗎？

回到GRD5，儘管本機耐光能力大幅提升，但太過強調抗光的結果，是把光線當成敵手，而非伙伴，故難以再現光子質感，因此列為「變化」。

仔細想想，人世間許多以「改善」、「著想」、「利益」為名的變化，不也如此？

劣化：

1. 無充電器，以USB充電

2. 充電線專用USB接口

3. 以機身充電容易充壞電池

4. 採用GRD4電池，電力表現下降
（但與對手機相較，電力表現仍優）

5. 遮光罩無法反扣

6. 刪除對各色細項調整設定

7. ＋－鈕無法自訂功能

劣化方面，對色指定來說最困擾的是消去非常好用的各色調整設定（pen F有類似功能），但除此之外，大多數問題集中在電力表現上。除了必備的二號電池外，建議用戶最好準備充電器，不要用機身充電。

進化：

1. 較不易當機

2. AF速度大幅提升

3. AF精度大幅提升

4. WB預設數值安定化

5. 增加WB的K數調整功能

6. 增加一顆Fn鈕

7. 增加機身修圖模式

在進化中，最重要的是AF速度與精度兩項突破，從以前的又慢又不準，到現在可說擁有DC中頂尖的對焦速度，但卻又不僅止於此。某些相機（例如OM-D或X70）為求對焦速度表現，會犧牲精度換取速度，導致假合焦的現象。但GR不會發生假合焦，這點讓人非常安心。

至於WB的使用正常化老實說不能算是多大的進步，真要說的話是前代的WB表現在水準之下，直至本機才具備正確可信的WB表現。

再來說明常被稱作「濾鏡」的機身內修圖功能，這些功能是以晚期韌體更新形式追加在GXR中，但敗筆是將之設定於場景模式中，亦即若要使用機身修圖功能，則無法自訂光圈快門。也因此，GXR的機身修圖終究聊備一格，欠缺實質可用性。

然而理光很重視機身修圖功能，在出廠就將Ricoh Gr就將 Fn3設定為“ Effect （機身修圖功能）”，至此，本功能終於完備。在諸多機身修圖功能中，最值得一提的是高對比黑白，圖例請見次節。

（五）實作

儘管只是一條典型的臺北窄巷，但瞭解光流後，以高對比黑白模式就能得到這樣的影像：

值得一提的是：儘管高對比黑白有許多仿效者，但沒有任何一家能達到Ricoh GR的質感，若喜好森山大道的讀者，必能體會。

但要說明的是，這模式並非適合所有景色，最好在攝影前就先想好要表的何種概念。

附帶一提，用這模式拍臺北周邊的公共藝術，配上政府單位極致尊榮的打光會相當有趣：

關於仙女故事，請見：〈盆地見聞（一）：客家公園〉。

要是拍人呢？

好的下一張……

再來研究機身內jpg直出的畫質如何。但在深入之前，我們不妨先思考相機文的照片該以何種方式呈現？是修圖呢？還是直出？

一般論壇會爭吵於評測文能否修圖，然而那並非問題的核心，關鍵在於是否誠實表達。誠實表達什麼呢？第一、是否修圖；第二、是否利益交換。只要揭露這兩項資訊，那要如何呈現，是作者的自由。

主張直出者的核心論點，其實是對真相的追求。修圖固然改變檔案，但jpg直出就真的可信嗎？因為有些相機測試儘管jpg直出，但偷偷改變測試條件，其畫質也會大幅改變，此間有非常非常多動手腳的方式，在課程中都已詳細說明。

或如下節選，廣告媒體在陳述事實時，以不同的角度呈現，讓人深感文字工作者的魔力與藝術，見此，無怪甲廠代理商爆氣，而且，請記住那些評測並沒有修圖──雖然該廣告商曾幹過把Canon單眼照片偽裝成Sony DC照片的天大醜聞。。

案例一：省略熱靴座的評論

甲廠相機

內閃當然是這類隨身機必備的規格，這也是為什麼XX（相機型號）未內建熱靴的原因，但說穿了就是受限於產品定位。

乙廠相機

你是否有發現XX（相機型號）系列過去傳統的熱靴座沒了？取而代之的就是內閃，我想原廠肯定也計算過女孩兒會外接閃光燈拍照的機率有多少，我想路上抓10個可能都找不到1個會這樣用吧！所以便捨棄了熱靴座。

案例二：電力表現的評論

甲廠相機

讓小編意外的還有XX（相機型號）的電池居然改用容量較小的EN-EL24，容量僅有7.2V 850mAh，至於過去用的en-el22容量則是7.2V 1010mAh，所以在續航力的表現上有不小的差異，過去XX（相機型號）完全充飽電約可拍攝300張靜態照片，新一代的XX（相機型號）僅能拍攝250張，因此續航力大概差了17%，加上XX（相機型號）不支援USB充電，若你平常就喜歡東拍西拍的話，出遊時建議一定要多帶一顆備用電池。

乙廠相機

鋰電池的型號為LP-E12，充飽電後最多可拍攝255張的靜態照片，續航力比XX（相機型號）（230張）還要出色，我想這可能跟影像處理器的升級有關，因為XX（相機型號）採用新一代的DIGIC 6，以小型的無反光鏡相機來說，這樣的表現已屬上乘。

回頭來看，GRD5的直出人像表現不但優於前代機，且也對得起其身價[3]。與GXR相較，最直接的優點是改善了Sony系CMOS紅色過飽和現象[4]，再者，透過機身設定，終於可以改善GRD系人像偏黃的固有問題。不過仍要強調，是必需透過機身設定（含WB調整）去改善，若採自動模式，依舊容易產生人像偏黃的狀況，但已改善成「容易產生」，而非必然發生。

繼之，這是開放光圈所攝，但髮絲細節非常清楚，移除低通濾鏡換取的銳利度，在此展露無遺。

以上是陽光充足時的人像照，但若臺北常見的陰天表現如何呢？