嗯,其實(shí)5/20時(shí)到現(xiàn)在心情有些低落!!
雖然昨天打了很久的電動(dòng)好多了
低落的主因是:覺(jué)得新政府缺乏正面的亮點(diǎn)
雖然我沒(méi)實(shí)際聽(tīng)演講致詞
但看網(wǎng)路新聞稿寫(xiě)的與些新聞標(biāo)題
嗯...不過(guò)愁雲(yún)慘霧的氣氛
是這世界比較不缺乏的
那就來(lái)談?wù)剬?shí)際上可以怎麼做或怎麼改善?
其實(shí)這篇的論點(diǎn)還是延續(xù)之前的想法
就是"平時(shí)要像個(gè)人"
我覺(jué)得從政者平時(shí)要像個(gè)平凡人
因?yàn)槠椒踩吮容^容易被理解
若顯得很專(zhuān)業(yè)的話(huà)
就不是用來(lái)對(duì)大眾發(fā)言的
像商談、簽訂國(guó)際協(xié)議等參與者(雖然那些人不見(jiàn)得是從政者)
就較不適合當(dāng)平凡人
參與者們可以在商談、簽訂國(guó)際協(xié)議前當(dāng)個(gè)平凡人
但做正事的當(dāng)下就得回歸專(zhuān)業(yè)了
那接著就實(shí)際舉例吧
5/20致詞中提到
在一連串描述臺(tái)灣的困難處境後
(困難處境:像年金制度可能破產(chǎn),人口老化,生育率低等)
提到
「
年輕人的未來(lái)是政府的責(zé)任。
如果不友善的結(jié)構(gòu)沒(méi)有改變，再多個(gè)人菁英的出現(xiàn)，
都不足以讓整體年輕人的處境變好。
我期許自己，在未來(lái)的任期之內(nèi)，要一步一步，從根本的結(jié)構(gòu)來(lái)解決這個(gè)國(guó)家的問(wèn)題。
這就是我想為臺(tái)灣的年輕人做的事。
雖然我沒(méi)有辦法立刻幫所有的年輕人加薪，但是我願(yuàn)意承諾，新政府會(huì)立刻展開(kāi)行動(dòng)。
請(qǐng)給我們一點(diǎn)時(shí)間，也請(qǐng)跟我們一起走上改革的這一條路。
」
其實(shí)個(gè)人覺(jué)得年輕人的未來(lái)不是政府的責(zé)任
不過(guò)所謂的改良就是要基於現(xiàn)有的架構(gòu)下來(lái)提的
這段的問(wèn)題
就我個(gè)人看法是點(diǎn)出了問(wèn)題存在後
卻沒(méi)有很好的解決
我覺(jué)得像這類(lèi)問(wèn)題(年金可能破產(chǎn)、人口老化、生育率低)
在致詞前應(yīng)該就要談了
因?yàn)橹略~前不談的詳細(xì)些的話(huà)
在致詞時(shí)談會(huì)有很多不確定因素
就我個(gè)人看法
臺(tái)灣要考慮的並不是只有年輕人
而要一口氣解決經(jīng)濟(jì)、民生問(wèn)題
有個(gè)理論上很好的方法是
"無(wú)條件基本收入"(Unconditional Basic Income,簡(jiǎn)稱(chēng)UBI)
無(wú)條件基本收入跟之前的消費(fèi)券很像
但沒(méi)有要在時(shí)間之前花完的限制
也不排富,人人都有
無(wú)條件基本收入制度在臺(tái)灣實(shí)行會(huì)有困難的地方大概就是財(cái)政來(lái)源
財(cái)政來(lái)源要選得好,人們才會(huì)支持無(wú)條件基本收入
因?yàn)槿羰怯盟枚愔?lèi)的來(lái)支撐無(wú)條件基本收入
對(duì)於有工作、收入高的人會(huì)覺(jué)得這根本是無(wú)勞動(dòng)版的共產(chǎn)主義
其實(shí)實(shí)行無(wú)條件基本收入後
就可以把很多社會(huì)福利砍掉了
(所以福利較好的國(guó)家還算有誘因去做
一個(gè)個(gè)社會(huì)福利所需的人力成本與行政資源也是很可觀(guān)的
這就是為何不排富,排富也要行政程序
然後排富會(huì)讓領(lǐng)的人有種奇怪的感受
就好像是依附於富者而生存的樣子)
而在臺(tái)灣的話(huà),因?yàn)樯鐣?huì)福利本來(lái)就不多
若施行無(wú)條件基本收入財(cái)政來(lái)源大概就是失業(yè)補(bǔ)助、中低收入戶(hù)補(bǔ)助、老人年金
(老人年金就我所知有兩種意思,比較能挪用的是無(wú)條件的老人年金
印象中是以前歲數(shù)一到,就固定每月領(lǐng)5000的那個(gè)才是能動(dòng)的
因?yàn)?quot;年金"這詞原則上算是一種類(lèi)似退休金制度的名詞
老人年金另一個(gè)意思是:
是年輕時(shí)一筆一筆儲(chǔ)蓄,到年老時(shí)再慢慢拿回
所以把真正的老人年金挪用到無(wú)條件基本收入是不道德的
那個(gè)能挪的話(huà),勞保、軍公教保險(xiǎn)也能一起挪用了
嗯,好吧,其實(shí)對(duì)於無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō)聽(tīng)起來(lái)蠻有吸引力的
可是臺(tái)灣是個(gè)移民、出走容易的國(guó)家)
那臺(tái)灣若只能靠那三個(gè)當(dāng)財(cái)政來(lái)源絕對(duì)撐不起來(lái)無(wú)條件基本收入!!
(其實(shí)我這方面也沒(méi)怎麼研究,算亂講的!!)
但我覺(jué)得,若要把人民生活當(dāng)作政府責(zé)任
無(wú)條件基本收入(UBI,怎麼突然想到遊戲公司?)
才比較不算空話(huà)
甚至我覺(jué)得無(wú)條件基本收入這才是唯一的救贖
(因?yàn)楣ぷ鳈C(jī)會(huì)隨著科技進(jìn)步在持續(xù)、快速減少中
科技雖然會(huì)產(chǎn)生新的就業(yè)機(jī)會(huì),但那比例是很威小的,
而且大多也不是因科技進(jìn)步被裁員的人能去做的)
不靠無(wú)條件基本收入
就需要管一些有的沒(méi)的(而且管的過(guò)程中還需要一大批人力來(lái)處理相關(guān)事宜)
像是十二年國(guó)教後,高中職、大專(zhuān)院校的畢業(yè)流向、就業(yè)狀況調(diào)查
然後失業(yè)的職業(yè)訓(xùn)練、失業(yè)津貼、就業(yè)撮合與相關(guān)協(xié)助等
還有缺乏年輕勞動(dòng)力,國(guó)家級(jí)的保險(xiǎn)制度幾乎肯定破產(chǎn)的現(xiàn)象
甚至連可投資的國(guó)家、對(duì)象都越來(lái)越少,金融業(yè)都不一定能賺利差
(可參考日本銀行負(fù)利率, 可以去google上搜,這邊只提供個(gè)第一個(gè)連結(jié)
其它問(wèn)題像是自殺率、有人想靠吃牢飯過(guò)活那些就不特別提了
正呼應(yīng)了"在未來(lái),經(jīng)濟(jì)蕭條是常態(tài)"
那句原文似乎是篇新聞標(biāo)題A Permanent Slump?
slump是經(jīng)濟(jì)學(xué)詞彙
也就是經(jīng)濟(jì)(景氣)循環(huán)的─繁榮期、衰退期、蕭條期、復(fù)甦期
無(wú)條件基本收入這招還有個(gè)優(yōu)點(diǎn)
那就是受益者不只年輕人
其實(shí)有錢(qián)人也可以算受益者
因?yàn)橛羞@制度後活在臺(tái)灣應(yīng)該能更安心些
雖然有錢(qián)人是可以選擇在外國(guó)生活
若在致詞時(shí)提無(wú)條件基本收入
會(huì)蠻有爆點(diǎn)與話(huà)題性的
但若沒(méi)在致詞前提出、討論相關(guān)資訊的話(huà)
在致詞時(shí)提出容易給人種來(lái)亂的感覺(jué)
而且要推一個(gè)制度
行政、立法都得在控制下
(雖然新政府算有這條件,馬政府也曾有過(guò)
只是不知為何議會(huì)效率低下,所以新政府應(yīng)該也有同樣問(wèn)題
立法院占多數(shù)不代表事情能照計(jì)劃進(jìn)行)
其實(shí)致詞時(shí)不提無(wú)條件基本收入也是可以的(或者說(shuō)比較合理)
而實(shí)際上新政府也確實(shí)在這麼做(不提無(wú)條件基本收入)
但社會(huì)住宅總該可以提了吧?
可是看了演講稿,好像也沒(méi)提到啊!!
好,屆此
第一階段論述結(jié)束
-------------------------------------------------------------
第二階段
第二階段要談的是比較務(wù)實(shí)的事情
也就是致詞中提到的創(chuàng)新、追求永續(xù)發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)模式
再說(shuō)得更直接些的話(huà)
就是"創(chuàng)業(yè)"吧
嗯,其實(shí)要討論創(chuàng)業(yè)的話(huà)
個(gè)人是不太夠格的
但以個(gè)人淺見(jiàn)是:政府要談創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)本身也是不夠格的
至少以它的提法
只講"五大創(chuàng)新研發(fā)計(jì)畫(huà) "
就類(lèi)似些想創(chuàng)業(yè)的人說(shuō):我想開(kāi)咖啡廳,早餐店,做手機(jī)網(wǎng)路遊戲那樣
(而且我記得五大創(chuàng)新研發(fā) 是指物聯(lián)網(wǎng)、生技醫(yī)藥、智慧機(jī)械、國(guó)防航太、綠色能源
老實(shí)說(shuō)我覺(jué)得這五個(gè)項(xiàng)目,就算臺(tái)灣少子化
應(yīng)該也沒(méi)那麼多就業(yè)機(jī)會(huì)吧,除非國(guó)防航太產(chǎn)業(yè)包含志願(yuàn)役在內(nèi)
然後物聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是把家電等傳統(tǒng)製造業(yè)也算進(jìn)去
好吧,雖然這方面其實(shí)我也不太懂,只是直覺(jué)上對(duì)就業(yè)率似乎不夠力
就算上述的算進(jìn)去,臺(tái)灣就業(yè)人口最多的還是服務(wù)業(yè)吧?)
雖然致詞其實(shí)也沒(méi)辦法提很多
所以還是要在致詞前就要提了
(這麼說(shuō)來(lái),不是在選前就該提了嗎?
可能是因?yàn)檫x前提詳細(xì)些對(duì)選情沒(méi)正面影響吧?
在臺(tái)灣要選贏,感覺(jué)是營(yíng)造親近感,似乎是以讓選民覺(jué)得我們是同一國(guó)的感覺(jué)為重
至於實(shí)際的施行計(jì)劃,好像從以前到現(xiàn)在各政黨這方面都沒(méi)有突出表現(xiàn))
回正題
現(xiàn)在只要關(guān)注
"如何才能做到創(chuàng)新、追求永續(xù)發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)模式?"這樣就好了!!
雖然對(duì)於這個(gè)議題我沒(méi)甚麼概念
但我想過(guò)程中創(chuàng)業(yè)是必須的
可是我對(duì)創(chuàng)業(yè)也沒(méi)概念,怎麼辦呢?
這時(shí)就要看前人的經(jīng)驗(yàn)分享
我們先來(lái)看一下對(duì)岸是怎麼做的吧?
《創(chuàng)業(yè)時(shí)，我們?cè)谥趿氖裁矗俊?/div>
這是一本書(shū),把過(guò)往知乎有關(guān)創(chuàng)業(yè)的問(wèn)題做個(gè)編輯
以下是百度百科網(wǎng)址,有列些該書(shū)的標(biāo)題
有些感覺(jué)蠻有意思的
像:贏利模式對(duì)于一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司/項(xiàng)目很重要嗎?
不過(guò),其實(shí)我覺(jué)得
有趣的是知乎本身
像這兩題我就覺(jué)得回答很有意思
1.有哪些成本是老板們開(kāi)公司前未曾預(yù)見(jiàn)到的？
我指的主要是第一個(gè)開(kāi)大眾浴池的回答
其中說(shuō)到浴池消防有問(wèn)題時(shí),我感覺(jué)非常新奇!!
2.如何管理 90 后員工？有哪些經(jīng)驗(yàn)分享？
個(gè)人較欣賞的是其中的 護(hù)耳大臉 與 路卡利歐的回答
雖然第一個(gè)回答也有些意思
90後指的是1990後的
對(duì)岸它們創(chuàng)業(yè)有些地方可以聊
在知乎出來(lái)前主要是QQ群
有些類(lèi)似臺(tái)灣以前的Yahoo!奇摩即時(shí)通、MSN
現(xiàn)在可能是微信(WeChat,臺(tái)灣對(duì)應(yīng)的似乎是Line)吧
當(dāng)然我是比較推崇知乎
因?yàn)檫@樣討論的內(nèi)容才能在搜尋引擎上找到!!
透過(guò)聊天、討論或回答問(wèn)題的過(guò)程中
就把創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新這類(lèi)感覺(jué)很遙遠(yuǎn)的事情
變得比較平易近人
不過(guò)...說(shuō)到現(xiàn)在
好像還是看不出來(lái)如何用創(chuàng)業(yè)
來(lái)完成"創(chuàng)新、追求永續(xù)發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)模式 "這目標(biāo)
但我想有地方可以討論的話(huà)
可能就會(huì)有答案吧
(不然我要?jiǎng)?chuàng)個(gè)帳號(hào)去知乎問(wèn)這問(wèn)題也是可以
雖然我不知道新創(chuàng)帳號(hào)發(fā)言有沒(méi)有限制
新創(chuàng)帳號(hào)發(fā)言限制好像是臺(tái)灣特有制度
只是這問(wèn)題是比較針對(duì)臺(tái)灣的
雖然若有水土保持、降低環(huán)境污染的方式應(yīng)該也是有參考價(jià)值
臺(tái)灣的人均碳排放量很高,比對(duì)岸還高
若是工廠(chǎng)製造產(chǎn)品過(guò)程碳排放量過(guò)高的話(huà)
產(chǎn)品可能會(huì)賣(mài)不進(jìn)歐盟或些國(guó)家
而且其它已開(kāi)發(fā)國(guó)家其實(shí)還沒(méi)臺(tái)灣那麼怕海平面上升問(wèn)題
當(dāng)然部分原因可能是對(duì)岸人口很多
可是聽(tīng)家人說(shuō)對(duì)岸用的機(jī)車(chē)好像電動(dòng)車(chē)居多
不知道是不是法規(guī)要求,位置可能在北京吧
不過(guò)用電動(dòng)車(chē)也救不了北京的空氣品質(zhì)就是了
畢竟排碳量跟空氣品質(zhì)的關(guān)聯(lián)性其實(shí)還好
似乎用不當(dāng)?shù)纳a(chǎn)過(guò)程的工廠(chǎng)還是影響空氣品質(zhì)的主因)
我標(biāo)題中提到"從政者所能做的"
其實(shí)從政者所能做的
就是像現(xiàn)在這樣聊聊天
然後分享一些生活中看過(guò)的事情
我相信新政府也知道無(wú)條件基本收入
只是祂們?nèi)魶](méi)有在些媒體、溝通管道上提過(guò)的話(huà)
一般人是不太清楚祂們知不知道的
或者說(shuō)一般人不知道政府對(duì)於某些國(guó)外政策的想法為何?
(雖然無(wú)條件基本收入目前還是實(shí)驗(yàn)性政策)
不清楚移植到臺(tái)灣的困難處
其實(shí)在公務(wù)員出國(guó)考察後
可以考慮給個(gè)幾天假期要求產(chǎn)出篇廢文啊!!
(其實(shí)也不見(jiàn)得是廢文啦!!只是通常考察與實(shí)際施行是兩回事嘛)
也有可能有些政策、想法是政府透過(guò)出國(guó)考察、國(guó)際交流知道的
但在種種考慮後最後捨棄掉
而一般人不知道的
透過(guò)聊天、寫(xiě)文章分享等方式
就有機(jī)會(huì)拓展人們的視野、更多選擇上的可能性
(例如僑生來(lái)臺(tái)灣,看到些想法後,回到祂們國(guó)家時(shí),祂是對(duì)於祂們國(guó)家有影響力的)
嗯,這要求不知道難不難
因?yàn)榉窒矶嗌贂?huì)對(duì)結(jié)果有所期待
或者是有些壓力在!!
這篇會(huì)歸類(lèi)於"對(duì)正規(guī)教育的期許"
原因是
臺(tái)灣嚴(yán)格上來(lái)說(shuō)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)培養(yǎng)從政者的科系
有沒(méi)有培養(yǎng)外交官的科系也不太清楚
所以聊聊天、分享事情或?qū)κ虑榈目捶?/div>
感覺(jué)就是讓政治、外交走入民間的好方法
最後再來(lái)個(gè)題外話(huà)
五大創(chuàng)新研發(fā)產(chǎn)業(yè) :物聯(lián)網(wǎng)、智慧機(jī)械、綠色能源、國(guó)防航太、生技醫(yī)藥
這五個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,基本上都要電
而且製造業(yè)相關(guān)的還要品質(zhì)良好的供電(電壓不能亂跳啊)
但我記得要封存核四的...好像就是這個(gè)政府呢
(其實(shí)我也不是很清楚,畢竟一個(gè)大團(tuán)體裡面還有許多派系,也許有所冤枉)
我沒(méi)投新政府的主要原因就是
怕電有問(wèn)題
電有問(wèn)題不單網(wǎng)路不用上、電動(dòng)不用打
應(yīng)該是連工作也一併省下來(lái)了
(收銀機(jī)不能運(yùn)作要怎麼繼續(xù)維生?
雖然離傳統(tǒng)市場(chǎng)還算近較不構(gòu)成問(wèn)題
就買(mǎi)室溫下保存期限較久的產(chǎn)品、勤爬樓梯即可)
以基載電力 可能有問(wèn)題的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看
(基載電力可參考國(guó)政分析網(wǎng)站內(nèi)容,呀!老實(shí)說(shuō)這網(wǎng)站我之前不知道!!
新政府要發(fā)展的應(yīng)該是觀(guān)光服務(wù)業(yè)為主才對(duì)啊!!
要發(fā)展觀(guān)光服務(wù)業(yè)
就需要跟對(duì)岸保持良好關(guān)係或者說(shuō)不敵對(duì)關(guān)係
哦...這麼說(shuō)來(lái)
不發(fā)展較不耗電、造成汙染的觀(guān)光服務(wù)業(yè)
也許就是因?yàn)檫@個(gè)原因
馬政府任內(nèi),來(lái)臺(tái)外國(guó)人真的顯著變多
(也許是扁政府時(shí)期不太敢來(lái)吧)
那這篇大概就這樣!!
引用網(wǎng)址：http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=3198116
相關(guān)創(chuàng)作
同標(biāo)籤作品搜尋：無(wú)條件基本收入 |UBI |創(chuàng)業(yè) |基載電力
留言 共 2 篇留言
如月真綾の誘惑 ：
我覺(jué)得臺(tái)灣發(fā)展生技醫(yī)藥是挺需要的，在臺(tái)灣，醫(yī)學(xué)系在聯(lián)考分?jǐn)?shù)一直是獨(dú)佔(zhàn)鰲頭的，然而這些精英人才大部分後來(lái)都只是開(kāi)開(kāi)刀.看看病而已，僅少部分才去走研發(fā)方面，不幸的是，這些人通常會(huì)被國(guó)外廠(chǎng)商吸引走。臺(tái)灣簡(jiǎn)直是個(gè)醫(yī)生島，我認(rèn)為新政府該好好培育這一塊，像是理工類(lèi)的，臺(tái)灣有聯(lián)發(fā)科.臺(tái)積電這兩間大廠(chǎng)，臺(tái)灣生技有那個(gè)潛力，應(yīng)該要好好發(fā)揮。
05-23 13:52
李兒諳 ：
嗯,我對(duì)生技醫(yī)藥沒(méi)什麼研究
不過(guò)研發(fā)這方面在國(guó)際上可能會(huì)碰上專(zhuān)利麻煩
雖然在臺(tái)灣本土就比較沒(méi)問(wèn)題
因?yàn)閷?zhuān)利是屬地主義
(所以有時(shí)會(huì)碰上像自製疫苗導(dǎo)致死亡的問(wèn)題)
那針對(duì)專(zhuān)利過(guò)期的藥做調(diào)製是叫"學(xué)名藥"(Generic Drug,亦稱(chēng)為非專(zhuān)利藥)
資料來(lái)源:http://www.scinopharm.com.tw/investor4.asp
還沒(méi)去看新政府的相關(guān)文件
所以不太清楚生技醫(yī)藥要發(fā)展的方向?yàn)楹?
不過(guò)臺(tái)灣醫(yī)學(xué)方面表現(xiàn)似乎算好的
像何大一針對(duì)愛(ài)滋病的雞尾酒療法(把藥物混合使用)
然後有些麻煩的手術(shù)外國(guó)人會(huì)跑來(lái)臺(tái)灣處理
不過(guò)生技醫(yī)藥跟手術(shù)方向應(yīng)該是有些不同的就是了
但不管?chē)?guó)際表現(xiàn)如何,至少臺(tái)灣全民健保造福蠻多人的
05-23 14:09
李兒諳 ：
不過(guò)發(fā)展生技醫(yī)藥
感覺(jué)對(duì)於未來(lái)就業(yè)率影響不大
雖然現(xiàn)有的也不清楚就是了
發(fā)展生技醫(yī)藥可能是以發(fā)展臺(tái)灣特色為主要考量
05-23 14:11
李兒諳 ：
突然發(fā)現(xiàn)
關(guān)於出國(guó)考察的
其實(shí)似乎早在民國(guó)90年已有這機(jī)制
只是個(gè)人不知道而已
剛才在搜尋遊戲設(shè)計(jì)相關(guān)時(shí)
搜"七天"類(lèi)似的找到篇來(lái)自這網(wǎng)站的文件才意外發(fā)現(xiàn)
網(wǎng)站:公務(wù)出國(guó)報(bào)告資訊網(wǎng)
http://report.nat.gov.tw/ReportFront/index.jspx
05-28 17:26
李兒諳 ：
雖然沒(méi)仔細(xì)看內(nèi)容
但頓時(shí)間覺(jué)得臺(tái)灣有希望多了!!
該計(jì)劃主要是針對(duì)行政院底下的機(jī)關(guān)與學(xué)校學(xué)者
所以有些文件好像搜不到
像柯市長(zhǎng)去南韓考察公共住宅
不知道是不是還沒(méi)滿(mǎn)三個(gè)月
目前還查不到那報(bào)告就是了
05-28 17:31
李兒諳 ：
http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_category.jspx?funId=3.1&cateType=1
有概略分類(lèi)
可挑自己有興趣的看
05-28 17:32
我要留言 提醒：您尚未登入，請(qǐng)先
登入 再留言
送出 2 喜歡 ★y541258 可決定是否刪除您的留言，請(qǐng)勿發(fā)表違反站規(guī)文字。
前一篇：5/19,偶然發(fā)現(xiàn)的異國(guó)...
回創(chuàng)作列表 回頂端
後一篇：5/23,仿闇箏小遊戲?qū)?/a>...
創(chuàng)作內(nèi)容
5/22,從政者所能做的(留言更新:公務(wù)出國(guó)報(bào)告資訊網(wǎng))
單機(jī)版網(wǎng)頁(yè)遊戲系列相關(guān) (20)
