內湖女童割喉案，再度掀起廢死正反論辯。草協聯盟發起人徐巧芯今天下午透過臉書表達反對廢死，但呼籲冷靜討論，盡少噴發不必要的仇恨、對立。她也抨擊時代力量立委林昶佐言論不負責任，面對媒體詢問，竟只感到「憤怒」、「難過」，不僅不敢捍衛自己的主張，也不願改變原本的立場。
徐巧芯稍早在臉書貼文提醒網友，死刑制度目前在臺灣並沒有被廢除，不需要太緊張，畢竟一切還是要經過司法調查、判決。 徐巧芯提到，林昶佐最近一次對廢死表態支持，不過是3月發生的事，當時的他還期望所有反對死刑的立委都能勇敢站出來。但此案發生以後，面對媒體的詢問，他竟然只覺得「憤怒」、「難過」，並以「支持的是國家刑法制度改革，不是只針對某項討論」帶過。 徐巧芯說，選舉期間，同選區競爭對手、國民黨前立委林郁方委員，曾掛上「林昶佐支持廢除死刑」的布條，被林批「奧步」。「明明就是林昶佐真心相信並打算推廣的政策，卻在判斷對自己選情可能有傷害後，把選舉語言拿來打模糊仗。」 徐巧芯指出，林昶佐這次被問及自己是否仍支持廢死時，不僅不敢捍衛自己的主張，也不願改變原本的立場?！?/font>林委員，您已經是立法委員了，不是歌手，也不只是候選人。若只剩下這樣的模糊態度，支持廢死的民眾大概無法再寄託於你，反對廢死的民眾當然也不會輕易相信你的話術。」
2016-03-29 09:19 聯合晚報 記者周佑政╱即時報導
時代力量上午舉行記者會，針對內湖女童遭割喉案，時代力量立委林昶佐表示，第一時間辯論死刑存廢，會模糊焦點，應先照顧被害家屬的傷痛，去想怎麼保護他們，不是一味聚焦在支持或廢除死刑。一個進步安全且沒有死刑的社會，是他長年的理想。
林昶佐表示，昨天事情發生的瞬間，辦公室充滿悲痛與憤怒。尤其事後又知道被害女童的家庭跟我們有著共同的朋友，震驚更難以平復。身為立委，他強忍著沈重心情，盡力思考，如何讓發生巨變的被害家屬，能得到應有的保護，捍衛他們的權益。
林昶佐說，如同兒童權益促進協會王薇君會長所說，這類悲劇，死刑並沒有起到效果，第一時間去辯論死刑存廢，會模糊焦點。應先照顧被害家屬的傷痛，去想怎麼保護他們，不是一味聚焦在支持或廢除死刑，否則，很容易會變成只是在宣洩自己的情緒，消費了被害人及家屬。
林昶佐表示，一個進步安全，沒有死刑的社會，是他長年的理想。無論抱持什麼理念，臺灣社會每個人看到這悲劇，都感到巨大的哀痛。他了解死刑存廢有很大爭議，但也有很多支持或反對死刑的雙方，都已有共識的改革方向，例如保障兒童權益、安全環境的打造、無差別殺人犯罪研究與預防、強化被害人及家屬權益、冤獄錯殺的防止與平反等。
林昶佐表示，這些改革我們應該一起努力來推動，而不是每次在事件過後，又只剩下民間團體無助地孤軍奮戰。面對這樣的悲劇，我們不能遺忘，要持續推動整體環境的改善，才能從根本上解決問題。林昶佐在記者會的發言，隨後也同步放上他的個人臉書。
來源：https://video.udn.com/news/464157
---------------------------------------------------------------------
理想嘛，林昶佐既然都說是理想了就是烏托邦式的空思夢想，你可以拿來想，可是請不要把個人意志強加於人民
明明臺灣民意有八成以上反對廢死
為何不久前，還大聲疾呼要大家一起來支持廢死?
凡走過必留下痕跡，被檢視是很正常的
在臺灣社會還沒真正適合廢死的時候，疾呼廢死
無差別殺人犯罪，最好是可以預防啦!
突然湧上的殺意、情殺、仇殺，利益衝突、糾葛
人類的原罪，愛恨情仇，甚至是像這次無緣無故地砍殺
我們不是向美國，那麼大的一個州，有好幾個州可以來試驗
廢除死刑，就是全臺灣適用，有人說：『無期徒刑可比廢除死刑，重太多了!當過兵的都知道。』
說真的，為什麼死亡是最大的懲罰?因為你死了，你的感受將成虛無，不然多少死刑犯在臨刑前怕到閃尿?
無期徒刑，這只對輕刑犯有差而已，對有病、不想活的，沒差；哪天放回社會，這個責任誰承擔?林大立委嗎?還是時代力量敢做擔保?
今天無辜的小女孩被殺了，要求死刑不是最應該做的嗎?
最後，臺灣社會真的對廢除死刑，準備好了嗎?
創作內容
徐巧芯批林昶佐：不敢捍衛自己主張
巴哈事 (1)