一位陸生的告白：在臺灣的統(tǒng)派青年，你真的了解中國？

作者：寂寞獵人│2015-12-04 14:37:51│巴幣：22│人氣：750

文／大白（出自觀策站）

前幾日，學(xué)妹傳了一篇題為《臺灣的統(tǒng)派青年，孤單，不孤單》的文章給我，說：「學(xué)長怎麼辦，我看完以後崩潰了。」我沒有想到的是，做為一個土生土長根正苗紅，生在新中國長在紅旗下沐浴春風(fēng)裡邁步新世紀(jì)的中國人，在看完這篇文章以後，我竟然也徹徹底底地崩潰了。

作者在文章開篇便提出，在當(dāng)今的臺灣，統(tǒng)派很孤單。隨後，他從史觀、文化情感與經(jīng)濟實力三個方面論證了他堅定地作為一個統(tǒng)派青年的原因。而在文章的第三部份，他以所謂的「中國特殊論」或「中國國情論」為由，認(rèn)為中國應(yīng)該有一套有別於民主政治的管理制度。然而，一個非常關(guān)鍵的前提卻被作者所忽略，而這個大前提卻正是作者那種所謂的「世人皆醉我獨醒」的孤單背後的根本因素。這個大前提就是，我們所說的中國，到底是文明的中國，還是共產(chǎn)黨的中國？

中國的歷史與文明是斷裂的。在那個美好而神秘、源遠(yuǎn)而文明的古中國，與當(dāng)今這個共產(chǎn)黨統(tǒng)治下的中國之間，有著一道無法逾越也不應(yīng)該被忽視的鴻溝。臺灣人無法理解文革有多麼的可怕，大多數(shù)人也不知道除了文革之外，還有四清三反五反反右，還有讓人至今道路以目的六四。臺灣雖然也有白色恐怖，但客觀來講（或許不應(yīng)該這樣對比，但暫不細(xì)究了），它的恐怖程度，遠(yuǎn)不及中共那數(shù)十年酷政之十一。我很想請問「孤單」一文的作者，你聽過「顛倒鸞鳳」嗎？你知道「仙人彈琴」嗎？你知道多少人妻離子散家破人亡嗎？那麼，經(jīng)過這數(shù)十年的瘋狂摧殘，你還能在現(xiàn)在的中國身上，找到多少關(guān)於那個讓人無比嚮往的古中國的遺韻？

建立一個文明，或許需要成千上百年的歷史，但摧毀一個文明，只需要兩代人的時間便足以。無數(shù)人心嚮往之的那個「中國」，早已如同曲阜孔府那塊寫著「萬世師表」的牌匾一般，被一把大火付之一炬了。當(dāng)我們在為 ISIS 殺害敘利亞考古學(xué)家 Khaled al-Asaad、破壞 Palmyra 古城而怒不可遏的時候，怎麼會能夠輕易原諒，那個殺害了無數(shù)學(xué)者精英，破壞了數(shù)不盡古蹟文物的共產(chǎn)黨政權(quán)呢？所以許多所謂的「獨派」，歸根結(jié)底不過只是不願意跟這樣的一個中國，或者準(zhǔn)確來說，這樣的一個政府輕易妥協(xié)罷了。這有什麼不對嗎？

作者在文章中又以退為進地提到，中國的改革需要時間，中國的國情不適合自由民主，中國面臨著境外勢力煽動內(nèi)部反中威脅，所以，要給中國時間空間、最溫暖的包容和最深沉的愛。對此，做為一個土生土長根正苗紅，生在新中國長在紅旗下沐浴春風(fēng)裡邁步新世紀(jì)的中國人，我斗膽想請教他三個問題：（1）我們要給共產(chǎn)黨多少時間？一百年，還是一千年？（2）中國的國情不適合自由民主，所以適合專制獨裁嗎？還是要回到奴隸制度？（3）是反中還是反共？內(nèi)部的反對勢力是被煽動起來的，還是原本就合乎正義的？

中國特殊論，一直以來都是共產(chǎn)黨為維持其統(tǒng)治正當(dāng)性所尋找的最佳藉口。我們似乎可以找出千千萬萬個理由來告訴自己，中國和日韓不一樣，中國和西方不一樣，中國和全世界都不一樣——不一樣到簡直就不是一個應(yīng)該存在於地球上的國度。但說到底，中國有哪裡不一樣呢？所謂的自由，無非就是對人類尊嚴(yán)最基本的承認(rèn)；所謂民主，也無非就是儘可能使得大多數(shù)人能夠?qū)ψ约旱拿\擁有基本的發(fā)言權(quán)。自由與民主是如此之基本的概念與原則，為何到了中國身上，就變得如此遙不可及？

是的，正如作者所言，中國已然是世界第二大經(jīng)濟體，充分滿足了那些因為天朝衰落而滿腹牢騷一臉委屈的「愛國者」們的意淫之心。但在這所謂的第二大之後，是高高在上的政治權(quán)貴們，踩著無數(shù)人民的屍體，剝削了多少如你我一般市井小民的權(quán)利所得來「盛世繁華」。你端坐在民主化以後的臺灣，告訴我們要給那個開著衝鋒槍的政府時間；你享受著人身自由，告訴我們那些因為土地被強徵、家人因勞改而死亡、為了調(diào)查汶川地震真相而被認(rèn)定為「煽動顛覆國家政權(quán)」從而奮起反抗的人，是美日煽動下的反中勢力；你在如你所說的「獨派」環(huán)繞的臺灣，投書媒體暢抒胸臆，卻何嘗知道，1994 年在新疆克拉瑪依奪走 288 個孩子生命的大火，卻連個火災(zāi)紀(jì)念館，都建不起來。

最後，我想對那位作者說的是，任何政治立場都是個人的選擇與自由，這也是民主政治最為寶貴的內(nèi)核。但是在統(tǒng)派與統(tǒng)派之間，我必須很不客氣地說，你是最無法贏得我尊重的那一種。

來源：BuzzOrange
---------------------------------------------

統(tǒng)一，沒這麼簡單
諸如看到很多篇文章，都大多隱晦的表示要臺灣靠近中國

而要疏離美國，因為美國身為世界流氓(或者警察)，做了很多錯的事情

所以應(yīng)遠(yuǎn)離民主的美國、找新靠山，而臺灣夾在美國與中國之間，可以找誰當(dāng)靠山?
只是，只要是人都會犯錯，更何況是政府

政府依照本國利益來判斷，下決策的是人，難免有錯誤
不因該如此便否定自由、轉(zhuǎn)而擁抱專制

在當(dāng)前環(huán)境下，難免年輕人都會有憤憤不平的心態(tài)
認(rèn)為與其搞爛，不如讓中國共產(chǎn)黨管，因為中國正崛起

但真的若這樣
就與田中芳樹《銀河英雄傳說》中魯?shù)婪虼蟮鄣尼绕鹨粯樱?font color="#ff0000">人民放棄自主權(quán)，轉(zhuǎn)而把選擇權(quán)交予獨裁一般
實為不智

正是因為臺灣處於百花爭鳴，各種聲音遂出
雖然看來紛亂無比，至少在我看來，是珍貴且當(dāng)珍惜的