存在君:
大大你的批評也有道理
因人廢言:因為發言者過去的言行對其言論持否定態度
缺點相當明確:「先入為主,對言論馬上就判定了,這樣只是增加被政客操弄的機率而已」
而為何這種現象屢見不鮮呢?
我認為其中一個原因是為了節省腦力(從認知神經科學的角度而言)
例如有研究證實在攝取糖水時會顯著增加思考能力,間接說明養分和思考深度的關係
打這麼多字,大大把它當廢話也無妨
我從comon sense而言
當一個人講的話離常識十分遙遠時,久了這個人就失去公信力了(就算指涉皆為真)
所有人會直接無視她,因為辯論也是多費唇舌
這是其一
根據我閱讀的新聞,王崑源抗議在場的"中配"抗議標語,但無疑是提油救火
不論誰是誰非
各說各話,已成羅生門
但要信任黃妹妹的公信力,我不行
這是其二
一個教育局副局長的失控行為,譴責自是自然
然後呢
A.為學生祈福,要政府提出誠意
B.教育局副局長爭權討好上級,綠畜誤國,叭叭叭民退黨下臺叭叭叭
大大你認為是哪一個比重多呢?
何況黃妹妹之心,路人笑之
這是其三
我不是神,也不是聖人,我也沒有無謂的精力浪費在這小丑上。
謝謝閱讀
01-06 20:52
寂寞獵人:
別激動
反正社會就是這樣,每天都有一堆事情在發生
如何在這眾多資訊去判斷
也是該學習的
01-06 20:56