達(dá)人專欄新一代視覺(jué)派動(dòng)作遊戲
主機(jī)平臺(tái)：XboxOne / PC (評(píng)論以XboxOne版本為主)
遊戲類型：動(dòng)作
發(fā)售日期：2013.11.22
遊戲人數(shù)：1人 多人
作品分級(jí)：限制級(jí) (18歲以上)
製作廠商：Crytek
發(fā)行廠商：Microsoft Studios
代理廠商：臺(tái)灣微軟
官方網(wǎng)站：http://www.crytek.com/games/ryse/
閱讀前說(shuō)明
1. 本篇文沒(méi)有劇透(地雷)，圖片大多沒(méi)有對(duì)話內(nèi)容
2. 少數(shù)非遊戲過(guò)程的圖片是網(wǎng)路中或巴哈站上尋得，其餘大部分是本身遊戲過(guò)程中的截圖
前言
羅馬，是一個(gè)從城市壯大成共和國(guó)之姿的代表，西方世界少有的古文明帝國(guó)，關(guān)於羅馬帝國(guó)的故事與傳說(shuō)多不可數(shù)，一個(gè)強(qiáng)大的帝國(guó)必然有其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾碇贫龋瑹o(wú)論軍事，城鎮(zhèn)，人文與文化都很值得讓歷史和考古學(xué)家探討
眾多體育場(chǎng)的參考建築,同時(shí)也是世界奇景之一~羅馬競(jìng)技場(chǎng)
關(guān)於羅馬帝國(guó)的題材，總是在許多媒體出現(xiàn)，像是電影或小說(shuō)戲劇等等，遊戲世界亦然常見(jiàn)，即便大家不見(jiàn)的那麼理解這個(gè)古都的歷史，但在看到一些建築，甚至人物穿著，還是可以很輕易的把這些產(chǎn)物連在一起
羅馬之子，是由Crytek在Xbox one所打造，正是以羅馬帝國(guó)為世界觀的原創(chuàng)動(dòng)作遊戲，後來(lái)有移植到電腦平臺(tái)，說(shuō)到Crytek，在電腦平臺(tái)上可是赫赫有名，他們所推出的遊戲一向以高規(guī)格製作，專門用來(lái)彰顯高效能顯示卡的偉大之處，Crytek本身也有作遊戲引擎(CryENGINE)，除了極地戰(zhàn)壕之外，Crytek所製作的末日之戰(zhàn)系列也都有使用該引擎，從這些遊戲的畫(huà)面表現(xiàn)，足以看出Crytek的技術(shù)實(shí)力
雖然好玩與否，光以畫(huà)面和世界背景資料是不易理解的，但畢竟有著故事性的動(dòng)作遊戲，孤舟一般頗有興趣，以一款體驗(yàn)聲光感受為賣點(diǎn)的遊戲，更有著時(shí)效性的問(wèn)題(等舊了就感受不到聲光的差異)，加上動(dòng)作遊戲還是要在大螢?zāi)煌娌胚^(guò)癮(電腦螢?zāi)粵](méi)那麼大)，因此在購(gòu)入XBOX One主機(jī)時(shí)決定買進(jìn)這款遊戲
即便很多評(píng)價(jià)都爾爾的情況，但畢竟遊戲感受還是要自己親手玩才是真，玩過(guò)之後發(fā)現(xiàn)沒(méi)想像的糟，稍微對(duì)照多數(shù)人的說(shuō)詞，更深覺(jué)要說(shuō)說(shuō)自己的感受，所謂視覺(jué)派遊戲之間的優(yōu)劣之處，就在完成故事模式一輪之後，打算做個(gè)分析
備註: Ryse 原指Rise(崛起)之意，只是製作公司看到Ri就想到Ry (Cry?)，以至於有這種怪字，這個(gè)情況同樣也發(fā)生在同公司的系列作~末日之戰(zhàn)(Crysis原字為Crisis)
評(píng)論篇
遊戲畫(huà)面
說(shuō)到聲光的表現(xiàn)，羅馬之子算是目前遊戲水平的佼佼者，我認(rèn)為很不簡(jiǎn)單，尤其這款遊戲已經(jīng)推出將近快兩年(時(shí)光飛逝?)，畫(huà)面的強(qiáng)烈差異感仍然是有的，或許是因?yàn)檫@個(gè)世代的主機(jī)遊戲大作還不多的緣故吧，總覺(jué)得這款遊戲的畫(huà)面呈現(xiàn)，跟動(dòng)畫(huà)本身已經(jīng)所差無(wú)幾了，在這個(gè)世代的遊戲，能讓我有這種感覺(jué)的，還有PS4的 The Order: 1886 ，以畫(huà)面的細(xì)膩度，從圖像的質(zhì)感，人物臉譜，場(chǎng)景的設(shè)計(jì)，很多地方都呈現(xiàn)出真實(shí)感，除了陣亡時(shí)的畫(huà)面切換需要些時(shí)間，動(dòng)畫(huà)和遊戲之間的接縫點(diǎn)(動(dòng)畫(huà)轉(zhuǎn)移到遊戲內(nèi)容的過(guò)程)也都處理的很好
場(chǎng)景的設(shè)計(jì)看來(lái)有特別安排，每關(guān)的重複感不多，像是街景，戰(zhàn)場(chǎng)，海灘等等，每個(gè)場(chǎng)景就是個(gè)美景，光影的設(shè)計(jì)也很優(yōu)秀，像是夜晚伏擊的過(guò)程，有詮釋出戰(zhàn)爭(zhēng)電影場(chǎng)景裡頭，帶部隊(duì)夜襲的氣息，整個(gè)遊戲畫(huà)面就如同看電影的感覺(jué)，無(wú)論是人物穿著，物件光澤，配件，甚至死屍腐朽之處，該有的畫(huà)面都有，很多細(xì)節(jié)都有注意到，並非只是賣弄特效(很多賣畫(huà)面的，只賣特效，其他細(xì)節(jié)不見(jiàn)的會(huì)注意)，而是把能考慮的部份做的更為真實(shí)，旁邊看的人可能會(huì)以為這是影片，而且是高等級(jí)的動(dòng)畫(huà)電影，就畫(huà)面的表現(xiàn)來(lái)看，可說(shuō)是至高等級(jí)
音樂(lè)音效
聲音的部份也很不錯(cuò)，表現(xiàn)最搶眼的，應(yīng)該是音效的部份，聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)於電影等級(jí)的音效，配音也很優(yōu)秀，遊戲的氣氛因此拉抬不少，像是戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，或是有肅殺之氣的場(chǎng)景，音效都做了很好的陪襯，相當(dāng)優(yōu)秀，相較於音效的表現(xiàn)，音樂(lè)也很棒，稍微可惜一點(diǎn)點(diǎn)，遊戲中能讓我注意到樂(lè)曲並不多
不是說(shuō)不好聽(tīng)，搭著畫(huà)面氣氛仍是有，甚至某些橋段的配樂(lè)還蠻氣勢(shì)磅礡，應(yīng)該是說(shuō)，它的音樂(lè)不搶眼，其實(shí)很多戰(zhàn)爭(zhēng)電影的配樂(lè)也都是如此，不想搶眼也有不同的作法，如果說(shuō)只想做到陪襯，若是能像一些經(jīng)典歷史或戰(zhàn)爭(zhēng)電影，在最後搭個(gè)主題曲的話也許會(huì)更好，對(duì)一個(gè)喜歡聽(tīng)音樂(lè)來(lái)回味遊戲過(guò)程的玩家來(lái)說(shuō)，少了主題曲是有些可惜啦，不過(guò)整體來(lái)看，羅馬之子的聲光表現(xiàn)，在目前這個(gè)時(shí)間來(lái)看(真的出了快兩年?)，仍屬於優(yōu)質(zhì)之作
遊戲內(nèi)容
既然是款聲光優(yōu)秀的作品，遊戲內(nèi)容如何? 答案是非常有爭(zhēng)議性，和先前曾聊過(guò)，對(duì)手PS4的 The Order: 1886有著異曲同工之處(對(duì)手作成了兄弟之作?)，差別只在一個(gè)是射擊遊戲，而羅馬之子則是動(dòng)作遊戲(所以應(yīng)該要叫電影之子?)
首先，它的遊戲設(shè)計(jì)和名系列作~戰(zhàn)神有點(diǎn)像，屬於邊看動(dòng)畫(huà)，跟著故事情節(jié)通關(guān)的遊戲，稍微不同之處就是它有故事章節(jié)，遊戲的部份沒(méi)有解謎要素，全是戰(zhàn)鬥攻防的過(guò)程，這跟現(xiàn)在很多動(dòng)作遊戲喜歡穿插解謎或是各種任務(wù)的設(shè)計(jì)大異其趣，我想可能是評(píng)價(jià)落差的原因之一，此外，它的戰(zhàn)鬥要素很樸質(zhì)，是個(gè)著重真實(shí)場(chǎng)面的打鬥遊戲，沒(méi)有特異功能或絕招的渲染，誇大的跳躍能力，魔法或超能力
這款遊戲除了砍殺，刺殺，盾擊，格擋，全是用很真實(shí)的戰(zhàn)鬥方式來(lái)呈現(xiàn)，而遊戲的操作也很簡(jiǎn)單，分攻擊，盾擊，防禦和閃躲，除了這些，就是類似戰(zhàn)神QTE戰(zhàn)鬥的擊殺系統(tǒng)~處決模式，比起戰(zhàn)神，我覺(jué)得這款設(shè)計(jì)的很直覺(jué)
在一般嘍嘍的部份，它的設(shè)計(jì)不會(huì)有遇到按錯(cuò)了要重來(lái)的怪象，按的精確與否差別在獎(jiǎng)勵(lì)的多寡，所以遊戲節(jié)奏不會(huì)因?yàn)榘村e(cuò)而中斷，畫(huà)面與提示按鈕也會(huì)跟著嘍嘍所在的位置而有所變化
跟許多類似戰(zhàn)神遊戲的設(shè)計(jì)差不多，只要看到頭上有骷髏的符號(hào)就代表可以來(lái)個(gè)QTE，此時(shí)的按鈕輸入畫(huà)面會(huì)定格，更不簡(jiǎn)單之處，處決模式的畫(huà)面表現(xiàn)五花八門，有時(shí)還會(huì)搭配場(chǎng)景中的陷阱作表現(xiàn)，孤舟沒(méi)細(xì)算當(dāng)中的變化有幾種，這些動(dòng)作的產(chǎn)生非常即時(shí)，而不像戰(zhàn)神那樣，遇到相同對(duì)手就是會(huì)出現(xiàn)同視角與擊殺的動(dòng)作的情形，就是要讓人體會(huì)進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)中廝殺的真實(shí)場(chǎng)面
除了部分魔王級(jí)的角色有限制的QTE之外，這款遊戲在處決模式的設(shè)計(jì)還算不錯(cuò)，搭配閃爍的顏色按鈕，大多都是平常的攻擊鍵，因此還算順手，玩起來(lái)會(huì)有些爽度，也能體會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)中殺出重圍的感受
而處決模式不僅僅只是畫(huà)面上有特寫之別(是敲是砍還是刺?)，它搭配了一個(gè)附加系統(tǒng)，看是要增加經(jīng)驗(yàn)值，還是補(bǔ)血，增加能力等等，在處決模式完成之前都可以自由選擇，我認(rèn)為這種設(shè)計(jì)也蠻有意思的，這是可隨時(shí)切換的獎(jiǎng)勵(lì)模式，也許是為了降低難度吧(可選擇一直補(bǔ)血)
此外，別光看一些評(píng)論就認(rèn)為這款遊戲只要無(wú)腦的亂砍就能通關(guān)，畢竟孤舟玩遊戲一般不會(huì)事先查攻略，遊戲過(guò)程仍有遇到有陣亡的狀況(不是每款動(dòng)作遊戲都會(huì)遇到，孤舟雖然玩的很雜，但操作技巧還不至於太弱雞)
一開(kāi)始玩的時(shí)候曾忘了要選補(bǔ)血XD，直到後來(lái)才發(fā)現(xiàn)，如果沒(méi)有這個(gè)補(bǔ)血，又不注意攻擊的操作是有機(jī)會(huì)陣亡的，難度絕對(duì)比多數(shù)無(wú)雙遊戲的簡(jiǎn)單難度還難，換個(gè)角度觀察，有些無(wú)雙遊戲的高難度是要練等才能通關(guān)，而這款強(qiáng)調(diào)對(duì)什麼兵用什麼招的打法，雖然沒(méi)有很炫的設(shè)計(jì)，但光以殺敵的設(shè)計(jì)來(lái)看，確實(shí)比無(wú)雙遊戲要有變化(感覺(jué)無(wú)雙比較玩練等，而非操作技巧)
以下提供個(gè)遊戲橋段，一個(gè)殺一堆的過(guò)程影片，多少可以理解這款遊戲的戰(zhàn)鬥過(guò)程(限制級(jí)，請(qǐng)慎入)，真的所幸遊戲難度刻意降低，若一群人一起同時(shí)攻擊的話，孤舟可是應(yīng)付不來(lái)的(遊戲過(guò)程一直按攻擊鍵與盾擋)
這樣以戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的單兵動(dòng)作遊戲，偶爾也會(huì)搭配一些下達(dá)命令的設(shè)計(jì)，像是戰(zhàn)鬥的同時(shí)請(qǐng)弓兵協(xié)助發(fā)功，或是跟著部隊(duì)一起前進(jìn)，盾擋或拋槍射擊(臂力超強(qiáng))，也有對(duì)策選擇方案，這些部份做的就稍微單調(diào)，畢竟遊戲主要訴求是在動(dòng)作遊戲上，因此設(shè)計(jì)是好是壞倒不是很重要(除非是戰(zhàn)略遊戲)，不過(guò)像是有些關(guān)卡有安排戰(zhàn)略選擇，若選擇不同，感覺(jué)難度似乎有別，這對(duì)專玩動(dòng)作遊戲的玩家來(lái)說(shuō)，沒(méi)有特別的提示可能會(huì)讓人無(wú)所適從
另外還有個(gè)不錯(cuò)的地方，就是這款遊戲的故事，並沒(méi)有像一些看似不錯(cuò)的作品，虎頭蛇尾那般趕戲，整個(gè)故事就是描述一位英雄的事蹟，以及心境變化，起承轉(zhuǎn)合的表現(xiàn)不錯(cuò)，故事模式的完整度也算是為這款遊戲作了一些加分
故事的背景發(fā)生在羅馬帝國(guó)的第一時(shí)期朱里亞·克勞狄王朝的末期，正值內(nèi)憂外患不斷的時(shí)代，說(shuō)到羅馬帝國(guó)的統(tǒng)治有1500年之久(包含東羅馬帝國(guó)的話)，歷經(jīng)不少時(shí)期，玩了這款遊戲有再稍微了解這個(gè)帝國(guó)的歷史(僅存一點(diǎn)印象,大半都還給老師了XD)，只能說(shuō)羅馬帝國(guó)確實(shí)不簡(jiǎn)單，為西方文化帶來(lái)很深遠(yuǎn)的影響
故事模式共分成八章，遊戲當(dāng)中並不會(huì)特別提醒章節(jié)的部分，而要完成整個(gè)故事模式一輪，大約需要5~6小時(shí)
然而，綜合上列的說(shuō)詞，這款遊戲的整體表現(xiàn)很不錯(cuò)? 確實(shí)不錯(cuò)，所謂的不錯(cuò)在於設(shè)計(jì)面有考量到細(xì)節(jié)，但會(huì)不會(huì)覺(jué)得好玩全在於玩家喜不喜歡這種設(shè)計(jì)，因?yàn)樗谀茉O(shè)計(jì)的部份做了還不錯(cuò)的詮釋，並且在聲光上做了很大的加分，至少比一些單純只重視聲光的遊戲來(lái)看，內(nèi)容要完整的多
當(dāng)然，很多遊戲都有其缺憾，這款遊戲除了喜好問(wèn)題外，有少數(shù)橋段的QTE設(shè)計(jì)，若能再改善的話就更好了，所幸這種缺憾不多見(jiàn)，而且比起惡靈古堡6的雙人QTE來(lái)比，那些小缺點(diǎn)還能接受XD
另外遊戲還有個(gè)多人合作模式，偏向在競(jìng)技場(chǎng)中一直打敵人，遊戲內(nèi)容還是以故事模式為主軸，本文是針對(duì)故事模式的部份做分析 (被孤舟故意忽略了XD)
攻略小小心得
1. 每種類型的敵人都有弱點(diǎn)，在攻擊的部份盡量將揮刀，盾擊，盾擋三鍵交替使用做試探觀察，別光只會(huì)使用一種攻擊，或是都不擋敵人的攻擊，太無(wú)腦可是很容易陣亡的
2. 某些強(qiáng)悍的敵人攻擊速度快，或是來(lái)不及盾擋，甚至根本無(wú)法盾擋(如牛頭人)，此時(shí)就要善用閃躲，再?gòu)拈g隙當(dāng)中攻擊對(duì)手
3. 當(dāng)被敵人包抄時(shí)，首先要多利用盾擋來(lái)防禦，別太執(zhí)著於攻擊，如果包抄的敵人又夾雜強(qiáng)力嘍嘍時(shí)，就建議盡量朝較弱的敵人攻擊，先解決較弱的敵人，慢慢把缺口打開(kāi)，以避免持續(xù)被包圍，甚至拉長(zhǎng)攻略的時(shí)間，再把難應(yīng)付的敵人逐步解決
4. 若想安全的攻略，在處決模式的獎(jiǎng)勵(lì)上可以盡量選擇補(bǔ)血，直到血滿再切回經(jīng)驗(yàn)值或提升能力的獎(jiǎng)勵(lì)
5. 這款遊戲的QTE全以對(duì)手閃爍的顏色作區(qū)別，所以若特別記住按鈕顏色位置好處很多(One手把的顏色)，像是紅色要按B，藍(lán)色要按X，以此列推
深入討論與總評(píng)
在比對(duì)許多心得感想後，發(fā)現(xiàn)有著不少細(xì)節(jié)描述上的差異，而使得在遊戲當(dāng)中的感受，與事前想像的有一些落差，自覺(jué)需要把這些細(xì)節(jié)羅列出來(lái)，以便解釋，為何我的觀感，和其他評(píng)論有著一些差別
我認(rèn)為，決定遊戲好玩與否，完全看自己的喜好為主，而這款遊戲很明顯的，就是在挑戰(zhàn)大家的喜好，然而在喜好層面上，羅馬之子確實(shí)是失敗的，也因此輸了很多評(píng)論結(jié)果，那種喜好的落差，孤舟稍微列舉幾個(gè)項(xiàng)目，很可能是當(dāng)中的關(guān)鍵
1.遊戲戰(zhàn)鬥除了砍殺，盾擊，盾擋，閃躲，沒(méi)有招式上的爽度，沒(méi)有練等的成就感
現(xiàn)在有太多動(dòng)作遊戲有著許多攻擊設(shè)計(jì)，像是連段，絕招，這款沒(méi)這種設(shè)計(jì)，比起時(shí)下的流行，顯的太樸素
2.沒(méi)有寶箱，少了探索的樂(lè)趣
可能是為了真實(shí)的場(chǎng)景，這款完全沒(méi)有寶箱可找(可以撿到少數(shù)收藏要素的捲軸)，可能想說(shuō)放個(gè)不需要KEY的寶箱在場(chǎng)景當(dāng)中有點(diǎn)搞笑吧XD，才會(huì)把補(bǔ)血，強(qiáng)化要素全放在處決模式當(dāng)中，但也因此讓喜歡找寶箱的玩家不開(kāi)心
3.沒(méi)有武器性能的差別，主角從頭到尾都使用國(guó)家提供的兵器，國(guó)貨的代言者
少了裝備變更的設(shè)計(jì)，就變化性來(lái)看確實(shí)很傷，不過(guò)就真實(shí)的角度來(lái)看，還算正常，有哪個(gè)武林高手喜歡隨地?fù)靹e人的武器直接用? 一般來(lái)說(shuō)都還是會(huì)比較擅用手上的武器吧
4.遊戲主軸除了戰(zhàn)鬥，還是戰(zhàn)鬥
從頭到尾常常以戰(zhàn)鬥為主的遊戲，彷彿就像是街機(jī)類遊戲(一直射? 一直打? 一直砍?)，而孤舟確實(shí)把它比之街機(jī)的遊戲感受來(lái)玩，只是這款街機(jī)遊戲真的太長(zhǎng)了，完成一輪要5~6小時(shí)(這一道也太長(zhǎng)了吧)，所以玩一段時(shí)間容易有疲倦之感(想做個(gè)羅馬冰確實(shí)不容易XD)
在真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)之中，當(dāng)然是戰(zhàn)鬥不斷，不過(guò)孤舟也才在稍前玩過(guò)嘍嘍也很多的原力對(duì)決2，卻比較不排斥這款的方式，畢竟這款的敵人不是一直砍就能解決(原力對(duì)決2比較傾向隨便打就過(guò)的遊戲)，另外，比較建議別一口氣玩完，我是每天只玩一個(gè)章節(jié)就收了，因此每次玩起來(lái)比較有新鮮感，也不會(huì)太累，不容易產(chǎn)生一直打仗的沉悶感
5.故事沒(méi)有兒女情長(zhǎng)，完全傾向家與國(guó)，公平和真理的內(nèi)容
雖然真正的戰(zhàn)爭(zhēng)故事確實(shí)都是這些，但這是款遊戲，需要用商業(yè)角度看待，少了情愛(ài)部份讓許多玩家為認(rèn)真的男主角抱屈，其實(shí)喜愛(ài)歐派的孤舟是不排斥沒(méi)愛(ài)情的故事啦，戰(zhàn)爭(zhēng)上若還能談情說(shuō)愛(ài)也真的是電影故事了，但是這款遊戲真的很電影ㄚ? 該死的編劇，請(qǐng)製作小組自行把編劇拖出來(lái)毒打，看下一回的電影之子能不能在評(píng)價(jià)上挽回一成XD
經(jīng)過(guò)上述的幾點(diǎn)分析，足以看出羅馬之子的遊戲設(shè)計(jì)，是為了讓玩家體驗(yàn)真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，因此，我們看不到如無(wú)雙那般誇大的敵人數(shù)量，也看不到主角能夠如格鬥神人般精確打出連段，整個(gè)遊戲樸素到不行，延長(zhǎng)遊戲壽命的要素也不多，卻是個(gè)完整故事，以真實(shí)細(xì)膩的畫(huà)面，適切的音樂(lè)陪襯，遊戲猶如看電影般精彩，加上一點(diǎn)也沒(méi)有趕戲的感覺(jué)，我沒(méi)有稱呼它為只管視覺(jué)的遊戲，是因?yàn)橛刑鄨?chǎng)面不是無(wú)腦亂砍就能打發(fā)，也非完全採(cǎi)用QTE才能通關(guān)(非得用QTE的橋段也沒(méi)戰(zhàn)神那麼多)
而單就遊戲的表現(xiàn)，也確實(shí)讓我體驗(yàn)更為真切的英雄故事，而這不是只在旁邊欣賞，而是一同和故事中的主角走過(guò)這些戰(zhàn)場(chǎng)，即便在華麗的聲光下，所呈現(xiàn)的遊戲內(nèi)容雖然不華麗，但以遊戲訴求來(lái)看，他們做到了想做的部份，多半問(wèn)題都出在喜好的差異性
平心而論，若單以這類視覺(jué)體驗(yàn)為重心的遊戲感受來(lái)看，羅馬之子足以稱為這類遊戲的優(yōu)質(zhì)代表，而以現(xiàn)在對(duì)於遊戲內(nèi)容的多元觀點(diǎn)來(lái)看，單一訴求的遊戲確實(shí)不討好，即便在想呈現(xiàn)的部份都有做到的情形下，也是難以逃脫，普羅大眾對(duì)於好遊戲的價(jià)值觀感
評(píng)論結(jié)果:
4 顆星 (滿分5顆星 )
評(píng)論簡(jiǎn)語(yǔ): 真實(shí)優(yōu)秀的聲光，有一定變化度的戰(zhàn)鬥操作，呈現(xiàn)出美式古代單兵戰(zhàn)鬥的樸質(zhì)感受，外加完整個(gè)故事描述，提升整個(gè)遊戲質(zhì)感，可惜遊戲內(nèi)容太著重戰(zhàn)鬥，以及沒(méi)有花俏的升等要素，少了招式和裝備設(shè)計(jì)，甚至沒(méi)有完整的蒐集要素，外加少數(shù)缺憾的QTE設(shè)計(jì)，而成了一款專以聲光和故事來(lái)詮釋遊戲氣氛的電影作品，較不建議喜愛(ài)研究升級(jí)或招式系統(tǒng)，和重視耐玩度的玩家
後記
孤舟再次不按牌理出牌，把WiiU的遊戲心得暫後，先讓Xbox one遊戲心得來(lái)個(gè)首發(fā)，即便這款遊戲可能因?yàn)橐浦驳诫娔X平臺(tái)的緣故，想必已經(jīng)有不少人玩過(guò)，參考價(jià)值不足，不過(guò)沒(méi)關(guān)係，孤舟的發(fā)文向來(lái)隨性，重視的就是當(dāng)週的心情感受
記得幾個(gè)月前曾講過(guò)，有關(guān)貧乏的遊戲系統(tǒng)，會(huì)導(dǎo)致動(dòng)作類遊戲興致不高的問(wèn)題，即便再優(yōu)秀的聲光最也只能當(dāng)成佳作，迄今這個(gè)想法依然沒(méi)有改變，只不過(guò)佳作當(dāng)中仍然有一點(diǎn)點(diǎn)的差別，就是在於本身喜不喜歡當(dāng)中的故事有關(guān)，我是因?yàn)槭澜缬^和故事感受，而多給了羅馬之子半顆星的評(píng)價(jià)，也許它不算是一款襯職的動(dòng)作遊戲，至少現(xiàn)在大家對(duì)好玩的動(dòng)作遊戲，與小時(shí)候所謂的優(yōu)質(zhì)動(dòng)作遊戲來(lái)相較，有著不小的落差，但畢竟它至少讓我體驗(yàn)到一款電影遊戲該有的格調(diào)，這種差異要說(shuō)是喜好也好，是堅(jiān)持也好，我還是想提出，所謂視覺(jué)派的遊戲當(dāng)中還是有好壞之分
說(shuō)到玩過(guò)羅馬之子後，也讓我想起另一款古早的動(dòng)作遊戲，不清楚製作人是不是有拿來(lái)參考過(guò)，但畢竟也是款以羅馬帝國(guó)為背景的動(dòng)作遊戲，主角也是只能攻擊，防禦和跳躍幾項(xiàng)動(dòng)作，沒(méi)有升等或其他花俏的武器或招式，好像只有補(bǔ)血用道具，無(wú)法跳遠(yuǎn)，加上遊戲氣氛非常真切，不是砍就是防，雖然時(shí)代不同，卻有類似的影子，差別只在於畫(huà)面表現(xiàn)方式，小時(shí)候曾全破幾次，最後就把這款類似精神的古早遊戲過(guò)程，當(dāng)成是這篇文的尾聲吧
紅白機(jī) 鬥者輓歌
雖然擷取時(shí)操作會(huì)變頓,表現(xiàn)難免失常,但也退步太多了吧,連一半的關(guān)卡都沒(méi)過(guò)就結(jié)束了@@
本人創(chuàng)作純?yōu)閭€(gè)人心得日誌，自身想法，無(wú)任何商業(yè)用途
以 遊戲心得，旅遊心得和動(dòng)漫心得的分享為主，15 ~ 30天會(huì)發(fā)一次相關(guān)題目的達(dá)人專文
有興趣歡迎訂閱囉...
