知名影評人羅傑?伊伯特 (註 1) 認為《革命前夕的摩托車日記》避開切?格瓦拉成年後的功過、僅單純地描繪革命家少年時的狂放旅程，是一種不負責任的便宜行事。
兩個年輕人踏上一段絕對算不上是舒適的旅程，在旅途中開了眼界、甚至從而改變一生的志向...，這在今天或許算不上是甚麼新聞了。現代社會不知道有多少年輕人只背著一個背包就遊走世界各地；而旅行嘛，本來就是離開家鄉、走出自己熟悉的舒適圈，因此會有一些思想上的衝擊也是在所難免。但就像羅傑?伊伯特說的，我認為我們無法這麼簡單地看待《革命前夕的摩托車日記》。
試想如果《摩托車》一片的主角不是切?格瓦拉，那麼這部電影還會成立嗎？會的，因為這趟旅程中的所見所得，可能為任何一個年輕人帶來改變生命的重要啟發。但是任何一個人都會做出和切?格瓦拉同樣的選擇，成為如此具有影響力的革命家嗎？答案很顯然是否定的。這也就是為什麼羅傑?伊伯特認為當電影切斷了故事的整體脈絡，就可能導致觀眾在歸因上犯下謬誤。
我不否認自己在觀看這部電影時所感受到的吸引力，的確有大半是因為主角是這樣的一位傳奇人物。想像著他在一路上見識到的不公不義、他所踩過的每一寸南美洲的土地，或許都成就了他一生的傳奇；那是多麼的浪漫、又是多麼的激勵人心？但，如果我們像某些評論者一樣，將切?格瓦拉視為透過暴力手段壓制反對聲音的獨裁者，我們又會如何看待這趟旅程？
歷史的評斷往往取決於撰寫歷史者的立場，或許當我們在觀賞半傳記類型電影時，應該將此事謹記在心。然後，就好好享受公路旅行的浪漫吧！享受從兩個天真的年輕人眼中，第一次看見廣大的世界所帶來的衝擊，讓這種衝擊喚醒自己心中的流浪靈魂、還有對世界無窮無盡的求知慾。
個人評分：6 (好看)
註：本篇文章所使用之圖片及引述之文字及影片分屬原著作人所有，絕無侵權意圖。
筆者粉絲頁：
創作內容
革命前夕的摩托車日記_不走回頭路_20150719
電影 (90)