今日去聽艾頓先生主講的"殖民主義與臺灣"並由張國城先生擔(dān)任與談人
主旨從臺灣是不是受殖民壓迫為出發(fā)
1.臺灣從清國統(tǒng)治時期開始(當(dāng)時的清國就把臺灣島當(dāng)成邊陲地帶，不予治理，乃至有三年一小反五年一大反的問題產(chǎn)生)到日本時代，中華民國。其三段間無一不是殖民體制，尤其是絕大部分人認(rèn)為中華民國對臺灣而言非殖民政權(quán)的特點，認(rèn)為中華民國都有民主體制等，艾頓先生並就此做說明。
2.其理由如當(dāng)年英國統(tǒng)治印度一樣，1930年代，英屬印度政府也是有印度本地人擔(dān)任，還有些民主選舉；或如港英， 其在20世紀(jì)也有相當(dāng)多的民主選舉，但並不會因為它們是半民主地方就是主權(quán)獨立的國家。再者，殖民體制最大的特色就是外來政權(quán)。一切的文化 體制 經(jīng)濟的等因素都是以宗主國的立場為出發(fā)。
(1)如就文化方面來說，中國政權(quán)來臺盡一切手段打壓臺語客語原住民語等"下流、低等的語言"
並由國家公權(quán)力，刻意在學(xué)校教育上慢慢篩選服從黨國殖民體制的"優(yōu)秀學(xué)生"，並在制度和教育上的公職人員考試有所謂"外省保障名額"，其名額加總往往都是臺灣的百倍計也。而關(guān)於文化這點其實民進(jìn)黨上任8年內(nèi)， 有刻意去做，曾經(jīng)在公職考試要求考臺語等非"國語"語言，但卻遭受廣大"優(yōu)秀人士"的反對，令人不深唏噓。且當(dāng)時把中正紀(jì)念堂改成民主紀(jì)念堂卻有非常多人反對，足見民主體制對於追求臺灣獨立是非常不夠，文化的因素更是主因。
關(guān)於文化方面他引用了義大利馬克思主義者葛蘭西的文化霸權(quán)理論來解釋，我覺得非常不錯，尤其像臺灣如此地方，此經(jīng)典的案例。他也並批判黨外人士當(dāng)年學(xué)習(xí)美國第三波民主化運動，忽略的在臺灣列寧式政黨及其所附帶的文化因素，因此導(dǎo)致的今天臺灣的下場。
(2)或如經(jīng)濟發(fā)展言，外來政權(quán)在臺灣所為的施政亦都如此。如蔣經(jīng)國當(dāng)年要蓋高速公路或水庫時，許多黨國人士都非常反對。 為何呢? 主因乃在於這些東西不像鐵軌， 帶不走的!
此舉是暗示說中華民國"反攻"無望了，經(jīng)濟的發(fā)展由此可知
且可從1945年來臺得知，當(dāng)年中華民國還有"大陸地區(qū)"。
行政院在1945年12月1日派遣「臺灣工礦事業(yè)考察團」抵臺考察臺灣的工業(yè)與礦業(yè)，考察團在三個月後完成了一部考察報告。報告中指出，臺灣不應(yīng)該成為中國重要工業(yè)發(fā)展重心，所以「不必應(yīng)有盡有、儘量建設(shè)」。報告中又指出「對臺灣之既有工業(yè)，不必全部恢復(fù)，不宜作鉅額之投資」，更重要的是，為防止臺灣經(jīng)濟壯大，獨霸一方，所以建議「不必使臺灣自給自足，樹立經(jīng)濟割據(jù)之條件」[1]
1. 陳翠蓮,“戰(zhàn)後接收的歷史糾葛 - 資源掠奪問題”, 轉(zhuǎn)型正義—臺灣歷史問題系列座談會,第1場: 臺灣接收的歷史糾葛, 會議紀(jì)錄, 臺灣歷史學(xué)會, 2006/11/03
(3)艾頓先生就從他英國人的身分講出，蘇格蘭雖然去年獨立失敗，但我從沒聽過有人說蘇格蘭太小了，不能獨立! 或是經(jīng)濟怎麼半的說法，關(guān)於這幾點在東亞的某島卻異常流行，因為世界上比臺灣人口少的國家太多了，人家卻一一獨立，只有臺灣在這邊不知在做甚麼。
(4)在就文化認(rèn)同這點來說，蘇格蘭雖然被英國統(tǒng)治，但人家在19世紀(jì)末就開始在構(gòu)造古語"蘇格蘭"與等語言，要求所有人都去學(xué)習(xí)，聽到此不經(jīng)感嘆! 當(dāng)我在主張臺灣學(xué)校應(yīng)該要學(xué)習(xí)臺語等臺灣話語言時，卻有人會來攻擊我"福佬沙文主義"，對此不甚唏噓，不過想想也難怪，國民黨此列寧式政黨長期以來就藉由分化的手段來達(dá)成他統(tǒng)治的目的。(分化閩南、客家、原住民，以達(dá)統(tǒng)治的效率)
3.聽完他的演講後，最後一位提問者問到「權(quán)力者亂帶風(fēng)向，不讓人民順利認(rèn)識臺灣的歷史(EX：鄭南榕自焚不只是為了追求言論自由，更主要的目的是主張臺灣獨立，但不少民進(jìn)黨員卻把鄭的自焚行為連結(jié)到『追求言論自由』，省略了『主張臺灣獨立』；另外就是臺灣吧的故意歪曲228屠殺歷史事實)，那臺灣人該怎麼對付？」(這句話並不是提問者親口所言，而是我根據(jù)他的發(fā)言整理精簡而成。)"
關(guān)於點我沒有聽得很清楚，但我是覺得每個人在看文章時都要有總自覺，如果有人把原因歸咎"政黨政治" 藍(lán)綠一樣爛等說法，基本上此偷渡立院從行憲後到現(xiàn)在從來都是kmt執(zhí)政的問題，立即把所有在野勢力都給打趴 真的很要不得!
創(chuàng)作內(nèi)容
殖民主義與臺灣
場外哈拉 (29)