「出了事就禁止」與「殺了人就死刑」有幾個共通點

作者：哈特曼│2015-06-29 19:05:13│巴幣：12│人氣：160

「出了事就禁止」與「殺了人就死刑」有幾個共通點：
　
1. 立即的爽感
2. 都是收買人心的政治動作
3. 真正的問題被視而不見
4. 沒人知道根本原因
5. 後遺癥會從別的地方冒出來

看八仙案有感

喜歡 6 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=2881519
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

留言共 6 篇留言

日下野：
其實國際上都是一樣差別在於臺灣對於人道措施是四流有錢拿才會有服務保證

06-29 20:34

日下野：
相較於新馬地區臺灣好一點點但對於人道裁決臺灣也看不到車尾燈

06-29 20:35

日下野：
以我常年在國外真的不建議待在臺灣

06-29 20:35

哈特曼：
區區一個小人禍就能讓中北臺灣整個醫療體系崩潰如果是真正的災變那會如何? 除此之外很多臺灣人對於風險管理真的很缺乏出了事後也沒有真正的做全面性檢討這次是塵爆那下次呢?
06-30 00:05

哈特曼：
而且以現有的臺灣所擁有的資源，根本沒有能力給這些受害者家屬適當的補償。一個八仙樂園他的公司所擁有的資產就算脫內褲也賠不起政府現在財政非常困難公司及政府雙方都無能為力到最後還要靠民間。我都會想在現在中華民國政府底下似乎政府除了跟你要稅跟當兵外基本上根本沒有給我任何好處06-30 00:08

任孤行：
臺灣對工安一向不計較...

06-30 16:48

凡斯~秀柱秀之呼吸：
一般嚴重的公安大火很少會倒500名燒燙傷患 200名2~3度燒燙傷
因為往往燒都燒死了通常能活著出來的不會倒500位
持續的燒不是嗆死就是活活被燒死
這次不是區區小小的人禍
閃燃了不到1分鐘泳池完全沒事但是身上粿了粉的人肉真皮完全燃燒
燒的範圍的全集中在人身上
看似燒不到一分鐘但是產生的病患是少見的
所以不大能用小小的人禍來看
重大的天災洪水甚至工廠大火都不一定能產出那麼多的重癥燒燙傷病患

再者當下立即禁止是很正常的即使沒禁也沒人敢去了
更別說即將舉辦活動的他國都禁了

06-30 17:13