5. 愛角色
有人說(shuō),讀者不是愛上了小說(shuō),而是愛上小說(shuō)的人物。所以我們第五個(gè)步驟,則是檢視跟角色相關(guān)的每一幕,是不是都能確實(shí)塑造角色,讓角色朝我們?cè)O(shè)定的方向前進(jìn),而且必須確保,角色具有討喜(正義、單純、發(fā)噱、勇敢、睿智、深情、義氣等等,依角色調(diào)性而定)的元素,否則應(yīng)該改寫或增加。
這做法跟第四步有點(diǎn)像,但是更加仔細(xì),你能說(shuō)出角色出現(xiàn)的每一幕(他在該幕的行為)帶給讀者什麼感受嗎?
這些感受接連的累加起來(lái),就是讀者對(duì)角色的總印象。
角色討喜的元素,我有說(shuō)過(guò)了,如果你在角色出現(xiàn)的幕中都沒有呈現(xiàn),那你就應(yīng)該改寫加入,就算不能每一幕都有,但至少你必須強(qiáng)迫自己每隔兩三幕就加入一段讓角色討喜的情節(jié)。
因?yàn)椋苡锌赡苣愕挠懴睬楣?jié)並不討喜,所以別放太少。
如果你嫌這步驟太麻煩,那至少,讓你的主角一定要做到,別讓角色只有單單推動(dòng)主劇情,卻不被讀者喜愛。
在小說(shuō)的重點(diǎn)中,開頭跟結(jié)尾直接影響了讀者對(duì)故事最初的閱讀慾望跟最後的看法,一個(gè)書會(huì)不會(huì)被讀下去跟有沒有好印象都由這決定,所以這兩部分是小說(shuō)的重點(diǎn),值得你一再改寫。
前面二三步驟是宏觀式的矯正,四五步驟是節(jié)點(diǎn)式的檢查。
這一個(gè)步驟就真的是「字句必較」的地毯式搜索。
請(qǐng)你一字一句都盡你所能,以改到無(wú)法再改為目標(biāo),務(wù)必讓每一個(gè)字句都是完美登場(chǎng),尤其是開頭:衝突、懸念、設(shè)定、角色登場(chǎng)、筆調(diào)、寫作手法、觀點(diǎn)、文筆,你都必須改到自己滿意,無(wú)懈可擊。(至少對(duì)你來(lái)說(shuō))
結(jié)尾則是最講究:情感、意象、結(jié)語(yǔ)(後話)。讓整個(gè)故事收得漂亮,讓讀者長(zhǎng)嘆。
這步驟的方法除了改寫還是改寫,我只能提供一個(gè)小技巧。
改寫前留著「原版」,還有之後的二版、三版、四版……
當(dāng)你需要比較時(shí),這會(huì)讓你能爽快地決定最好的一版。
完成前面六個(gè)步驟,最後內(nèi)文的細(xì)節(jié)(像是語(yǔ)法錯(cuò)誤、增漏字、錯(cuò)字、內(nèi)容錯(cuò)誤)我們只需要放輕鬆,當(dāng)作你是在讀一本別人的小說(shuō)就好。
我不鼓勵(lì)花大量時(shí)間雕琢詞藻,劇情傑出、情感飽滿的故事,永遠(yuǎn)完勝追求文字優(yōu)美的故事,我們只是要避免不要出現(xiàn)太明顯的錯(cuò)誤即可。
以及檢查中間的路途有沒有偏離太多。開頭是起點(diǎn),結(jié)尾是終點(diǎn),中間繞太多路可是會(huì)讓讀者失去耐心、感到無(wú)聊。
整本書如果中間內(nèi)容很多都跟結(jié)尾無(wú)關(guān),也會(huì)給人故事交代不清的感覺,所以我們?cè)陂喿x時(shí)也要問問自己,這段的目的是什麼?感覺自己有沒有讀到哪段覺得無(wú)聊,我們可以試著縮短,或是刪掉可有可無(wú)的章節(jié)。
至於中間閱讀時(shí),如果覺得有更貼切、更優(yōu)美的字句,當(dāng)然也就一起改過(guò)。
經(jīng)過(guò)前面六個(gè)步驟,至少故事的主題、結(jié)構(gòu)、角色、戲劇性、合理性都經(jīng)過(guò)了考驗(yàn),至於文句具體怎麼寫,則是端看個(gè)人的閱讀歷練累積、寫作經(jīng)驗(yàn)與靈光一閃,短時(shí)間無(wú)法強(qiáng)求。
如果你有時(shí)間,或是夠龜毛、求好心切,洛克建議你可以再將故事放置一個(gè)禮拜後,然後重新再修稿一次,我很少聽到有人會(huì)越修越爛的。
如果不嫌麻煩,再修一次絕對(duì)會(huì)讓你的作品提升,只是提升多或少的問題。除非你非常不重視品質(zhì),不然我認(rèn)為修個(gè)兩到三次都是合理的次數(shù)。
作家王文華還自稱會(huì)修二十次呢!所以你最少最少,修個(gè)一次吧!
我真的有看過(guò)網(wǎng)路上有作家曾說(shuō),他們不需要修稿,大綱編完,一筆落定,就是很完整的作品。
事實(shí)上,連倪匡大師也說(shuō)做,他寫完小說(shuō)後,只謄錄一次,之後便不再看(可想做只檢查一次)。
反觀金庸大師,十五部作品每隔十年修一次,前後花好幾年,已修了三次。一個(gè)已經(jīng)在文壇擁有如此崇高地位的創(chuàng)作者,不為錢財(cái)名利,卻仍願(yuàn)意頂著八十幾歲的高齡,每天校潤(rùn)稿件,到底這兩者作家差異在哪裡?
我認(rèn)為這是對(duì)作品的態(tài)度,而這種態(tài)度無(wú)關(guān)天分,而是一種選擇,只是看你想或不想而已。
有趣的是曾被譽(yù)為「天才作家」的海明威,卻常常一幕重寫三四十次,直到無(wú)法再更動(dòng)一個(gè)字,我們也可以想想,是天分讓海明威能夠不斷重寫,還是不斷重寫讓海明威成為天才?
也許你為了暫時(shí)為要衝首頁(yè)(原創(chuàng)網(wǎng))、要趕稿件賣錢(倪匡),沒有空修稿,只能一筆定稿,那也許,你也可以效法金庸,在若干年後,重新增修自己的作品。
這種做法,其實(shí)就是堅(jiān)信自己的作品,是超越年代、一直流傳的,所以盡量想將自己的作品多改善一絲一毫都好。
也許絕大多數(shù)的人是沒有這種想法,但洛克還是認(rèn)為這是一個(gè)值得讚揚(yáng)的行為。
就算你不修稿,或是修得不甚滿意,但真正重要的是,揮別那些不完美後,重新開始寫下新的一篇故事。