片名：赤道

 

心得：

　　香港曾經(jīng)是世界上最會(huì)拍電影的國家，我想這點(diǎn)應(yīng)該少有人會(huì)否認(rèn)。雖然因?yàn)楫a(chǎn)量大，所以爛片也是不少，但是好片的質(zhì)感都相當(dāng)高，一堆電影拿到現(xiàn)在都還是驚人的好看，不論是影片的創(chuàng)意或是拍攝水平，都不愧對香港東方好萊塢這個(gè)稱號。

　　但是自從97回歸、中資開始介入香港電影之後，由於中國對於電影拍攝限制極多，港片就開始跟著變質(zhì)了，或許偶爾會(huì)有些好看的電影，但不管再好看還是比不過早期的那些傑作。而且不但產(chǎn)量開始變少、一堆不知所云的電影也越來越多，一大堆電影根本是在消費(fèi)跟剝削港片的剩餘價(jià)值，不知道是要拍給誰看的。不得不承認(rèn)，港片目前是進(jìn)入黃昏了，未來黎明還會(huì)不會(huì)升起，這真的是很令人存疑啊，不過我真的是非常想看到港片的再復(fù)興。

　　而2012年，有一部號稱十年來最好看的港片上映了，那就是來自陸劍青跟梁樂民導(dǎo)演的寒戰(zhàn)。宣傳標(biāo)語看起來好像很聳動(dòng)，不過仔細(xì)想想，十年來好看的港片好像也沒幾部就是了。這或許也是蠻令人感到悲哀的一點(diǎn)，因?yàn)檫@個(gè)標(biāo)語出現(xiàn)的關(guān)係，回首了一下這個(gè)世紀(jì)有沒有好看的港片，答案是，有幾部，但量終究還是太少，港片的全盛時(shí)期可能一年裡面的好片就比這個(gè)世紀(jì)還要多。而寒戰(zhàn)到底有沒有資格稱作是十年來作好看的港片？就，看人吧，畢竟每個(gè)人喜歡的電影類型都不一樣，沒有人有資格客觀的說它到底是不是十年來最好看的港片。

　　但是它是好片嗎？答案是肯定的，不管它是不是港片，單從一部電影的角度來審視，寒戰(zhàn)不論是製作以及拍攝規(guī)格都是非常精彩，尤其還是出自兩位新人導(dǎo)演之手，這更是讓人十分地驚豔、也令人非常期待陸梁兩人接下來作品。

　　在消失了一段時(shí)間之後，去年終於看到了兩人新作的消息，就是這部赤道，卡司依然龐大、看預(yù)告片好像也很好看的樣子，一直等到今年終於上映了，陸梁二人磨了三年的作品，究竟會(huì)是什麼樣子，我是真的很想看的，這片應(yīng)該是我今年最期待的港片了吧。

　　但是，好看嗎？其實(shí)我有點(diǎn)小失望，我不會(huì)說這片很難看，看得出來這兩個(gè)人盡了全力想要拍一部好片。可就是，心有餘，而力不足。這片似乎也告知了我們，寒戰(zhàn)很可能就是他們的極限了。

　　目前看來，原本是把他們兩個(gè)放在必看的導(dǎo)演名單裡的，但在看完這部電影後，可能得把兩人放進(jìn)觀望中的名單裡吧。

　　那麼，這部電影的問題是出在哪裡呢？

 

　　還記得中華一番裡面，考特級廚師的時(shí)候，有個(gè)傢伙的料理連被試吃的資格都沒有、就被趕出場了。那時(shí)候，主審對他的評論是這樣的：「所以我說，那個(gè)醬......」啊不對，那是另外一道沒必要試吃的料理。是這樣才對：「平淡的創(chuàng)意卻企圖以華麗的表演來掩飾，你應(yīng)該感到慚愧。貧乏的想像力和技巧的沉迷，都是廚師的致命傷。」

 

　　簡單來講就是華而不實(shí)啦，我想不只是廚師，對任何創(chuàng)作者來說，這都是應(yīng)該避免犯下的錯(cuò)誤。

 

　　然後到了這片，陸梁二人就示範(fàn)了一次這樣錯(cuò)誤的典型。

 

　　自寒戰(zhàn)的一鳴驚人之後，兩人在似乎被侷限在同樣的格局與套路之中走不出去。這片就成了一部純粹炫技而內(nèi)涵不足的電影，只想著要拍一部格局「看起來」很大的電影，搞出了國際等級的恐怖陰謀跟橫跨港中韓臺的多國卡司、卻罔顧電影的細(xì)節(jié)精緻，看起來好像很厲害，但實(shí)際的內(nèi)容卻很空洞。

 

　　為了情節(jié)而情節(jié)、為了轉(zhuǎn)折而轉(zhuǎn)折，很多時(shí)候劇情發(fā)展不夠自然、更像是演給觀眾看的，內(nèi)鬼是誰太好猜，反正也只有可能是他，但是雖然猜到了，可實(shí)際上劇情脈絡(luò)並沒有提供足夠的線索來說服觀眾那個(gè)人就是內(nèi)鬼，只是很單純的因?yàn)殡娪翱吹脡蚨嗨钥梢圆鲁鰜硎钦l而已─是說，這兩位導(dǎo)演對於拍出一部有結(jié)局的電影是有什麼困難嗎？寒戰(zhàn)看起來像是在為續(xù)集鋪梗，但是兩人不拍續(xù)集跑來拍這部，然後又在結(jié)局時(shí)再來同一招，我已經(jīng)搞不懂他們到底是真心有要拍續(xù)集的打算，還是在故弄玄虛、覺得這樣很好玩了。

 

　　就像寒戰(zhàn)的快節(jié)奏一樣，這片的節(jié)奏依然明快，沒有什麼冷場，這應(yīng)該算是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，不過就也只是節(jié)奏快而已，卻稱不上是緊湊，劇情安排也不甚高明，就只是一部很單純的，快節(jié)奏卻沒什麼記憶點(diǎn)的電影。

 

　　「別忘了，你也是香港人。」王學(xué)圻跟張學(xué)友的角色兩人數(shù)度對峙，有種劍拔弩長的緊張氣氛，兩方各有不同的立場與理念、各自表述，同時(shí)也藉此巧妙地暗示了中國與香港對立而互助的微妙政治局勢，可惜點(diǎn)到為止，並沒有深入探討這一塊。

　　不過不管怎麼說，華麗的表演畢竟還是有其可看性，幾場動(dòng)作場面還算精彩，特別是一場停車場中的駁火，動(dòng)作設(shè)計(jì)堪稱別緻也夠火爆。本片的動(dòng)作設(shè)計(jì)跟寒戰(zhàn)一樣是錢嘉樂，整體風(fēng)格算是直接承襲自寒戰(zhàn)，但是量相對多了不少，香港依然還是拍攝警匪動(dòng)作片最強(qiáng)的國家，就算其它方面再怎麼退步，香港還是靠著那班動(dòng)作執(zhí)導(dǎo)這動(dòng)作場面這一塊撐住了一定的水平。同樣是飛車、槍戰(zhàn)或是武打，看香港的電影就是比起看其他國家的電影要來的過癮。

 

　　眾演員的演出同樣出色，很久沒看到素有「被遺忘的演技」之稱的張學(xué)友演戲了─相對應(yīng)的則是「被遺忘的歌聲」梁朝偉，因?yàn)樵谘輵?歌唱方面表現(xiàn)太突出，以至於眾人總是忘了他們在另外一個(gè)領(lǐng)域其實(shí)也很優(yōu)秀─畢竟我是真的蠻喜歡他的，能在大螢?zāi)簧峡吹剿輵蛞菜銐虮荆恢领稄埣逸x可能因?yàn)樵揪褪蔷斓年P(guān)係，演起這樣的角色特別有氣勢，喜歡他的人看他表演應(yīng)該也會(huì)覺得值回票價(jià)；王學(xué)圻的表演匠氣重了點(diǎn)，似乎太過刻意了，有些不夠自然；而張震是真的蠻帥的，這次的造型很不錯(cuò)。其他演員就算是持平，不過不失。

　　話說，這片跟寒戰(zhàn)之間的主要演員幾乎沒有重疊，不知道是不是刻意為之、不想讓美國片商專美於前、未來打算整合兩部電影、發(fā)展出一個(gè)屬於香港自己警匪世界觀之類的？如果過一段時(shí)間後告訴我，當(dāng)時(shí)寒戰(zhàn)結(jié)局打來那通的電話的神祕幕後主使者、其實(shí)就是赤道的話，我想我可能會(huì)幫這片在加個(gè)幾分。

　　喔對，還有，主題曲蠻好聽的。身為張學(xué)友的歌迷，能在戲院的頂級音響設(shè)備環(huán)繞之下，聽到張學(xué)友的歌聲，也算是一種享受了，如果要去看這片的話，記得把歌聽完再走，此時(shí)才能真正算是值回票價(jià)。

　　總之，差了點(diǎn)，不過還算是有些可看性，如果真的很有興趣的話，還算可以一看的。

 

 

帥哥評電影：

演員陣容：10

外在美：9

內(nèi)在美：6

動(dòng)作場面：8

主題曲：9