2015/4/11

　　在二十一世紀的現代，許多人到外國去留學，已經不是罕見的事情。在古代日本有所謂的遣唐使，就是一群送到大唐學習知識的留學生，那些留學生往往在日本都已是德高望重的學者，追求知識不遺餘力，在那個時代，光是要渡過東海就已經是危機重重，除此之外，他們被要求必須在大唐待上長達二十年的歲月，必須在日本就存下多達二十年的旅費，並不是每個人都有辦法前往留學。到了交通發達的現在，想要前往國外從事各種事情，語言不通反而不是最主要的問題，文化上的差異也是最主要的鴻溝，但除此之外還有個重要的問題，也就是金錢花費方面的問題，每個國家的生活水平不同，國家內的不同區域甚至有明顯差異，有些人前往異地後，反而變相成為為了生存而拼命打工，時間耗費在非主要的目的上，有的人去了美國就一直在麥當勞打工，結果學會的英文也就不過那些術語，甚至有人澳洲打工，花光了盤纏，都還沒有找到工作，就這樣回國，成為一場另類的澳洲之旅。

　　甚至事實上整個國內仍有許多的人，受限於生活壓力和各種各樣的理由，很多想圓留學之夢不能成，可能甚至一輩子都沒有機會認識國外之文化，大多活在自己的視野中，很多人學的英文還停留在高中英文老師的教授的水準，而無用武之地，當然，在網際網路發達的現代，想要了解外國文化並不是困難的事情，圖書館有各式各樣的翻譯書可以借閱，但我始終以為，讀萬卷書不如行萬里路，很多人卻因為各種理由無法跨出第一步，就永遠只能有那樣的世界觀裡面，受限了發展，實在非常可惜，在很多意義上形成了一種惡性循環，富裕人家能將孩子送到外國讀名校，形成階級複製，而窮苦人就永遠待在本地，在無特殊條件下很難以翻身。

　　我曾經在日本的漫畫看過所謂的江戶村，也就是將江戶時代的光景搬來現代的村莊，常常是許多電影拍攝的場景，同時讓日本國人理解江戶時代的文化。至於在韓國有所謂的英國村，直接切割了英國的地景到了韓國去，也有賣英國商品，是屬於給當地人做為觀光性質的場所，假如說我能將大多數人留外最常去的美國和澳洲、日本做為一種整體環境的切割到臺灣的話？那是否就有可能創造出一個留外的環境給予當地學子呢？假設說我把臺北松山區畫為外國村的所在地呢，首先我先用金錢雇用外邀特定國籍的人像是美國人來到美國村，美國村的人在遵守臺灣律法的情況下，在當地從事他們在美國的工作，這個村莊有餐飲業、有娛樂業、有交通業，一切文化都跟美國無異，差別在於這在裡是臺灣，以教育做為目的，在美國村的人規定只能說英語，而定期臺灣會送班級的學生來到美國村可能居住一個月的義務教育，甚至更久，就成就了一個英語文化教育的場所。

　　在這樣的村莊，學生們必須遵守美國村的規則，當想去麥當勞買一個漢堡時，他全程都得說英文，當食衣住行都必須有英語的問題時，英語自然會成為他學習的關鍵，同樣的道理，因為這裡是將美國的文化直接切割過來的村落，也可以快速學習到美國人的文化、用語和習慣，留學村能減少學生各種壓力，首先像是金錢花費還是以臺灣為主，買一個漢堡的價格跟臺灣差不多，除此之外，因為是就近的留學，學生在經過一個月的學習隨時都可以返家，之後只要支付少額的門票錢隨時都可以進來留學村，在一個月內所學的英文也有十足的長進，可以快速的跳脫英文課本上那些實際上用途有限的知識。

　　留學村的概念有幾個很大的問題，像這樣的類似的美國村至少得雇用千人的美國人，這些美國人相當於除了睡覺和休假的時間都在工作，必須支付足夠的金錢才能維持這個村莊，建造這樣的村莊也需要很高的成本，畢竟必須將當地給徹底美國化，光是道路名稱都必須全面改寫成英文，許多的細節都不能馬虎掉，如果搞錯了狀況，就會變成臺灣的外國村，那就和觀光景點無異，美國村在很多層面上必須作人數控管，首先光是說國語的人就絕對不能超過說外語的人，或著至少必須強烈要求留學村絕對只能說外語，否則就會破壞原本留學村的精神，試著想想去了澳洲打工的那些人，結果發現當地全都是華人的窘境，可能必須找一群糾察隊之類的人物，發現有人說國語就強迫罰錢之類的，這方面還要一個思量。

　　考慮土地方面也是個問題，要搞一個美國村可能至少要臺北一個區的大小，要從哪裡弄來這個土地是個非常難的問題，如果地理位置搞得太遠，那就失去了一開始設計留學村的概念，臺灣地狹人稠，不像美國開車跨越一個州就要好幾天的時間，當然可以轉換思考──比方說弄一棟「留學大樓」，不過這可能會破壞當初文化承襲的立意，這方面的問題也許得運用一些科學技術來解決，目前暫時無解。

　　留學村成本的花費到底多昂貴我並沒有一個概念，不過這裡可以做為前往外國留學的一個踏板，比起一開始就衝去國外念語言學校，實際上更有效用，畢竟要到國外都是所費不貲，金錢壓力是非常龐大的。在有些學校似乎會要求全部的學生只說英文，這也算是一個留學村的概念，但那樣充其量只能算是一種語言上的學習，學校是封閉的環境，所學所用脫離不了上課的知識，學生們基本溝通不外乎仍是使用國語，有些人在臺灣是英語文法專家，卻發現老外說話根本不管文法，很多事情事實上在運用時都有很大落差，語言只有在和文化結合的同時才有其意義。

　　這種概念還有個問題，不過是屬於未來以後的問題，在現代交通發展越來越發達的現在，也許以後搭飛機到美國去可能只要一小時，全球化也開始讓眾多文化消弭，美國喝的星巴克和臺灣的星巴克並無大異，留學村的概念可能會隨時會隨交通發展被取代，除非以後人類和外星人建交，可以考慮讓外星人住在外星人村，以後美國人和臺灣人的差異會越來越少，到最後變成只有人類意義的單一的名詞，這是不可迴避的。

　　我認為英語留學村能成為一個過渡期的有效工具，可以保證所有臺灣受教的學子都有機會承受外國文化和外語的洗禮，外語學習已經是不可或缺的技能，雖然懂翻譯的人越來越多，可以有效的把外國知識帶來臺灣，但我認為對於外國文化不該只是單方面的承受，而是主動去碰觸才是。

　　以上是我的想法。