千年の孤獨月：
畫面感覺好細緻，好有震撼力[e12]

03-06 18:19

湛藍傀儡：
如果遊戲劇情或連線品質這兩邊其中一邊有搞好的話，感覺應該有潛力成為FPS遊戲新臺柱的(嘆氣

03-06 19:11

別動肝火：
誠實預告都滿中肯的

03-06 21:46

蒙其·D·戈巴契夫：
評價有那麼差歐@@
我看預告感覺滿好玩的樣子

03-06 22:36

點子-庫洛米庫洛米：
畫面很漂亮 ,希望笨呆做鋼彈遊戲有這水準

03-06 22:58

若水：
沒玩過 是少了史詩般的劇情嗎
不然覺得設定蠻屌的~

03-06 23:01

軍火師：
這個「一現」某種程度還算久的──也幸好這不是用FB系列引擎製作(用HL2系列的SOURCE引擎)，不然這遊戲被批的傷害又更大???(最近有些遊戲前面才說多好玩又多好玩，故事劇情多引人入勝，結果不是像在「看」遊戲，就是故事劇情的設定有相當硬傷──我在說最近的The Order：1886???為何潛入沒換衣服與弄個切口，這樣光明正大地進去，不會被人當成異類同時攻擊嗎？)
不是說SOURCE引擎不好，這個引擎大概就跟Unreal 3差不多，算廣泛且相對好用，價碼有沒有比較低我不曉得???也不是幫EA與Respawn說話，只是無論DESTINY與EVOLVE都是在他之後出的???[e26]

如果可以弄到最多16VS16，伺服器夠穩，然後增加一些戰鬥模式，甚至還可以安置艱難合作任務的話，或許可玩性更高──重點是要有史詩等級劇情，不求HALO系列級別，至少要有GOW系列那樣，絕對會更好???[e23]

這遊戲不能跟COD：AW比???因為先不說後者的遊戲概念與內容，光在推出的時間段比就比TITAN FALL晚許多，而且這次AW也只能說跟前面魅影相比，無論背景還是故事甚至在影像上比魅影好太多???當然故事方面其一太短，其次故事發展太快(這也是不合理的地方)，一下子就猜到走向，甚至故事也說死，沒有後續的發展可能???算大家比較不會在意，但卻是不小的硬傷。

總之這遊戲的年限太短這是無庸置疑，不過拿之後的遊戲比，除非這「前輩型」遊戲好到可以過幾年還能玩(這基本都神作等級)，不然就是後面的遊戲不長進，否則先出的遊戲在正常情況下一定差過後出的──可玩性與故事內容這不一定，但是畫質與遊戲性絕對是如此???[e20]

03-06 23:33

天樞Ｄ奧古斯特布麗：
1590花的超不值得

03-07 00:17

不要玩食物：
我是玩ONE版的 ~ 其實這款ONE的人數還是蠻多的 ..
只是跟國外時差的關係，越晚人越多
某槍很呵那邊根本中肯，除了某槍很呵以外
這款還不錯玩，我自己是無聊就上去打打XD
泰坦之間的打鬥很壯觀，只是每次路過都被踩死 ..

03-07 00:53

克羅威斯：
EA的遊戲剩模擬市民有趣~~

但依然滿滿DLC

https://www.youtube.com/watch?v=x_Btgy_9IEo

03-07 08:19

咖啡中毒：
還以為惡靈進化是殭屍遊戲
看城市預告感覺好像摩物獵人XD

03-07 11:26

蒼天之風：
沒單機模式是怎樣啦W

遊戲出一陣子沒人連了不就剩一塊飛盤嗎

03-07 11:32

MingLi：
看完以後的感想... 還好我沒買

03-07 20:46

任孤行：
一堆遊戲
都嘛這樣

03-07 22:30

否定貓：
據說2017要出2，多平臺，不過微軟還是有“限時”獨佔wwww

03-07 22:37

殲楓滅：
遊戲劇情不僅貧乏也很爛，就是老套的邪惡企業VS善良平民。
還有智慧型手槍根本OP，去國外網站就可看到一大堆老外狂罵這把武器。

03-08 10:45

亦真非真：
影片很有趣呢W

03-08 20:02

路人甲：
希望版主能多作點功課在下結論。
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=24411&snA=1316&s_author=smallgost

03-09 12:14

路人甲：
你拿你那短時間的樣本，就下如此結論？
假設今天樂透開1、2、3、4、5、6號
你這輩子就買這組號碼就對了？

反駁我之前先附上人權圖吧。

03-09 12:24

路人甲：
果不其然你會回我樂透，
那是比喻好嗎？比喻兩字你懂嗎？
我想表達的是你利用極稀少的資訊就下結論。
以上可以理解嗎？？

如同我說，如果能看遊戲紀錄，我很歡迎你來檢視是否只有消耗戰能玩。
而且搞清楚，你才是為了反駁而反駁。

03-09 12:36

路人甲：
而且你的文章有多少瑕疵你自己知道嗎？
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=24411&snA=1316&s_author=smallgost

你還是把這篇看仔細一點吧。

03-09 12:38

路人甲：
我覺得我跟你的討論根本不在一個水平之上，
你瘋狂鬼打牆，泰坦強弱完全取決於駕駛。
真的給你鋼彈好了，我也不覺得你打得贏我的泰坦。

沒錯，如你所說，大多玩家還是聚集在消耗戰內，
但還是那句話，我敢保證目前絕對不止消耗戰能玩。

然後關於SP，只有扶不起的阿斗才會在那邊哭說SP太強勢。
一樣，歡迎你上線找我，你用SP，我用配槍就好。
我會讓你知道漢蒙P2011有多強勢。

03-09 12:48

路人甲：
給你一句忠告
不要無法在環境中生存就怪環境不好。

03-09 12:51

路人甲：
一個模式只要有12個人就是完整6v6

03-09 12:54

路人甲：
給你一萬個玩家好了，你一次也只能跟其他11個人一起玩

03-09 12:55

路人甲：
你的思考邏輯根本就跟我不在一個水平上，我來這回你也只是要讓別人知道titanfall根本不如你所說的如此不堪。

03-09 12:57

吉普賽：
都快出2了!還不錯玩~

03-09 21:19

龜龜兒：
把轉圈圈搞好在說巴 我衝了首發

結果大都在看轉圈圈

還要自行解決

當時靠的是換ip玩了一下 我以那三不五時就會轉圈圈的姿態玩到第一次大改

他還是沒有說清楚轉圈圈的問題 我直接果斷刪遊戲 以後拒買這家出的遊戲 除非他出在steam

03-13 19:03

點點點：
其實就很簡單的幾點
1. 超級系機器人和擬真系機器人，混再一起講，有甚麼意義嗎？

2. 看評論就知沒玩透，駕駛員對Titan的手段都有公式解，
是Titan太強，不是太弱，能對抗Titan只有Titan。

3. MK5確實強勢要改沒錯，但也有缺點，
並不是拿了就無敵，還是有很多武器可以剋

4. 從Beta到現在只玩消耗戰，這樣就很好玩了
現在人還是很多，隨便連都能連上。

5. 劇情確實老梗，但那本來就不是這遊戲的重點

6. 還有Titanfall沒有用EA的伺服器，不管是X1還是PC，用的都是MS的伺服器，
自己設備爛別怪遊戲，試過三種線路都連的上（中華4G、SEED光纖、第四臺光纖）。

7. EA如果放生，哪還會簽約加強合作推續作。
Titanfall確實跳脫以往FPS的窠臼，是難得的強作、佳作！

8. 麻煩做好功課再來評論，免得被看破手腳。

03-14 20:22

點點點：
1. 就算是宇宙世紀的Gundam也是擬真皮超級骨，更不用說後期完全是偏向超級系。
不過這是題外話，我要說的是Gundam能不能打贏Titan，無關遊戲優劣。

2. 我的意思是，Titan 可以很容易抓掉駕駛員，不會有你評論中Titan不好用不耐打的問題。

3. SP是破壞平衡沒錯，但這遊戲駕駛員只是其中一環，Titan也是要會玩才行，不然就會有你評論中所說薄皮嫩機的言論

4. 我只知道COD原團隊都跑光了，消耗戰 就很好玩了，你要說其他模式沒必要，我當然沒意見。

5. Respawn發售前就有說過了，劇情不會是本作重點，甚至不會有劇情，是著重再網路對戰。

6. 關鍵字：Respawn 微軟 Azure。麻煩作一下功課！我隨便連都連的上，這不就是你設備問題，難道是我設備太好嗎？

7. 這不是很矛盾嗎，既然是被放生，哪還會投以關愛眼神，事實不就證明，這作品叫好又叫座，值得投資。

8. 老話一句 消耗戰 就很好玩了，值不值得看個人，

9. 簡單講你的評論太多主觀意識，過於偏頗，玩得不夠久，功課又做得不夠，沒有參考價值。
END

03-17 00:34

點點點：
1. 你是評機戰？還是評Titanfall？就說了不要亂扯了

2.『如果抓駕駛員這麼容易 那也證明泰坦並不強』<---這是甚麼神邏輯？你真的有玩這遊戲嘛？

3. 我每一款遊戲都連的上，不管是PS、PC，不懂PC不能怪你，因為你只玩PS

4. 雖然你一直把COD、L4D、CSGO掛在嘴邊，但一般單純人殺人的遊戲早就膩了，

5. 至少我現在上線還玩的到，我想再撐個一兩年應該不是問題，就算停掉也沒差，有續作我也會支持

6. 比我玩過的日廠遊戲好多了，才賣十幾萬套，人就很少了，模式本身設計就有問題更難找人

03-17 01:01

點點點：
1. 鋼彈是不是擬真系，和我要指正你的Titanfall評論，有甚麼相關嘛？

2. 被抓過又怎樣？玩得不夠徹底就不要胡亂評論

3. 懂PC還會連不上？搞笑？

4. 都是一樣殺人，只是把人變成怪物，老實說變化不大。

5. 明明都說SP破壞平衡，還說要搞商城，不懂你的邏輯？

03-17 01:20

點點點：
1. 每個人解讀不同，所以鋼彈是不是擬真系，和我要指正你的Titanfall評論，有甚麼相關嘛？

2. 爽Game能賣到420萬套，叫好又叫座，你不服也不行啊！

3. 就跟你說不是EA的伺服器，是Microsoft的伺服器，我發現你溝通上有困難！
那些連不上的，就是和你一樣不懂PC的啊

5. 就是別人都一樣，Titanfall與眾不同，所以成功了。

6. 明明都說SP破壞平衡，還說要搞商城，不懂你的邏輯？可以說明一下嗎？

03-17 01:45

點點點：
1. 所謂的超級系和擬真系是『相對的』，本來就沒有嚴苛定義，
所以鋼彈是不是擬真系，和我要指正你的Titanfall評論，有甚麼相關嘛？

2. 拿不同類型的遊戲，你要比甚麼？神邏輯(一)！

3. 關鍵字都給妳了，鬼打牆嗎？連搜尋引擎都不會用嗎？
『微軟的現有雲端服務叫做「Azure」
《Titanfall》就是利用Xbox LIVE雲端來運作PC、Xbox One與Xbox 360的專用伺服器。』

4. 不認同你就一言堂喔！神邏輯(二)
我也有 PS，只是不懂 PC 的人通常不認為是自己問題～
事實證明，我三種線路隨便連都能連上。

5. 就是別人沒想到要加這些要素，Titanfall與眾不同，所以成功了。

6. 免費就要賣道具，賣道具就破壞平衡，那才會讓遊戲爛掉。
明明都說SP破壞平衡，還說要搞商城，神邏輯(三)！

03-17 12:09

點點點：
1. 我說的超級系和擬真系是『相對性』wiki都有，反正也不會去查...最後狗吠火車
早期只有蓋特鐵金剛、鋼彈這類的機器人，當然會這樣分類，但現在是2015時代早就不同
Front Mission、hawken、Titanfall，這種機動性一般的機甲才是偏向擬真系。
所以鋼彈是不是擬真系，和我要指正你的Titanfall評論的謬誤，有甚麼相關嘛？
有錯就要承認喔！

2. 不同類型，也能雞同鴨講。同上，神邏輯！

3. 原來是根本不想查，不想浪費時間在這種人身上了

4. 很多人，是多多？統計過？那現在上線的是鬼在玩嗎？

5. Crysis只是跳高而已，完全搭不上邊。《激戰任務》也只有兩種要素
gnn.gamer.com.tw/9/95399.html
看底下的留言就知道，這種沒甚麼人玩的商城垃圾糞Game拿出來說嘴，
真的不知道你的標準在哪？

6. TF2想當初還是花錢買的，商城化後回鍋玩了一下就放棄了，
玩法和以前完全不同，太多奇怪的能力，說不破壞平衡，頗好笑
明明都說SP破壞平衡，還說要搞商城，神邏輯！

不是拿不同類型的遊戲，就是拿不相干或是垃圾糞Game來比，
我講的你也不會去查證，亂評論也不會承認錯誤。

聽聞原來是頗負盛名，曾經在新聞留言搗亂被停權的索粉，
看來沒必要浪費時間在這種人身上，讓他自身自滅就好了
果然...這種人通常不認為是自己問題～

最後，原來這本書寫的是真的...lol
www.books.com.tw/products/0010596876
4%的人毫無良知 我該怎麼辦？

03-17 22:34

點點點：
1. 該說的都說了，你就慢慢機戰吧！
所以Titan火力比不上Gundam，和這遊戲的好壞有甚麼關係嗎？
不會評論就不要和在一起瞎扯，有錯就要承認喔！

2. 乾脆拿FF來比好了。同上，神邏輯！

3. 我都給資料了，原來是根本不想查，不想浪費時間在這種人身上了，但多少還是會認不住，因為太有梗了，好吧這是最後一次...XD

4. PC也才十幾萬套，又不是所有的人一起上線，同上，神邏輯！目前全球1500人上線，隨便連都有人玩
我玩過的日廠遊戲也賣十幾萬套，就算是主打的模式了，也他X的有夠難連到人，應該和《激戰任務》有的拼。

5. Crysis只是跳高而已，完全搭不上邊，《激戰任務》也只有兩種要素

gnn.gamer.com.tw/9/95399.html
看底下的留言就知道，
這種沒甚麼人玩的商城垃圾糞Game拿出來說嘴，真的不知道你的標準在哪？
人已經夠少了，還分區分版，日版人家玩了半年就不完了，真可悲。

6. 我勉為其難，約個時間你拿SP，我拿步槍或散彈手動瞄就好，看是誰被殺爽爽...XD

7. 現在Titanfall只要幾百塊就有了，不要老是活在過去好嗎！

8. 我有PS也是PS玩家啊！甚麼年代了還在搞基本教義派抹黑選邊站。

聽聞原來是頗負盛名，曾經在新聞留言搗亂被停權的索粉，
看來沒必要浪費時間在這種人身上，讓他自身自滅就好了
果然...這種人通常不認為是自己問題～

原來這本書寫的是真的...lol

www.books.com.tw/products/0010596876

4%的人毫無良知 我該怎麼辦？

我只是想把重點劃出來
一般而言，有反社會性格的人毫無社會意識且缺乏道德感，
不易接受社會習慣和規範的限制，往往以自我為中心而任性而為。
為避免自己受傷，你必須盡早辨認出他們並遠離！

bye~bye~

03-17 23:18

點點點：
1. SEED最好是擬真系一機橫掃敵軍，一點也不擬真，根本是超級系。
所以Titan火力比不上Gundam，和這遊戲的好壞有甚麼關係嗎？
不會評論就不要和在一起瞎扯，有錯就要承認喔！

2. 同上，甚麼都能和在一起比的，是你這個神邏輯！和新IP有甚麼關係？不同類型本來就不能相提並論。
不會評論就不要和在一起瞎扯，有錯就要承認喔！

3. 就說不是EA的伺服器，是Microsoft的伺服器，是我戳你的痛點吧！
都給資料了，還一直活在自己的世界，有錯就要承認喔！雖然不想浪費時間在這種人身上了，
但多少還是會認不住，因為實在太有梗了，加上有疑問，好吧這是最最後一次...XD

4. 最慘的是我花1590，買了完全留不住人的PS日廠遊戲，主打模式連了一個小時還沒人，續作沒有，
前一代不到一年關伺服器。一年多了Titanfall還有1000多人，相較之下真是好1000倍

5. 自己笑自己嗎？！你的訊息不也是網路上來的。

6. 只玩兩天，就下這種標題...果然是廢文一篇。

7. 最慘的是我花1590，買了完全留不住人的PS日廠遊戲，主打模式連了一個小時還沒人，續作沒有，
前一代不到一年關伺服器。一年多了Titanfall還有1000多人，相較之下真是好1000倍

8. 那就證明了！你的格調就這麼高而已~ 還IS哩。超好笑～

嗯！我能理解一個只玩了兩天的小嫩嫩，自然就會認為Titanfall沒有連殺獎勵。
只是好書分享，沒說是誰，要對號入座，那不能怪我喔！
不是沒梗，是對這種人複製貼上就夠了。
讓大家多多認識這種人，幫忙作宣傳不好嗎？
--------------------------------
聽聞原來是頗負盛名，曾經在新聞留言搗亂被停權的索粉，
看來沒必要浪費時間在這種人身上，讓他自身自滅就好了
果然...這種人通常不認為是自己問題～

原來這本書寫的是真的...lol
www.books.com.tw/products/0010596876
4%的人毫無良知 我該怎麼辦？

好書分享，再次把重點劃出來
一般而言，有反社會性格的人毫無社會意識且缺乏道德感，
不易接受社會習慣和規範的限制，往往以自我為中心而任性而為。
為避免自己受傷，你必須盡早辨認出他們並遠離！

bye~ 不用送我了，我自己會走XD

03-18 04:12

昴月昂：
不是有換好點的CEO嗎 Ea還是一樣嗎 一直趕鴨子上架

03-13 17:35

MagicInMid：
其實吵這些二代都改好很多XD Titanfall的確是趕鴨子上架的半成品 做到沒錢找MS拿錢才拼出來，遊戲點子都很新很屌但是沒有辦法很優秀的呈現，畢竟製作人正在被動視提告，評論本來就是非常主觀的內容，雖然我對BLOG主的評論也有一點意見，但樓上兩人對Respawn的愛還真夠XD

可惜討論就直接偏到什麼鋼彈機戰了，變成小朋友打架XD

Titalfall 的設計思維屌虐現今的COD設計好幾條街，因為它們是原來COD的製作團隊阿XDD

拿COD噴Titalfall就像是老爸生的孩子被領養之後狂揍老爸的感覺啊XDDD

COD也只剩下銷量而已了，不好玩的遊戲買回家就是只有20小不到

02-11 20:37