連陣營一副委屈的樣子,說是他們是媒體弱勢,頻遭對手抹黑,受到不公平的批判
我想說的是,這種情況不是因為「國民黨就該死」的情況造成的
(隔壁的同黨候選人朱立倫沒這種問題)
也不是因為臺灣人仇富,見連勝文有錢就嫉妒,見一次罵一次
(雖然這兩年的確有很多富人被罵,但那是因為有爭議,如旺旺、遠雄和頂新。反例是張忠謀很有錢,卻沒聽說有什麼壞話,如果真是仇富,應該都會被罵)
而是自找的,國民黨、權貴原罪什麼的只是藉口
看看M149和器官買賣等事件的火力
連勝文應該要慶幸他是國民黨的後選人,假設他是國民黨的對手,下場難以想像
以下是我隨意搜來的幾篇近期新聞來說明
新頭殼2014年11月16日報導(節(jié)錄,全文點上面連結)
國民黨榮譽主席連戰(zhàn)今(16)天出席「反獨護國動員大會」替兒子連勝文拉票時表示,連勝文是正大光明代表國民黨,經黨內民主程序,一步步成為臺北市長候選人;但對手無黨籍的柯文哲代表的無黨聯(lián)盟根本不是什麼聯(lián)盟,「是臺獨的集合體,卻用政黨聯(lián)盟的名字欺騙老百姓」。連戰(zhàn)也痛批,柯文哲來自官二代、官三代的家庭,接受日本奴化教育、皇民化教育的人,做這樣子事情的人,「我不敢講叫什麼」,臺下此時有人喊「漢奸、走狗」。
連戰(zhàn)說,這次選舉就是中華民國對臺獨的選戰(zhàn),國民黨在2000年失去政權,臺灣開始進行去中國化政策,當時的11、12歲的小朋友接受這種非中國化的教育,倫理道德、價值歷史觀都被扭曲,現在30歲了,從事媒體、網路工作,才導致現在的網路跟媒體,都把事實扭曲,造成社會的不安定、仇視。
連戰(zhàn)說,連勝文是正大光明代表國民黨,經黨內民主程序,一步步成為候選人;但柯文哲卻是無黨聯(lián)盟的候選人,「這根本不是什麼聯(lián)盟,是臺獨的集合體,卻用政黨聯(lián)盟的名字欺騙老百姓,背後都是民進黨在操作,大家不要被騙,不要把老百姓當傻瓜。」
連戰(zhàn)接著痛批,柯文哲來自官二代、官三代的家庭,但很不幸是日本的官,接受的是日本奴化教育、皇民化教育的人,毫無疑問就是配合日本殖民政府,做這樣子事情的人,「我不敢講叫什麼」,臺下此時有人喊「漢奸、走狗」。連繼續(xù)痛批,柯的民族、國家觀念「不要說淡薄,是完全沒有」,柯文哲對國家民族充滿歧視、目光狹隘,「青山文哲(指柯的祖父日本姓「青山」)要當我們臺北市市長,身為國民黨榮譽主席,絕對不能忍這口氣」。
連戰(zhàn)表示,前總統(tǒng)陳水扁選舉時曾說「土狗」和「貴賓狗」之爭,分化社會,現在又有「平民」和「權貴」之爭,「他叫平民,我們是權貴,這叫做渾蛋」,連戰(zhàn)多次以「渾蛋」痛罵柯文哲:「這樣的人能讓他父母官?『孫子官』都不能當」。
究竟是誰在分化社會,造成社會不安定呢?連勝文才說,
批鬥別人的祖先,人民不會接受;結果老爸不久就去鬥人家的祖先了。連勝文解釋說是父親被鬥火了才會這樣,不過這只是古老的國民黨思維,像郝柏村祖先沒被批,也罵
柯文哲是皇民後裔,以這類手法來表示柯文哲非我族類,不但不要投給他,還要制裁這種人。
據
臺灣總督府職員錄系統(tǒng)的資料,柯文哲的爺爺柯世元是「訓導」,訓導有多大我不知道,
報導說相當於現在的國小教師,資料只有到1941年。改名為「青山觀也」則有一筆1944年的資料,一樣是訓導。據說他有當校長,但是資料沒有,我對這不熟不知道怎麼回事,或許是1945年以後的事。
沒有證據說柯世元藉職位圖利,或仗勢欺人。後來他受228事件牽連,被抓去打成殘廢,幾年後病逝。變成日本人是那個時代的悲劇,罵被祖國拋棄而受日本統(tǒng)治的臺灣人為走狗,很不厚道。而且柯家與連家相比更只是小蝦米,稱他們官二代、三代與皇民,只是混淆視聽順便引起仇日族同仇敵慨,
更讓自家祖父又被人家抬出來。
去中國化的教育方針是對的,從連戰(zhàn)這種扭曲的思維就可證明。雖然當時的教改也有問題,但總是往對的方向走,比舊版教材更進步。教出會背中國省份但卻不知道苗栗、雲林在哪裡的學生,是很可悲的事,何況所背的關於中國的知識早已過時。
同為國民黨的邱復生對連戰(zhàn)的言論不以為然,
結果被連陣營的人罵汪精衛(wèi)。某些國民黨的人喜歡罵別人紅衛(wèi)兵搞文革,結果連自己的同志有不同意見也要批鬥。
連陣營常抱怨對手抹黑,其實自家正是最大的謠言製造機,下面以一則新聞為例。
不只有登輝大道
還有金龍橋
金龍橋是以
李登輝父親李金龍命名
柯文哲怎麼不敢説
這是更可恥的?
登輝大道
不是什麼民間稱呼
是李登輝在任時
正式掛上的路標
卸任後
才被更換
但已流用成習
2014年11月18日報導(節(jié)錄)
但《蘋果》致電詢問新北市交通局主任秘書吳國濟,吳表示,該條道路自始至終都稱為「淡金路」,「登輝大道」僅是當地人的暱稱,「可能是因為那條路往三芝(李登輝故鄉(xiāng)),然後那時候他當總統(tǒng),所以才會這樣叫」。
國民黨臺北市黨部刊登的半版廣告中寫道,「李登輝在任時,就有「登輝大道」。蔣經國直到去世後,才有「經國路」,而且臺北市沒有任何「經國路」。柯文哲批評「經國路」更可恥,有公道嗎?有良心嗎?」
地方政府官員澄清過不只一次了,登輝大道根本不是正式名稱。義正嚴詞地把假的事當真的講,還要刊廣告,好一場高格調的選戰(zhàn)。蔡正元過去也發(fā)表過一連串似是而非的謠言,但是謠言太多了,沒空看,更沒人有空一一查證。不過李登輝躺著也中槍很好笑。
昨天還鬧了個柯文哲網軍事件,《周刊王》引網友爆料,說PTT有33個帳號的IP來自柯文哲總部,指控利用網軍操控網路言論,一面倒地攻擊連勝文。不過其中有烏龍,那就是有一個帳號noonee是知名的偏藍人士,結果不但變成柯陣營的網軍,還被中天的《新聞龍捲風》說是反串的假支持者。那33個帳號是否如連陣營指控,惡意發(fā)文攻擊他們,也是一個問題。
有沒有網軍,我不知道。我只知道連勝文在網路上之所以會有一面倒的負面聲浪,是很自然的事情,因為國民黨及連陣營所作所為可罵之處太多了,網路消息靈通,他們說了什麼話可以立即檢視,而且比電視新聞的內容更完整,負面批評自然就多了。
連陣營一直抱怨自己是媒體弱勢,不過我看不出弱在哪裡。國民黨有錢常在平面媒體刊登廣告,中時與聯(lián)合對連也頗友善,像《聯(lián)合報》會對連勝文遭惡搞抱不平,但是對連陣營抹黑別人的行為,我沒看到有什麼反應(有的話歡迎提供,或許是我漏看了)。
當初連勝文宣布參選時,聲勢可高著呢,接著要自行宣布當選也行。為什麼會一路下滑,搞得形象那麼差呢?不過只是原形畢露讓人失望罷了。說要打高格調的選戰(zhàn),結果用低劣又老套的手段攻擊別人的正是他們,而且一面做一面裝可憐,我非常看不起,這就是讓我抽空發(fā)文的動力。連陣營的可議之處太多,可惜我忙得很,只能撿幾篇最近的新聞貼一下。如果我是網軍的話,我會照三餐評論,不會只是貼新聞那麼簡單。