最沒意義,但是常常聽到的話,大概就是這句了:
你別再嫌自己很悲慘了,世界上有許多比你更不幸的人。像是那些非洲難民,都沒飯吃耶!
以上粗體字部分只是略表其意,反正意思差不多,每次聽到的版本也不一樣。
我個(gè)人覺得這句話相當(dāng)沒有同理心,我認(rèn)為這就和去非洲戰(zhàn)亂地區(qū),拿你的平板電腦給他們看有人被凌遲處死的影片,說:你們別再嫌自己沒飯吃了,至少還有命一條,這個(gè)人不但要沒命,還要割皮刮肉,至少你們還很完整,對吧?
我個(gè)人覺得這種拿相對主義(經(jīng)間緒君提醒,此處的相對主義應(yīng)更正為把不幸預(yù)先設(shè)立一種客觀尺度的絕對主義,像是情緒-食物-生命)把人的不幸美化成幸福的論調(diào)非常討厭,每個(gè)人的感受不一樣,他現(xiàn)在覺得不幸,那就是不幸。非洲難民很不幸,而那些抱怨不幸的人也確實(shí)很不幸。不幸與不幸之間沒有什麼可比性,因?yàn)椴恍抑粚Ξ?dāng)事人有意義,它沒有一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)。
誠然,不幸和客觀限制有很多關(guān)係,所以改善需要幫助的人的客觀環(huán)境是好的。但是,並不是說客觀限制改變,人就能從不幸變成幸福。有時(shí)候不幸還是不幸,你說比較不不幸的不幸是幸運(yùn)嗎?不,那還是不幸。
結(jié)論,世上有很多不幸的人。然而,不因?yàn)樗麄兊牟恍遥湍苁乖诳陀^環(huán)境勝過他們的你幸福。聽教授說,從前有一個(gè)人把她媽媽接來城市住,她媽媽很不習(xí)慣現(xiàn)代都市的設(shè)施,反而覺得以前的鄉(xiāng)村比較好。對這媽媽來講,客觀環(huán)境顯然不能裁決幸福了。
對了,就政治意涵來講,通常這種論調(diào)是在麻痺人安於現(xiàn)狀。舉例:
警察打人很暴力?
美國都?xì)⑷肆耍覀兒枚嗔耍憔蛣e再嫌了。
臺灣的民主是假民主,我要上街訴求真民主!
你瘋了嗎?我們國家算是很民主的了,至少沒有像北韓那樣吧!
那些老屁股的見解太迂腐了,我要反對他們!
迂腐?總比中世紀(jì)的教會好吧!對了,你們?nèi)羰菦]繳稅,就沒資格說話,就算你們的看法再正確都是一樣。只有繳錢才能說話,人人不是平等,我是企業(yè)主的奴隸,你們也是我的奴隸。
惡法非法!這是什麼侵害人權(quán),踐踏憲政的爛法律。
惜福吧!至少你不是在一些保守的伊斯蘭國家。另外我告訴你,存在即是合理。我告訴你好了,因?yàn)楝F(xiàn)狀是合理的,所以人類社會沒有改變的必要。在每個(gè)時(shí)代我都會出現(xiàn),反駁人們進(jìn)步的呼喊,我是保守主義者,邪惡的君王,世間的禍害,你阻止不了我腐化眾生!
真的,無形勝有形,你可以說人家中共洗腦,但臺灣不用怎麼洗腦的過程,一大堆奴才就可以生成。我想如果把這種產(chǎn)生奴才的,似乎是無中生有的神秘法則應(yīng)用在發(fā)電上,臺灣就有用不盡的電力了。