當(dāng)你第一次看到一首詩的時(shí)候，你會(huì)有什麼樣的感觸和想法？

 

王安石的名作《泊船瓜州》

 

京口瓜州一水間，鍾山只隔數(shù)重山。

春風(fēng)又綠江南岸，明月何時(shí)照我還？

 

        大家看到這首詩的時(shí)候，大概都是在考題中問你「春風(fēng)又綠江南岸」的綠是名詞還是動(dòng)詞的時(shí)候。我在國中第一次看見這首詩的時(shí)候，其實(shí)我蠻震驚的

，因?yàn)樗鶎懙姆g後兩句，居然跟我所想的完全不一樣。通常的翻譯大概都是這樣：

 

今晚我停船於瓜洲，在此遙望對(duì)岸京口，只隔著一條大江。而故鄉(xiāng)鍾山，又只和京口隔著幾重青山。

春風(fēng)又將吹綠整個(gè)江南河岸邊，明月何時(shí)能夠照映我返回故鄉(xiāng)鍾山呢？

 

        而當(dāng)時(shí)我所想的翻譯是這樣：

 

今晚我停船於瓜洲，在此遙望對(duì)岸京口，只隔著一條大江。而故鄉(xiāng)鍾山，又只和京口隔著幾重青山。

年復(fù)一年的春風(fēng)又將吹綠江南的河岸，那明朝的月亮何時(shí)才能又重新照映在我身上呢？

 

        一言以蔽之，我認(rèn)為這是一首非常露骨的反清復(fù)明的詩。在我還未知道作者的時(shí)候，曾想：天啊這麼露骨的反詩，你想在大興文字獄的滿清，像那宋朝的呼保義一樣被判上死罪嗎？但一瞥作者，是那大名鼎鼎的變法王安石，才發(fā)現(xiàn)我思考上的謬誤，王安石是宋朝人，怎麼可能會(huì)知曉未來的時(shí)空呢？這樣一想，也就覺得我的想法是無稽又可笑了。

        到了高中，不敢說增長(zhǎng)了多少聰明才智但是書卷文章倒是比起那青澀的中學(xué)時(shí)期多讀了一些。偶然在讀書之際又遇見了這首詩的後兩句：春風(fēng)又綠江南岸，明月何時(shí)照我還。這回我可仔細(xì)審度，詳思細(xì)考了一翻，但居然還是認(rèn)為我國中時(shí)期的想法是有幾分正確的！

       我們先來講講別的事情吧，這千百年來最為人熟知的詩詞莫過於李白的《靜夜思》和孟浩然的《春曉》，噢！或許王之渙的《登鸛雀樓》也算榜上有名吧。而其中最膾炙人口的自然是屬於詩仙的《靜夜思》了，要是此詩自謙榜上第二，我想也無詩能探取那狀元之位。

       誰能想的到這無論黃髮還是垂髫皆能瑯瑯上口的名篇，居然在後代被評(píng)為是一首反清復(fù)明的詩篇？說什麼李白詩精且妙，居然在一首僅20字五言絕句用了兩次明月，這豈不稍嫌累贅？如果不是別有深意那又何解呢？沒法子，手上沒書又知識(shí)淺薄，只好上網(wǎng)查詢了。

       這一查著實(shí)令我吃了一驚，中華書局的《全唐詩》中是這麼寫的：

 

床前看月光，疑是地上霜；

舉頭望山月，低頭思故鄉(xiāng)。

 

        大家熟知的明月光變成了看月光，而望明月也變成了看山月。在看了網(wǎng)路上的統(tǒng)整之後發(fā)現(xiàn)宋刊本《李太白文集》、宋人郭茂倩所編的《樂府詩集》、洪邁編《萬首唐人絕句》，其中第一句均作「床前看月光」，第三句也均作「舉頭望山月」；元蕭士斌《分類補(bǔ)注李太白集》、明高木秉《唐詩品彙》也都是這樣編寫的。而第一次修改是在於明代趙光等在萬曆刊本的《唐人萬首絕句》首先對(duì)此作了修改：

 

床前看月光，疑是地上霜；

舉頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)。

 

        第三句的山月已改成了明月，第一句仍維持看。

 

床前明月光，疑是地上霜；

舉頭望山月，低頭思故鄉(xiāng)。

 

        在這裡，第一句「床前看月光」改成了「床前明月光」，而第三句未作改變。一直到了乾隆年間，在蘅塘退士所編的《唐詩三百首》裡，才真正將第一、第三兩句的變化完整放在一起；經(jīng)過其「發(fā)揚(yáng)光大」，終於成為了我們今天所耳熟能詳?shù)摹鹅o夜思》。那為什麼明清詩人(特別是清朝)要背負(fù)著文字獄這莫大的風(fēng)險(xiǎn)去修改這首短詩呢？

        有人說是因?yàn)檫@首短詩中有些不尋常的描述；又有人說這是清代讀書人在備受推崇的唐詩中暗暗許下反清宏願(yuàn)等。當(dāng)然事實(shí)如何不得而知，或者你說網(wǎng)路資料參差不齊不可盡信。但顯見的，有人認(rèn)為這首詩在後人的編修之下有反清的意味在。

        那麼，既然《靜夜思》可以，那《泊船瓜州》為什麼不行？你或許會(huì)說：因?yàn)槟鞘轻崛诵薷牡?，《泊船瓜州》可沒有後人修改，不能相提並論的。而且照你所說那麼蘇東坡的『明月幾時(shí)有？把酒問青天?！换蚴峭蹙S的『明月松間照，清泉石上流』豈不都成了反詩？

        難道在我眼裡中，有明月的詞句全都是反清了嗎？不！僅僅只有王安石的《泊船瓜州》讓我有這種感覺，甚至連前面所說的靜夜思我也沒有這樣想過。我認(rèn)為，這就是王安石的用字的巧緻之處。「春風(fēng)又綠江南岸，明月何時(shí)照我還」這兩句何其精妙。

        先說《春風(fēng)又綠江南岸》，這「春風(fēng)又綠」向我們點(diǎn)明了時(shí)間是百花盛開春天，但是「春風(fēng)」的風(fēng)給我的感覺反倒不是和曦而是有春寒料峭，乍暖還寒的感覺；「又」這個(gè)字告訴我詩人對(duì)於這個(gè)景象已經(jīng)見過數(shù)次，比起雀躍更令我感受到惆悵及無奈之感；而「綠」這個(gè)字的轉(zhuǎn)品簡(jiǎn)直精彩至極，據(jù)說王安石在寫這句最初是選為「到」，後來又改成「過」、然後是「入」、「滿」直到最後才定為綠，這字稍稍緩解了「又」帶給人的悲苦感，告訴我們現(xiàn)在仍是春天。那微冷的春風(fēng)吹過，草木便扶疏茂盛的景色深深映在我腦海裡；「江南岸」則點(diǎn)出了地點(diǎn)，是在江南的河岸邊。

        《明月何時(shí)照我還》這句話就是反詩的關(guān)鍵所在，而最關(guān)鍵的字呢，就是那個(gè)「還」。「還」音ㄏㄨㄢˊ，這樣讀時(shí)有歸來，回到原處之義，正是因?yàn)榇肆x，才給人一種反詩的感覺，不由的聯(lián)想到岳飛的「還我山河」。上句的惆悵無奈加上下句「明月」與「還」的絕妙搭配，正是令我聯(lián)想到反清復(fù)明的主因，並不是任何明月入文的詩，都能令我有此感。

 

        當(dāng)然，我知道這都不是真實(shí)的，前面也說過，王安石是宋朝人，除非他有神仙之力不然又怎麼能理解明清世代的恩怨情仇。但是在讀到這首詩的時(shí)候，仍不由得想到如果我是生活在清初的讀書人，看到這令人傳唱不已的「春風(fēng)又綠江南岸，明月何時(shí)照我還」時(shí)，內(nèi)心會(huì)有什麼想法，什麼感觸？就當(dāng)是一首見月思鄉(xiāng)的詩就此翻頁，還是會(huì)回想起那普照中原的「明」月呢？

 

 

 

部分內(nèi)容引用/參考自：

河畔出版社：歷代詩詞名句賞析

後記：沒有後記。其實(shí)有後記，但放在我的心裡，因?yàn)榕c內(nèi)容無關(guān)，所以就不打了