創作內容

31 GP

[達人專欄] ［社論］慈善？賣弄名聲？淺談冰桶挑戰 (Ice Bucket Challenge)

作者：仿生鹿│2014-08-28 23:07:03│巴幣：88│人氣：4214

　　近日冰桶挑戰 (Ice Bucket Challenge)在臺灣也掀起了一場旋風，引起許多人效法並以病毒式的速度快速傳播。而這個冰桶挑戰是源自於一個紐西蘭的癌癥協會，進而傳播到美國，並由電視主播Matt Lauer在電視媒體上正式擴大這項活動。挑戰的內容並不複雜，藉由將冰水倒在身上來體會漸凍人的感受、並捐款以拋磚引玉，然後可以再點名三個人繼續這項挑戰。

　　然而，近日在臺灣也有不少聲音開始質疑，這項活動傳到臺灣是否變了質？我想，變肯定是有變，但是好是壞就見仁見智。

　　首先，這項活動的目的性是提高社會大眾對於肌萎縮性脊髓側索硬化癥（ALS, Amyotrophic lateral sclerosis）、也就是俗稱漸凍人的關注，無庸置疑地，冰桶挑戰對於ALS捐助的助益是存在的，但在慈善之虞，反對聲音之所以批評這項活動變質是因為冰桶挑戰似乎反客為主、ALS捐助卻成了附屬品，的確，想要從其中沽名釣譽的投機主義者並非沒有。

　　俗話說，第一個做的是天才、第二個是庸才而第三個則是蠢才，但是透過點名機制卻隱化了這點，讓投機主義者有機會趁機博取名聲，畢竟由名人開始這項挑戰，因此被名人點名也隱約提升被點名者的名聲。雖然快速傳遞但宣傳效果也同時逐漸遞減，到了挑戰傳遞的最前端人們是否會抱持初衷則是異議者所懷疑的。

　　總結來說，冰桶挑戰以結果論來說確實達到增加對ALS的捐款數量的本意，但是其中也滲入了投機主義者的利益成分，因此成了這項活動的糾結點。

　　我並不會因此而反對這項挑戰，而是要去端看參與者的心態，如果淋完還說「好涼、好爽」、或是Po張清涼的濕身照昭告天下，而不是去體會設計這項遊戲的初衷，那只能說參與者其心可議。

喜歡 31 收藏 3 引用留言推上首頁檢舉

引用網址：http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=2572196
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：冰桶挑戰|Ice Bucket Challenge|ALS|漸凍人|社論

[達人專欄] 【吐崽一吐】冰桶挑戰

創作 - Ice Bucket Challenge

【宅記】選擇的自由，沉默的人口報告與加速崩潰的落日時分「社論談」

巴哈所謂的社論與不是社論之差異標準何在?

論烏托邦與人類社會的二律背反

留言共 29 篇留言

thegreenlow2：
流行就是這樣
做的人多產生的是非也多
感覺現在大多跟著倒冰桶的人只是覺得好玩而已

08-29 00:06

仿生鹿：
初衷已失，淪為娛樂與社交共同話題的玩物，
更甚者就是我所說的沽名釣譽者的機會。
只能說大眾永遠都是如此......08-29 00:08

黑色情人節：
這活動現在越看越反感了[e20]

08-29 00:09

仿生鹿：
關鍵在於人吧，
看參與者用什麼樣的心態去做這件事，
畢竟活動是死的、人是活的，
即使活動出發點是好的也可能被居心叵測的人給搞毀。08-29 00:13

迪奧璐璐：
就算變質了就算被用來做秀
這活動的本意是從善為出發點
至於後面的人怎樣亂搞是那些人行為低下所搞出來的
那些說活動怎樣的只是不肯面對其實是因為個人因素的事實罷了

08-29 00:14

仿生鹿：
的確，即使不用透過冰桶挑戰，
那些被指責用冰桶作秀的人平時的行徑通常就已經是在作秀了吧。08-29 00:17

月巴豆頁楊伐善：
我是覺得還好耶很難得有一件大家上下一條心的如果服貿不算進去的話我很喜歡看人淋冰桶有種被治癒的感覺

08-29 00:28

仿生鹿：
其實說真的，做這件事，不難。
雖說大家做同一件事，可是抱持的心態可能不同，
就連反服貿內部都有分歧，從上到下每個人抱持的想法都不同，
並不是說活動不好，只能說是有老鼠屎壞了一鍋粥。08-29 00:32

淺倉賢政：
其實臺灣最糟糕的一點就是"盲目跟風"

08-29 00:29

仿生鹿：
從「希望大家關注ALS的冰桶挑戰」變為「冰桶挑戰」，
這大概是最糟糕的事，不然一窩蜂其實也沒說糟到哪去。08-29 00:35

淺倉賢政：
就像您說的從「希望大家關注ALS的冰桶挑戰」變為「冰桶挑戰」，從對漸凍人的關心，變成我有參與淋冰桶，有沒有真的去關心漸凍人就不重要了，我曾在臉書已經嗆了幾個好友，因為我不知道淋冰桶的捐款了沒，同時也看到其他朋友只是在說安可安可，或是臉看不清楚不算要再一次........

08-29 00:42

仿生鹿：
安可....這真的是有瞎....08-29 02:04

月巴豆頁楊伐善：
我覺得這跟幫下一位付錢很像啦就是說活動雖然有他的本質在但是主要是把善的意念傳達到他人的手中像之前高雄氣爆一堆人說連勝文的十萬怎麼樣又怎麼樣

其實臺灣目前存在這種很詭異必須仇視某件事物的心理吧

08-29 00:49

仿生鹿：
我覺得大家一窩蜂的風潮是無所謂，只是覺得有些人是有心利用搭順風車而已，
事情必然都會有正反兩面，而我比較習慣先從反面下手，
畢竟這件事很容易讓有心人利用善意來偽裝、掩飾自己的意圖，
藉由這種行動來提升自己的名聲，這是我比較不認同的點。08-29 02:12

興仔：
現在的冰桶挑戰早成為流行的潮流活動~募款的主要目的早就不重要了

08-29 06:18

仿生鹿：
的確有這種趨勢......08-29 09:47

太古翔龍：
大家各取所需，沒什麼好淺談的。漸凍人協會有拿到大量捐款，此活動目的就已達成。同樣的在這活動出現之前，漸凍人協會無人知曉，協會自己也說了，此活動比協會努力了17年的成果還要好，所以很明白的告訴你了，想做什麼就是要人氣。在需要人氣才有財氣的情況下，大家各取所需，其他的多談無益。

08-29 11:08

仿生鹿：
話也不是這麼說，我能理解需要人氣這回事，
的確，目的是達成了，但不能因為達到目標就不計較過程，
甚至可以說到後來以是冰桶為主體、ALS為附屬，更甚者就是純粹玩冰桶。

我想窮究的無非是參與者的心態，並不是活動整體的對錯與否，
畢竟初衷是達成了，但是後續的邊際效益與外部成本是否也應該考量？
對於社會觀感與價值觀的改變也是需要關注與討論的。08-29 11:18

太古翔龍：
這麼說吧，
有些事在意的是過程
有些事在意的是結果
　　選擇重要的就好，不需要過多的鑽牛角尖，不然本人可是非常討厭這類型活動，還要點3人，被點到的不是很衰，是要潑水呢還是直接捐呢？直接捐看起來會不會很土豪？撥水後要不要捐？活動是說擇一呀！但撥水後不捐會不會被人說小氣。
　　為何為善一定要人知？大家不是喜歡為善不欲人知的人嗎？結論呢？這活動在半強迫下讓協會有大量捐款，協會要的是捐款，這才是活動的目的，其他產生的副產品，不是為害人間就沒什麼好在意了。
　　如果說政客用這個來增加知名度算是為害人間，只要想想政客每天都在找機會增加知名度，不差這一個活動的。這樣想想是不是也就不用在意政客或炒知名度的人了呢？

08-29 11:34

仿生鹿：
或許覺得過於鑽牛角尖，但我一直都認為，
既然有爭議的事就攤開來談，沒什麼大不了。
該稱許的就認同、該批判的就說個明白。

的確，愛作秀的人不管怎樣都會有作秀的機會，
無論是政客或藝人偶像，或是路邊的阿貓阿狗。
畢竟這項活動包含了「慈善」成分，
並不是每個人都能容易分清誰在做秀、誰在做公益，

我認為無論結果或過程都是非常重要的，
或許你認為自己已經得到想要的結果，
卻不一定會發現你所做的過程其實產生不只一種「結果」，
過程中的細節也可能導致在其他方面產生影響，
這也就是我所想討論的外部成本問題。

再者，這項活動的邊際效益已經超出臨界點，
從FB上多不勝數的影片看來，有些已經是完全與ALS無關了，
純粹是想玩冰桶而非本意的宣傳慈善。

或許是我自己本身在大學有參與服務性社團，
對於參與這類事情的「心態」比較在意，
因為不正確的心態很容易導致不良的結果，僅此而已。08-29 11:52

奶油肉餅：
真的見仁見智就像你這篇心得文好了
其實你也是利用這次活動來順應流行而已
沒這活動之前我想你也沒發過有關漸凍人相關的消息
有些人潑水想出名想名聲有些文青便會發探討文省思文來讓人覺得高人一等
但本質上都是利用這個活動來各取所需罷了

08-29 11:49

仿生鹿：
你要這麼想我也沒辦法，
我發這篇文也不能得到什麼，也不會覺得比誰高一等，
只是純粹想討論這件事、聽聽他人的意見。
如果必須要對一件事有意見就得要有資歷才行，
那是否對於社會上許多事件我們都得閉嘴了呢？[e20]

畢竟每個人都有自己擅長的領域，
要所有人樣樣精通是不可能的，更別提每天要關注所有事情。
至少在這次事件前我也對漸凍人或多或少了解，
我也總不可能沒來由地發篇文要大家關注什麼之類的，
這個世界需要關注的事情太多了，如果每個都要同時關注那就等於什麼都沒關注。08-29 11:59

太古翔龍：
加油！

08-29 11:58

SmileSlime：
我還以為大家都知道(?

08-29 12:37

仿生鹿：
如果大家的想法一致就不會產生爭議了...
08-29 14:31

狐貍祭司：
其實用不著猜人背後的心態如何，「人心隔肚皮」，猜也猜不完的。基本上，東方人很習慣苛求其他人成為聖人，習慣懷疑別人居心叵測，但又如何呢？這樣的結果反而只會澆熄人向善的意念，有錢人捐錢，然後就會有人出來嫌他捐得不夠，新聞媒體報導了捐錢事蹟，又會有人覺得他們沽名釣譽，久而久之這些人乾脆就不做了，反正不管怎麼做都有人罵阿。

基本上，人就是有虛榮心，人就是很自私，寄望每個人都無慾無求，然後彼此分享達到世界大同，做夢比較快。

與其追求不可能實現的東西，倒不如去運用人性，這次的活動就是運用了人的虛榮心，有給予到實質幫助就好。「君子惜名，小人愛身。好名羈行，重利無虧。名德不昭，毀謗無損其身；義仁莫名，奸邪不以為患。陽以贊人，置其難堪而不覺；陰以行私，攻其諱處而自存」

當然，要幫助弱勢族群還有許多事情要做，但跟這個活動是無關的事情，要一個活動面面俱到，也是太苛求了。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

至於樓上有人說跟風，那又如何？？？好事情為何不跟？？？一味反跟風，卻不管是好風還是壞風，那更像是反社會人格傾向。如果說有一點兒小變調，那也是沒辦法的，畢竟「人多必有白癡」，但用不著因為一些瑕疵就全盤否認。

08-29 13:07

仿生鹿：
所言甚是，或許發起者確實有考慮運用人性弱點來宣傳這活動，
只是若是這麼一想，便覺得有些悲哀，
行善還需如此計算人心......08-29 14:25

亞瑞斯：
事情若沒鬧大
捐款或許就沒那麼多
其心可議什麼的就放水流吧

目的不就是這樣嗎 ?

08-29 13:18

仿生鹿：
的確，所以我並沒有反對或要求停止的意思，
不過就是有些人的作法讓我無法茍同罷了。
只能怪我這個人有些精神潔癖吧[e42]08-29 14:30

狐貍祭司：
有關於人的事情，必然就是要計算人心，不計算人心基本上就不能成事。如果未來要建立相關制度，那同樣免不了要計算，所以重點是計算出來的結果是什麼。

08-29 14:33

殺神浪客小馬哥：
好笑卻又令人心痛的ALS冰桶挑戰
http://youtu.be/cPSWRTE_mYQ
請看完整部影片~會有大洋蔥[e36]

08-29 15:22

仿生鹿：
之前有看過，真的是充滿洋蔥的影片[e13]
果然患者現身說法真的是很有說服力08-30 07:05

123：
有個美國記者在巴基斯坦拍一個倒瓦礫沙桶活動
這是異味著被戰爭波及的人也需要被關注救助
他們還說一桶冰水對他們來說是大奢求
他們只有斷垣殘壁沒有水

08-29 18:33

仿生鹿：
我有找到新聞，這真的是意義沉重的活動，
但是肯定很難像冰桶一樣蔚為風潮......08-30 07:12

ken：
ALS協會發起這活動促進捐款本身就是種創意
好好的去接受挑戰指定挑戰並捐款
就是在為活動錦上添花了
再自己搞額外創意手法拍影PO網
在我看來都只是畫蛇添足的行為

這活動不只反應回響熱烈
並且已經有人在進行活動的過程中死亡
就是因為死者自己多做些而外的創意手法
比照下來
臺灣的小P孩的純粹玩玩跟風好像還好了

因為至少他們有了那參與感
並且他們不覺得無聊
能不能體會漸凍人的感受就不是其所在乎的
因為他們自己也缺乏別人的關愛了
哪還有心思去關愛別人
在自己受苦受難之際還能去關愛眾人
那是聖人才能做到的事
或許動機並不是ALS所期待的
但活動進行完他們仍是安全的

該撻伐的是那些自搞額外創意
水桶加大.水量冰量增多.傾水高度增加
活動的危險程度直接上綱到"致死可能"
這些才是真正讓活動本質變調的元兇

08-29 18:39

仿生鹿：
有看到兩則報導，一個是害消防員被電、一個是被桶子砸死，
做到這樣確實是有些嘩眾取寵......08-30 07:14

天月：
至少這冰桶活動達到了最主要的兩個目的，捐款與讓眾人知道這病癥。

08-29 20:31

仿生鹿：
的確，但是在成功之餘，
我想應該去思考的是會不會最後變成有點在消費漸凍人的意味，
雖然有患者跳出來讚揚，但畢竟不是每個人都能有同樣的看法。08-30 07:16

劍魔寒香：
上兩樓的「渡鴨」說的對！
其實還有很多弱勢團體需要被關注，但大家似乎都忘了。
比方說這個，
https://images.plurk.com/73WUJg8v9UPEqybJexVNiQ.jpg

大大這篇文說出了我的心聲。
GP奉上！

08-29 20:55

仿生鹿：
熱水挑戰只能說真的是蠻諷刺的[e28]
剛剛有看到一個YouTuber叫Tom Mabe做了個假的熱水挑戰，
下面的評論也有在爭論冰桶挑戰的意義。08-30 07:20

天月：
比起消費冰凍人這個看法,我認為浪費水資源更為嚴重,全球扔有數億人無法有乾淨的水資源可用,這點比較可議,或許換個方式更好點,至於他人看法,就跟騎爐子的故事一樣不管如何總會有反對的聲音。

這篇貼文看了或許對你有幫助http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=530738&fb_action_ids=894212177257411&fb_action_types=og.likes

08-30 09:22

仿生鹿：
感謝分享！
這篇文章很中肯，一直以來都很喜歡看朱家安的文章，
我們的確應該從善行的動機、執行心態到結果一步步慢慢去思量，
畢竟一個環節有了瑕疵很可能使得善行變調。08-30 10:56

我太爛教教我：
大大我並非覺得你的文章不好，但依我個人感覺，作為達人專欄，這篇的長度真的有點太短了

建議這麼短的實在沒必要發到達人專欄，避免惹人非議的好

至於關於主題，個人沒什麼感覺，看起來就只是多數人跟風而已，慈善之類的只是次次要

08-30 10:17

仿生鹿：
長短這就見仁見智吧，事實上我也可以塞一堆報導或影片來增加水分，
不過那麼做沒意義，直接把該說的說完就好了。
至少我認為這篇拋磚引玉的效果是達到了，
看到很多巴友都來發表意見，覺得認真討論這個議題很有意思，
不也是一種增添文章可看性的方式嗎：）08-30 10:44

我太爛教教我：
當初在動漫綜合瞄過你的文章，當時覺得你這樣文筆要是讓你當上達人那我的文章肯定沒人要看

到你的達人專欄，我也可以說是心生畏懼，可是我真覺得這樣有些誇張，照我看過不少達人文的淺見，這樣達人文章的豐富度實在有些不足，畢竟縱使拋磚引玉成功了，那也不是你的東西，而是他人的回覆

如果真要依內心最直白醜惡的話來說的話，就是「有些其他達人或少花個兩三天，或多花上一個月去撰寫所謂『達人專欄』，但你不覺得你花太少力氣了?」從內心醜惡方面去想，]也能說是忌妒吧

08-30 10:54

仿生鹿：
的確這篇我並沒有花太多時間完成，
這些想法早就已經構思好了所以打出來很容易，
或許內文確實太少，不過我本來就希望透過討論來增添這個議題的豐富性，
因此這篇文章的每個留言我都有回覆，其中也有一兩則篇幅不算短的。

這類的文章(社論、雜談)我發的比較少，大概只有5.6篇左右，
若之後還會寫到類似的文章的話，我會盡量試試多寫一點。
08-30 11:12

我太爛教教我：
確實看的出來你回復的認真，像你這樣規模的回覆要花多少力氣我也體會過，所以謝謝你願意聽進我這種人的建議

構思好的東西要打出來的確下筆有如神助一般，是種愉快的感覺

至於你的評論，尤其是動畫方面，我看下來覺得真的找不到什麼缺陷可言，不知這部動畫你有沒有看過?有些好奇你對這個作品有什麼看法http://goo.gl/kvOM83 畢竟看來看去除了一位回覆者之外，沒有其他人深入去談這個作品了

08-30 11:21

仿生鹿：
目前還沒有看過這部作品，既然你熱心推薦，之後有空也會找來看。
(不過目前電影動畫清單排滿滿就是了......[e8])
08-30 11:29

終末の詠嘆調：
我比較支持這個
http://i.imgur.com/E3z2TEe.jpg

08-30 14:42

仿生鹿：
https://www.youtube.com/watch?v=1oXfOApctd4

已經有人做了，雖然是假的XDD08-30 18:45

揪凱(ˊ˙ω˙ˋ：
借轉載，會放作者來源連結

08-30 16:04

仿生鹿：
歡迎[e41]08-30 18:44

~白色幽默~：
雖然變成有點娛樂性質
但不可否認的是現實上來講協會的募款是十七年來最多
我想淋冰桶的挑戰者們也沒那麼犯賤地認為是在嘲笑漸凍人的痛苦

與其要說這個活動初衷變質(就結果而言完全不影響正面效果)
把"作公益"與"捐錢"畫上等號的價值觀才是嚴重扭曲吧

這種心態跟中古世紀去教會買贖罪券的行為有什麼差別?
"我犯罪了~不過只要投個錢上帝就會原諒我了"

真正的公益應該從小事做起
路見不平就該拔刀相助不是拿起手機錄影後PO上網

臺灣人的書真的是越讀越回去了

08-30 16:14

仿生鹿：
雖然這麼說有點預設立場，
不過並不是說挑戰者直接嘲笑漸凍人，
而是行為在無意間可能造成患者內心的不舒服。

舉個有點爛的例子，
假使今天有個正妹在路上看到一個步行緩慢的老太太要過馬路，
二話不說上前扶她走過去，過了馬路後兩人互相寒暄便道別，
正妹回家後立馬在FB上PO了張自拍照並註解說：「今天我扶老太太過馬路囉>.0」
而正巧老太太在網路上也看到了正妹的這張照片，老太太會作何感想？
或許老太太本身是個不服老的人，不喜歡自己被當作弱勢，
當時也只是順應正妹的行為，沒想到這件事被大肆宣揚。

其實有時我們認為自已在助人，
但是卻沒有去思考「助人行為」與「受助者」之間是否有連結，
「助人者」與「受助者」不一定會對該行為有一致的看法，
有時只是「助人者」一廂情願的想法，
最實際的例子大概就是大學社團的山服和返鄉服務。

講得現實一點，
所以我覺得還是要回到原點，
究竟「助人行為」有沒有實質意義上幫助到漸凍人並使其有感受到？
甚至經費是否運用得當也是另外一個問題。

上面天日月大大PO了一則文章，還蠻有道理的，可以看看。08-30 18:44