以下都純粹探討原理原則，沒有做對具體個案的審查。
站在連勝文的角度想，什麼樣的對手對連勝文最沒有威脅？
1. 絕對不能有市政經驗，這樣連勝文沒有經驗的弱點才不會被凸顯。2. 不能太窮，這樣連家兩代公務員家財萬貫的缺點才不會被凸顯。3. 如果這個對手不但不會質疑連勝文槍擊案，甚至還願意做保，那選舉能夠激發綠營選民的利器就等於繳械了。4. 不談統獨，最好還自認是中國人，這樣統獨這個理論上有利於獨派陣營的利器等於繳械了。5. 不談藍綠，最好團隊還請了一些綠營最討厭的人來當要角，這樣，綠營的基本盤也等於先自己瓦解，自己繳械。6. 這個人與團隊最好跟綠營市議員候選人的關係有點尷尬，這樣不但母雞會壓死小雞，小雞也抬不動母雞，自動成一盤散沙狀！我知道這看起來有點針對性，但是我真的只想談原理原則，你也只要想想你要是連勝文會不會喜歡這種對手就好。https://www.facebook.com/subing.fb.u?fref=ts
---
基本上 從[權力- 基進觀點]此書中就得知，
權力者有權挑選反對者，他甚至能讓人被操縱還渾不知覺。
只是對照臺灣現在的困局，實在是真從該書中判斷很多局面，從而感到悲哀就是了
創作內容
臺北市市長選舉- 連勝文必勝的六個因素
場外哈拉 (29)