論語子張講,
子貢曰:「紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。」
可是王充引這句話都說孔子曰。我想有三種可能:一者,東漢時(shí)仍有把論語一書稱為《孔子》的情形。
二者,當(dāng)時(shí)論語版本不一,其中可能有把這句話歸於孔子說的。
三者,王充記錯(cuò)了。
我比較相信第三個(gè),因?yàn)檎摵庹Z增篇說:
孔子曰:「紂之不善,不若是之甚也,是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。」孟子曰:「吾於《武成》,取二三策耳。以至仁伐不仁,如何其血之浮杵也?」若孔子言,殆沮浮杵;若孟子之言,近不血刃。浮杵過其實(shí),不血刃亦失其正。一聖一賢,共論一紂,輕重殊稱,多少異實(shí)。
我覺得王充把孔子和孟子,視為一聖一賢,比王充把子貢和孟子,視為一聖一賢比較合理。很少聽到(我根本沒聽過)人把子貢的評(píng)價(jià)給到聖的。
對(duì)了,我是為了查君子惡居下流,天下之惡皆歸焉這句話到底是誰說的才偶然發(fā)現(xiàn),因?yàn)槲液苡憛挘總€(gè)人都說我變胖了,催我應(yīng)該運(yùn)動(dòng),然後把情緒問題等一大堆有的沒的東西都怪到?jīng)]運(yùn)動(dòng)上面,你妹的。真是君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。