16 GP
【日記】強迫
作者：月君│2014-05-20 22:28:55│巴幣：32│人氣：455
個人覺得有時候道德仲裁者也是很可怕的，一件再高尚的事情，你都不能說成是每個人都一定要去做，不做就是罪惡。每個人對於自己的行為，有他的意願和考量。不能說你今天想要促進環(huán)保，就逼你的兒子不準開車，或是逼你的男朋友帶你去他最討厭的素食餐廳。
這都是很過分的。就算是天下興亡的時刻，也沒有什麼是一個人的責任。這個人要不要參與改變世界的派對，只應該是他個人的選擇，而非外在加諸的義務。如果他選擇潛心修佛，不問世事，或是沉湎酒色，醉生夢死，我以為都無可非難。畢竟，每個人只屬於自己，有權裁奪屬於他的時光、思想與動向。
引用網(wǎng)址：http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=2447142
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
相關創(chuàng)作
同標籤作品搜尋：道德|德國|明朝|清朝|酒|慾望|佛教|環(huán)保|素食|汽車
留言共 8 篇留言
長信：
所謂大人的方法咩
http://www.jamesdambrosio.com/creationDetail.php?sn=2438400
GOOD，GOOD ...
05-20 22:33
神羽瞳：
在思考時惦記沒有人的思考是絕對正確，
在要求時考慮什麼樣的背景造成了現(xiàn)狀。
並不是不能有自己的看法，但最好別把話說死；
並不是不能要求別人什麼，但最好先考慮立場。
...大概吧 ?
05-21 00:38
：
我來提出我的看法
第一，人不能絕對服從某一方
第二，心情考量以及互相來往是必須彼此都要尊重才能成立
第三，不論哪方先犯錯，先自我反省後再去接受意見並改善
05-21 02:12
任孤行：
學運為什麼受到支持
因為切身利益受害
如果連自己的權利被剝奪
都該可以裝沒事 那 算了吧
05-21 16:31
月君：
如果他們有沉默的考量，那我也尊重，只有暴力才會強迫人一定要怎麼樣。
05-21 16:37
月君：
我希望每個人根據(jù)自己的意向行事，但無須干犯他人。
05-21 16:39
任孤行：
要提我對這樣的感覺的話
就是某些國家的投票制度吧
人數(shù)多少不一定 但支持率到達一定比例
就算過關 沒有投票的人 他們沒有權利反對
只能怪你不去投票
05-21 16:41
月君：
也許那些人連投票制度也反對，有法國人出書抨擊投票制度，認為怎麼選都只能選到腐化的人。某方面來說，投票似乎已失去意義。
05-21 16:48
月君：
而且我認為不論有無投票，都有資格反對，甚至是更能反對，因為他們立場不明。
05-21 16:54
任孤行：
我們只是
在找尋最可行的方法而已
並不代表某個方法最好
就像歐美某些國家的罷免 有二三成投票率即可
臺灣官員會那麼囂張 就是太難罷免
05-21 16:53
月君：
我明白，我只是想說明不作為並非等同放棄權利，那也是一種可行的方法，我以為不比其他方法差。
我們教授說我國的罷免權設計得有如無刃之劍，我認為需要改善。
05-21 16:58
任孤行：
沒權利反對 但有資格反對
不過這也建立在夠民主的制度上面吧
臺灣目前 還沒有到達這種程度
05-21 16:57
月君：
我認為抵抗權不需要和投票擺在一起。
不知怎麼談到這些了。
05-21 17:00
任孤行：
就是因為不民主才要反抗
這是我對目前臺灣的看法...
而且抗議有利於推動臺灣的民主
05-21 17:07
我要留言提醒：您尚未登入，請先
登入再留言
16喜歡★MoonEmperer 可決定是否刪除您的留言，請勿發(fā)表違反站規(guī)文字。
前一篇：【詞】謝池春...
後一篇：【古詩】松雪...
創(chuàng)作內容
絮語 (44)