不管臺灣政黨的心態如何，我想服貿就是要做生意，做生意就是要賺到錢。所以不注視國內政黨互相指責的煙霧彈。那麼，對岸到底是不是能賺到錢的對象？就是說不論臺灣這邊國民黨還是民進黨拿到政權，但是他們絕對會同樣面對中國這個經濟體，這個條件一樣，對方這個經濟體到底穩不穩？與其去猜測藏在狡詐多變的政治人物內的心思，對我來講去觀察大國的經濟結構到底健康不健康可能還容易點。

我想起以前公司會計說，她對財務數字報表之類的東西很敏感，她在銀行工作過而且那也是她長期培養的專業，所以她可以察覺到欠我們公司錢的別家公司，財務狀況出問題，像我就對這方面一點感覺都沒有。所以她要快去催，不然時間拖太久對方公司財務撐不住倒下，錢會拿不回來，本公司會被別家公司還不出欠款的情況拖累。

所以高雄美麗島遊行時，有個實況轉播演講的訊息引起我注意，我只是在家隨機瀏覽網路，想看看各方意見。他提到中國內部有巨大財務問題，因為中國以中央發佈命令強迫地方政府達到定額數字的經濟成長目標，地方政府用的手段是蓋很多房子來達成中央要求，沒錢就去跟中國的銀行借，在中共治下的銀行一定得借錢給地方政府用去發展地方，但是，這麼多建設沒有太多使用者去使用，這意味投資做了建設，大部分錢卻無法回收，累積起來會變成很嚴重的負債，以鬼城為關鍵字，或者去看英國的美國的金融新聞，他們看見中國的房地產金融風暴在形成，李嘉誠也從中國撤資，演講者把這消息看做是警訊。如果中國出現金融風暴，臺灣又開了服貿的話，會比沒開更受影響，臺灣的資金會被大陸的黑洞抽走，還填不滿，臺灣會跟著大陸一起掉到大坑中。

我也沒有全部採信演講者的話，但是我會思考他說的事有沒有可能發生。我也很懷疑為什麼服貿那麼急著在短時間內就要過，觀察大陸一陣子看他們會不會發生跟房地產有關的金融風暴，比臺灣先倒下，中國一旦發生巨大金融風暴就會自顧不暇，沒餘力再來管臺灣做什麼，等到秋天看看會不會出現變化，這是在年底選舉之前的時間。

即使事情沒有像演講者預言的發生，或在秋天產生變化，我給了自己個研究課題，盡量學會看一個團體的財務狀況到底健康不健康，學會以後也可以用來判斷我自己身處的公司，或者有合作關係的公司，財務到底是很穩健還是搖搖欲墜這樣。只要臺灣還是工商業社會，公司就一定會存在，就一定有可應用的對象。