球隊一哥、教練扛起責任絕對不是錯,問題總是出在球迷的Q毛子。
當一哥選擇單刀切入時,有著大批球迷開始酸著他眼裡只有籃框。
當一哥選擇直接傳出去時,又有著大批球迷酸著他沒有擔當。
當教練選擇讓一哥單打時,有著大批球迷酸著教練只有一號戰術。
當教練開始讓冷門球員上場時,又出現了教練沒招的言論。
有人就是不喜歡教練的賽後言論、授權對象,甚至是他的外表。
也有人討厭一哥總是一球在手、希望無窮的打法,甚至是他的一舉一動都能被放大檢視。
------------------------------------------------------------------------------------------
但現今NBA 已經是球員比教練大、甚至是球員可以要求開除教練的時代。
有的教練之所以被資遣、不被續約,是因為他們制定太多戰術讓球員頭昏腦脹、或是以壓制手腕來治軍造成球員反彈。
也有的教練不爽總是愛牌子球星、卻又不和教練討論的總管,憤而自己走人的。
當然還有為了飯碗只能死撐的靶子教練,只能無奈的扛起一肩責任任由媒體球迷砲擊的苦肉教練。
不過回頭看一下,除了完全沒料的K. Smart 外,所有的教練都是盡可能的滿足球隊需求而打造體系(沒錯,包括球隊要求輸一屁股的76人、公鹿也是),不論他們做得好壞,背後的認真都不是我們能想像的。
NBA 教練可以花上一整年的時間來轉變球隊體系、補強方針,或是每天苦思去開發新風格的戰術、或是思考對付對手體系的應變方針。
絕大多數的教練被批判時,永遠脫離不了『調度問題』、『應變能力差』、『太過死板』,這三大要點,但很少人會講『球隊體質』這點。
絕大多數-80%以上的球迷都是看熱鬧看球星的人,其中過半都會在比賽時更注意數據的浮動,非常少人會去注意一支球隊的體系、各球員擅長/棘手的打法。
實際談下來後才會發現,很多人對這支球隊根本不了解就擅自下定論、擅自替教練找繩子自盡。
------------------------------------------------------------------------------------------
球隊一哥,有的是被球團強迫授權,也有的是主動扛下這位子,或是前輩傳承下來的。
不論他們願不願意,他們就是球隊裡第一個靶子,不論輸贏都會被大作文章一番,這已經是近乎『一哥』位置的負面影響了。
E. Turner 曾說過,他曾經太受球迷、網路、媒體評論影響,導致最後自己球風忘掉,最後只能為了討好各方面的評價而當個職業球員。
但真正的職業球員,是不需要去理會各方面批判,專心做好自己的工作、讓球隊獲得最大效益,才是最專業的職業運動選手。
儘管還有不少能給球員好的意見的資深球迷,但整體來看-球迷們總是愛挑三揀四的,職業球員不可能樣樣精通。
L. James,全能的代表球星,有的球迷還聲稱他無法扛中鋒位置而永遠比不上M. Johnson。
在我們旁人看起來只是個很可笑的言論,不過對當事人來說,這是在質疑職業運動球員的刻苦練習。
最後E. Turner 在某年季後賽裡因球迷言論、媒體評價改變打法而輸球後決定了,他不再聽從各方言論的批評,努力做回自己。
------------------------------------------------------------------------------------------
我常說的,不論是哪種球迷,都有他們自己的觀點和看法,我無意去改變這點,畢竟這是永遠不能改善的問題。
但假設多想一點、多看一點,是否就能改變你對某些特定球員/教練的看法呢??
還是看自己吧(熄菸