小林ひろし：
因?yàn)楹芏嗳烁揪蜎]有真正了解這次抗?fàn)幍脑V求
只憑報(bào)導(dǎo)、或是其他管道的片段資訊，就自行為這次抗?fàn)幭略]解03-25 09:55

小林ひろし：
這件事的本質(zhì)從來就沒偏，學(xué)生的訴求從一開始就是「退回服貿(mào)」
從來就不是只有反黑箱、或反服貿(mào)這種不完整的訴求
學(xué)生也從不想跟政府談判，只允許政府答應(yīng)我們的訴求，沒有商量餘地
之前服貿(mào)本身的程序就是違法的，既已違法當(dāng)然應(yīng)該視為無效必須退回重新談判

以上是我每天在現(xiàn)場聽、在現(xiàn)場看到的
如果你接收到的資訊和我不同，那表示你是接收到有加油添醋或不完整的資訊
在場的人們當(dāng)然不會(huì)代表全臺(tái)灣的民意
但是你可知道現(xiàn)在全臺(tái)灣反對服貿(mào)的比例是過半的？
在場的人們也並不是以英雄主義在行動(dòng)
今天國家領(lǐng)導(dǎo)人帶頭進(jìn)行違法行為、不對人民負(fù)責(zé)，人民當(dāng)然可以站出來取回政權(quán)

你會(huì)覺得這場行動(dòng)會(huì)讓民進(jìn)黨得利，那你的思考模式還是侷限在藍(lán)綠的框架內(nèi)
你不知道在場的學(xué)生們有多討厭兩黨，希望透過這次的抗?fàn)巵硇纬傻谌齽萘?br /> 民進(jìn)黨的候選人到場還被噓作秀呢！

最後我想請你告訴我，你認(rèn)為所謂「學(xué)生的優(yōu)勢」是什麼？
我認(rèn)為學(xué)生根本沒有優(yōu)勢，學(xué)生一向都是弱勢的
有優(yōu)勢的是當(dāng)權(quán)者、有資源的政黨組織
今天學(xué)生站出來，是為了社會(huì)的公平正義
領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)然累，但這不是放棄的藉口
如果累就放棄，那什麼理想也不必追求了03-25 09:44

小林ひろし：
別來鬧，這次抗?fàn)幍脑V求不是革命03-25 09:55

小林ひろし：
這次抗?fàn)帍念^到尾都沒有變調(diào)，唯一訴求就是退回服貿(mào)
如果你接收資訊的管道沒有包括「親自到場」，就不要輕易認(rèn)定我們的抗?fàn)幱凶冋{(diào)
抗?fàn)庍^程也許會(huì)有部分人採取不同的做法
但公民運(yùn)動(dòng)本來就是廣納各方意見，只要目的一致，你要透過什麼方式來支持都應(yīng)尊重

行政院的佔(zhàn)領(lǐng)行動(dòng)，也是因?yàn)檎睦涮幚恚糠秩罕姴艜?huì)另尋突破點(diǎn)
再者，佔(zhàn)領(lǐng)行政院固然違法，應(yīng)該驅(qū)離
但驅(qū)離的強(qiáng)度明顯不符比例原則
且現(xiàn)場有少數(shù)員警完全是惡意攻擊學(xué)生，意圖致人於死
甚至連醫(yī)生都打，這是會(huì)遭受國際撻伐的行為

我們是民主國家，總統(tǒng)要對人民負(fù)責(zé)
不對人民負(fù)責(zé)的政權(quán)，人民有權(quán)將其推翻
這是我們從小就從課本上學(xué)到的
「對於那位總統(tǒng)來說這種方法大概沒用吧」
這種想法就是目前這位總統(tǒng)最希望大家有的想法
如果每個(gè)人都這樣想，那總統(tǒng)當(dāng)然可以繼續(xù)裝死囉~03-25 09:53

小林ひろし：
我把回應(yīng)分條目來寫好了，這樣比較清楚@@

1. 反黑箱，還是反服貿(mào)？

前面有提到過，黑箱本身就是一個(gè)程序上的違法，所以目前這個(gè)服貿(mào)協(xié)定就是違法的
如果退回重新走一遍，先不論談判的細(xì)節(jié)，至少程序正當(dāng)、符合法治
但若你覺得部分學(xué)生是反黑箱，希望政府為此道歉而已
然後服貿(mào)還是可以回到立院進(jìn)行表決，那你其實(shí)不了解我們的訴求

如果能和世界各國(包括大陸)簽訂貿(mào)易協(xié)定，我相信絕對會(huì)使臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)注入新動(dòng)力
基於這點(diǎn)我非常贊成跟大陸簽服貿(mào)或是其他協(xié)定
可是政府用強(qiáng)行通過、藐視民意的方式，這就不符民主國家的原則了

另外，服貿(mào)的內(nèi)容當(dāng)中也有許多問題
除了學(xué)生以外，有太多各行各業(yè)的人士都站出來表示無法同意其部分條文
加上江院長自己都說就算逐條審查，內(nèi)容也不能修改了
所以只能退回服貿(mào)，重新來談內(nèi)容

2. 當(dāng)初朝野協(xié)商沒有找學(xué)生

老實(shí)說我覺得本來就不用找，因?yàn)閱栴}不在於學(xué)生有沒有進(jìn)國會(huì)參與協(xié)商
問題在於前面所提到的違法

3. 在野黨如果妥協(xié)？

這次抗?fàn)幍脑V求從來就沒指望在野黨妥協(xié)
因?yàn)樵緝牲h就各有各的打算，其實(shí)都是為了自己的利益
我們是希望兩黨都妥協(xié)，接受我們提出的訴求：退回服貿(mào)
也許你是看在野黨目前好像站在學(xué)生這邊，就以為我們也想依靠他們了吧


另外補(bǔ)充：

學(xué)生運(yùn)動(dòng)本來就鼓勵(lì)每個(gè)人都要有自己的想法
今天你要選擇支持、反對；鍵盤支持還是到場支持；和平支持還是激進(jìn)支持
所有的意見都會(huì)獲得尊重
沒有需要去預(yù)期我們應(yīng)該要採取什麼行動(dòng)

立法院能守多久，我覺得去想這個(gè)問題是沒有意義的
重點(diǎn)是把理念貫徹到最後，這是我個(gè)人參與的目標(biāo)
而且經(jīng)過昨天的情勢轉(zhuǎn)變，今天清晨在現(xiàn)場的人群又更多了
尤其是30~40歲年齡層的人，也有更多到場加入我們的
從現(xiàn)場實(shí)地的觀察來看，局勢是一直可以樂觀看待的03-25 11:33

小林ひろし：
還有一點(diǎn)，很高興能跟你討論的這麼詳細(xì)
因?yàn)檫@麼多天下來，在巴哈或PTT看過我文章的人非常多
但有提出自己想法的人，目前還是只有你而已
像你這樣的人，就是我們特別尊重的類型！03-25 11:42

小林ひろし：
以我個(gè)人來說，我對兩黨都非常失望
雖然心裡深處我還是希望擁有龐大資源、豐富人才的國民黨能帶領(lǐng)臺(tái)灣前進(jìn)
但是看到現(xiàn)在的局勢，我決定還是站出來反對政府

學(xué)運(yùn)的領(lǐng)導(dǎo)人是泛綠，民進(jìn)黨會(huì)不會(huì)挺到最後，我都無所謂
只要符合我的理念的我都願(yuàn)意支持、予以肯定
臺(tái)灣應(yīng)該盡早走出黨派意識(shí)主義，讓社會(huì)議題的真實(shí)面能被大眾看見
否則任何議題一旦服上檯面，都只會(huì)成為黨派政治利益的角力而已
我要的是一個(gè)公平正義的社會(huì)，現(xiàn)場的數(shù)萬人也是這樣想的

其實(shí)在立院外餐風(fēng)露宿也不算很辛苦
因?yàn)槲镔Y真的非常豐富，而且雖然經(jīng)過行政院事件，資源、人力仍在持續(xù)增加
比較擔(dān)心的還是幫派份子
他們今天凌晨對警察丟鞭炮、放信號(hào)彈，還砍傷好幾個(gè)民眾
不知道今天會(huì)不會(huì)動(dòng)員更多人來03-25 21:47

小林ひろし：
我覺得你在看這件事的時(shí)候有預(yù)設(shè)意識(shí)形態(tài)，而且自以為是的認(rèn)為現(xiàn)場學(xué)生都是無知的被煽動(dòng)。現(xiàn)場的人當(dāng)然都知道帶頭兩位的背景，你要是認(rèn)為我不了解他們，那對我這個(gè)陳為廷的老同學(xué)而言是很大的抹黑。

今天跳出來發(fā)動(dòng)佔(zhàn)領(lǐng)立院的人是民黨相關(guān)人士，就有人要貼標(biāo)籤說是在幫民黨做事。那是不是只有每年大選都投廢票的人才有資格站出來？ 你可能不知道現(xiàn)場有多少人是國民黨支持者，但認(rèn)同我們的訴求的，我自己就是把票投給國民黨的。

佔(zhàn)領(lǐng)行政院確實(shí)違反，而且我自己也反對大家過去，所以我才會(huì)待在立院不動(dòng)。但是佔(zhàn)領(lǐng)行政院的學(xué)生根本沒有使用暴力，警察的執(zhí)法手段是完全不符比例原則。如果你認(rèn)同犯罪就能用粗暴的方式處理，我想你並不瞭解我國的法律精神，你只是讓你自己錯(cuò)誤的想法凌駕於法律之上，就如那些下令鎮(zhèn)暴的當(dāng)政者一樣。03-25 18:30

小林ひろし：
首先我要把今天凌晨數(shù)百名飆車族來鬧事的情況做個(gè)說明
先是在濟(jì)南路看到有飆車族對著拒馬後面值班的員警丟鞭炮
後來在青島東路，有多名民眾遭砍傷送醫(yī)，兩三臺(tái)救護(hù)車來救人
青島東路幹部立即封鎖路口，不讓飆車族再往內(nèi)進(jìn)攻
以上才是現(xiàn)場的情況
如果你覺得飆車族沒有傷人，那就跟江院長的說法一樣，警察只有拍肩扛人而已

你覺得打破玻璃跟塗鴉算暴力
那你對於暴力的定義和我們不太一樣
不過這都不是問題的重點(diǎn)
問題在於警察執(zhí)法過當(dāng)，現(xiàn)場有很多警察都是意圖致人於死的打法
短棍重?fù)纛^部、臉部，戳擊胸腹部，腳踹男性下體，用盾牌切民眾的腳
而且警察是無差別攻擊，醫(yī)生、記者等中立單位也照樣被打
我想你辛苦的從凌晨5點(diǎn)到7點(diǎn)所看的過程，應(yīng)該不包括這個(gè)部分吧
我不會(huì)說你被媒體誤導(dǎo)，你只是接收到錯(cuò)誤的資訊、或是沒接收到真正的事實(shí)

但我必須再次重申，我當(dāng)時(shí)是反對進(jìn)攻行政院的，所以我才沒有加入
行政院不能容許被佔(zhàn)領(lǐng)，但不能就這樣合理化警察的血腥鎮(zhèn)壓

在此我還是向你說聲謝謝
我知道你關(guān)心這個(gè)議題，有在認(rèn)真思考的
不管是支持、還是反對的意見，能共存在這個(gè)社會(huì)裡就是臺(tái)灣最可貴的地方
而有少數(shù)人選擇放棄思考、繼續(xù)選擇藍(lán)綠對立不願(yuàn)放棄意識(shí)形態(tài)的
那些人才是讓民主倒退的幫兇03-25 21:31

小林ひろし：
佔(zhàn)領(lǐng)行政院的行為應(yīng)受譴責(zé)
但血腥鎮(zhèn)壓不能被合理化！03-25 21:32

小林ひろし：
行政院方面的情況是很混亂
我有三位朋友當(dāng)時(shí)人是在行政院參與佔(zhàn)領(lǐng)行動(dòng)的
其中一人更是進(jìn)到大樓內(nèi)
不過在大樓內(nèi)的那位朋友是被和平的抬出來 <---- 這個(gè)做法我非常贊同
但在外面的兩位朋友，只是在外面和群眾一起手勾手靜坐
大部分的人還是基於「警察不動(dòng)，我們不動(dòng)」的原則

兩位朋友的說法是：
警察驅(qū)離時(shí)，有的直接打頭、有的打手，讓你痛到放開
然後再粗暴的拖出去外面，而不是用抬離的方式
攻擊的強(qiáng)度不因男同學(xué)或女同學(xué)而有異
且有部分警察甚至是帶有惡意在發(fā)洩的，一邊辱罵一邊打

以我對兩位朋友的熟識(shí)程度，他們不會(huì)對這些事情加油添醋


身在行政院區(qū)域的醫(yī)生和媒體確實(shí)也和民眾一樣違法
但醫(yī)生是在現(xiàn)場要救人，是為了保護(hù)每一條生命
即使是在發(fā)生暴亂的國家，暴亂也不會(huì)殃及醫(yī)院、急救站
基於人道立場，警察不應(yīng)該對醫(yī)生攻擊
媒體也只是為了把現(xiàn)場的資訊傳出去
醫(yī)生和媒體並沒有參與佔(zhàn)領(lǐng)行政院的意圖，更不可能對警察動(dòng)手
警察大可以把醫(yī)生跟媒體抬離，而不是用攻擊的方式處理03-26 00:25

小林ひろし：
臺(tái)灣人就是這樣[e12]
就算自己生活也過得很勉強(qiáng)，只要看到有需要幫忙的都會(huì)盡量幫
大家的心中都還是會(huì)支持自己所認(rèn)同的公平正義
這些無法到場，只能透過這種方式支援的朋友們
也確確實(shí)實(shí)的使現(xiàn)場的學(xué)生們更加努力，不能辜負(fù)支持者的期待03-26 00:30

小林ひろし：
歡迎來現(xiàn)場！不論你是支持服貿(mào)還是反對服貿(mào)，我都希望有空的話就來現(xiàn)場走走！03-27 07:56

小林ひろし：
穿越時(shí)空來打臉，嘖嘖03-29 03:11