ETH官方钱包

創作內容

27 GP

[達人專欄] 【MLB場邊談】2014年名人堂票選結果感想

作者:艾力克斯│2014-01-10 18:12:29│巴幣:54│人氣:1837
一年一度的棒球名人堂票選結果就在不久前正式出爐了,平心而論,這屆的票選結果依然有許多值得討論之處,以下就和去年一樣,分享我個人的意見給大家。
首先,讓我們來看看這屆的票選結果是如何:(得票率5%以下及未得票者不列入,球員名字後括號內數字為票選次數)

Greg  Maddux (1)
  
555
  
97.2
  
Tom  Glavine (1)
  
525
  
91.9
  
Frank  Thomas (1)
  
478
  
83.7
  
Craig  Biggio (2)
  
427
  
74.8
  
Mike  Piazza (2)
  
355
  
62.2
  
Jack  Morris (15)
  
351
  
61.5
  
Jeff  Bagwell (4)
  
310
  
54.3
  
Tim  Raines (7)
  
263
  
46.1
  
Roger  Clemens (2)
  
202
  
35.4
  
Barry  Bonds (2)
  
198
  
34.7
  
Lee  Smith (12)
  
171
  
29.9
  
Curt  Schilling (2)
  
167
  
29.2
  
Edgar  Martinez (5)
  
144
  
25.2
  
Alan  Trammell (13)
  
119
  
20.8
  
Mike  Mussina (1)
  
116
  
20.3
  
Jeff  Kent (1)
  
87
  
15.2
  
Fred  McGriff (8)
  
67
  
11.7
  
Mark  McGwire (8)
  
63
  
11.0
  
Larry  Walker (4)
  
58
  
10.2
  
Don  Mattingly (14)
  
47
  
8.2
  
Sammy  Sosa (2)
  
41
  
7.2
(你,懷念那個玩弄打者於鼓掌間的身影嗎?)

首先我們可以看到,身為近代最強投手之一的Greg Maddux當然是毫無疑問的以97.2%的超高得票率風光的入選名人堂,但也因為Maddux實在太優秀,因此不少人似乎將重點擺在Maddux是否能超越大都會名將Tom Seaver的98.8%的票率,或甚至成為首位全票通過的球員。最後的結果我們已經知道了,雖然客觀點講,97.2%的得票率已經是沒什麼好令人叫屈的了,但轉念再想想,到底那些沒有投給Maddux的投票者理由何在?

我想原因不會出在成績,畢竟Maddux生涯有著極可能再無人能碰到邊的355勝,超過五千局的投球局數(並且只投出999次保送)以及3000次以上的三振也都是得票保證,更有著千載難逢的賽揚獎四連霸紀錄,並且在1995年拿下世界大賽冠軍,實在想不出有任何理由讓人不投票給他。

唯一的解答大概不出名人堂的不成文規定了,總是有些「德高望重」的投票者(詳見補充1)對於第一次獲得投票資格的球員,不論多偉大、多出色,就是不願意投以認同的眼神,自己爽也好、眼紅也好,反正投票權就是在他們手上,我們也不能改變什麼。但我還是想說,既然是無理且無意義的規則,就有遭到廢除的必要,對那些只要是首次獲得票選資格的球員一律不投的投票者,都不配有投票的資格。
  
(身體極硬朗的Tom Glavine是棒壇的長青樹。)

同為勇士三巨投的一員、另外一位300勝級的投手Tom Glavine也獲得91.9的高得票率,雖然整體數據不如Maddux亮眼,但長年穩定而優異的表現除了是勇士隊不可或缺的支柱之外,健康的身體更讓他在大聯盟投了整整22年,並且吃下了超過4000局的投球局數,這點放眼現代已少有人能為之,但其實別的不說,生涯305的勝場數也就等於確定入選的鐵票了。總而言之,這兩位巨投獲得肯定都屬實至名歸,接下來就期待共創勇士輝煌年代的最後一位巨投John Smoltz能夠盡快跟上了。
  
(看那粗狀的手臂,他是威名遠播的投手夢靨「重傷害」。)

白襪一代天王打者「重傷害」Frank Thomas也以83.7%的得票率飛越75%的門檻,順利進入名人堂,攤開Thomas的成績,除了最關鍵的521轟外,還附帶排名史上第22的1704分打點,打擊三圍.301/.419/.555/亮麗無比,生涯保送次數(1667)甚至還高於被三振次數(1397),加上走過禁藥年代卻能保持清白之身,基本上要入選沒有問題,先前他接受訪問時也很有自信的表示相信自己能夠入選,最終結果也不意外的如他所願,但接在他之後的另一位白襪精神領袖Paul Konerko似乎就無法這麼順利,若想追隨前輩的腳步就得繼續和那越來越遠的500轟奮鬥才有機會。
  
(號稱戴了20年從未洗過的打擊頭盔更添Biggio的傳奇色彩。)

3000安俱樂部的Craig Biggio得票率為74.8,只差兩票,實在非常可惜,對此他個人也表示感到失望,明年再來。我想說,雖然明年又將有更多名將加入戰局,但Biggio入選仍然只是遲早的事,畢竟生涯3060支安打的成績就掛在那,總不可能不給他進吧?畢竟生涯超過3000安的打者當中,只有被永久除名的Pete Rose不得其門而入而已(喔對啦,還有那個臭名遠播的Rafael Palmeiro,他今年剛好以4.4%的得票率永遠喪失票選資格了)。既然已不是首年入選,那第二年和第三年的差別,老實講似乎就沒那麼嚴重了,畢竟以Biggio的成績,是絕不可能這樣年年都差一點重複十幾次的。
  
(Piazza和火箭人的恩恩怨怨是紐約人共同的記憶。)

強打名捕Mike Piazza獲得的62.2%選票比前一年的57.8%稍高,Piazza身為一個捕手卻有著不亞於重砲手的強悍火力,放眼大聯盟百年歷史,Piazza的打擊能力無疑是史上最強,就連戒指帶滿手的Yogi Berra以及大紅機器時代的Johnny Bench都還差了Piazza一個檔次,毫無疑問是該入主名人堂的,基本上應該也是時間的問題,畢竟後頭還有13次的票選機會,總會給他等到的。
  
(見過一次就終身難忘的打擊姿勢,他是Jeff Bagwell!)

「殺人蜂」之中最劇毒的Jeff Bagwell得票率54.3%稍低於前一年的59.6%,449轟、1529分打點的成績恰巧落在名人堂的邊緣地帶,.297/.408/.540/的打擊三圍雖然相當出色,但老實說加分效果不大,後頭年年都有數據不下於Bagwell的名將等著叩關,選票有可能被瓜分的更嚴重,在這種情況下Bagwell還有機會進入古柏鎮嗎?我希望他能進,機會不是沒有,但也應該不會是最近幾年,同時Bagwell的得票率對生涯成績相去不遠、且皆為從一而終的Chipper Jones來說具有相當的參考價值,不知道當Jones2018年獲得票選資格的時候會不會跟Bagwell列在同一份名單上(光看生涯成績相近的話還有個Vladimir Guerrero會先加入票選行列)。
  
(在拿下20勝後選擇就此告別賽場,Mike Mussina此舉為繼傳奇左投Sandy Koufax後第二人。)

前金鶯、洋基名投Mike Mussina生涯有著270勝、2813次三振的成績,距離300勝以及3000K僅有兩步之遙,但他老兄選擇急流勇退,將最美好的畫面留給球迷,拜3.68(以名人堂水準來說偏高)的防禦率所賜,Mussina的成績同樣落在名人堂入選的邊緣,加上今年強者眾多,沒在第一次入選並不意外,但只獲得20.3%的選票實在有些悽慘,真的太低了,照這種情況下去,Mussina能否入選名人堂其實不太樂觀。

至於Barry Bonds、Mark McGwire、Sammy Sosa、Roger Clemens這幾位赫赫有名的巨星,關於禁藥和大聯盟規範不全、過河拆橋等等的往事就不再贅述(詳見補充2),這不是本篇的重點,唯一確定的只有:不論這些人有罪也好,無罪也罷,名人堂很顯然已經不打算給他們位子了(但如果我有投票權,這些人我全都會投給他們)。

總而言之,這屆投票的三位入選者皆為眾望所歸,在此恭喜他們成為棒球名人堂的一員,而其餘應該入選卻不幸落馬的遺珠之憾,也希望能夠早日越過75%的門檻,讓他們的生涯成就獲得該屬於他們的肯定。
  
(講到RJ,第一個令我想起的還是他和Curt Shilling的20勝連線。)

至於明年的票選,將加入戰局的有摧毀和平的「巨怪」Randy Johnson、一身狂傲的「神之右手」Pedro Martinez、勇士三巨投一員的John Smoltz、一代巨砲「雨刷伯」Gary Sheffield、「美聯四大游擊手」之一的Nomar Garciaparra、生涯473轟、1512分打點的Carlos Delgado等多位老球迷們熟悉的名字一同來瓜分選票,競爭之激烈程度將可想而知,且讓我們期待明年的票選吧!

-----------------------------------------------

粉絲團:MLB Dugout
由一群對棒球充滿熱情的業餘寫手所經營,分享各式以美國職棒為主的相關消息,歡迎按讚支持。

補充1:MLB.com記者Ken Gurnick宣稱,不會投給「禁藥世代」的球員,因此沒投給Maddux,但於我之見,這人顯然腦袋有問題,一竿子打翻一船人又稱腦殘。

補充2:在Bonds打出單季73轟的2001年,大聯盟並沒有任何關於禁藥的規範,種種關於禁藥的規範都是後來才一一冒出,但這種規定若能追溯過往並不合理。
引用網址:http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=2305045
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:MLB場邊談|MLB|美國職棒|大聯盟|棒球

留言共 21 篇留言

Frogkai
可惜畢吉歐了...
明年一推神級投手 更加競爭

01-10 18:18

艾力克斯
RJ應該也能有95%以上的選票01-10 18:25
喵嘎嘎
[e16]

01-10 19:01

艾力克斯
[e12]01-10 22:39
爪孟爪
[e19]

01-10 20:22

艾力克斯
[e12]01-10 22:39
草莓睫毛膏
提到300勝這個投手門檻就想到,之前RJ退休的時候紛紛有球評預言他很可能是最後一位300勝巨頭(因為現代投手分工越來越細膩)。不知道這件預言不會不成真、或者過了十幾二十年後300剩這條隱形門檻會不會因此鬆動@@!

01-10 21:26

艾力克斯
其實有可能,畢竟RJ也是個特例,30歲過後才開竅,接著一路投到46歲...,現代的投手30歲之後能再威超過五年就很不簡單了01-10 22:44
ミハイル的西瓜
誰去把那個不投給瘋狗的記者除籍

01-10 21:31

艾力克斯
我也很想01-10 22:39
佛心來著
MLB.com記者Ken Gurnick他的宣言
其實對於在場上奮戰的球員是種侮辱
對於他手上的選票更是褻瀆
他可以選擇對那些吃藥的人不投票
這是肯定沒問題的事情
但是因為有人吃藥就全部都不投票
那還要把票給他幹嘛
這也顯示出名人堂挑人的問題
作為一個擁有投票權的人
並不使用他的權利
那何必給他
自己都不尊重自己的情況下
又怎能期待他會尊重別人

01-10 21:40

路西法
穆帥是拿下20勝以後宣布退休的第一人,上個世紀的道奇神之左手柯法斯表示

不過話說回來,那一群沒有第一次入選的也都不需要擔心,過個幾年絕對會有機會才對

01-10 23:04

艾力克斯
這點是我疏忽了,已修改。01-10 23:13
任孤行
最後一張的角度
還以為手斷了...

01-11 16:46

艾力克斯
XD01-14 17:04
SREY
真的沒天分的 吃禁藥也沒啥用..棒子爺算是特殊例子阿 那個年代 MLB低迷時期
還不是靠全壘打大競賽來找回觀眾..結果後來MLB就來個秋賽算帳

01-11 19:45

艾力克斯
Selig薩克斯01-14 17:04
mithril
BIG UNIT希望能第一次就入選,雖然說209cm配上側投根本就不是人

01-11 22:45

艾力克斯
所以叫做巨大的怪物阿XD01-14 17:04
路過的路人甲
我媽覺得穆帥今年會過的,果然沒有(讓給穩進的那幾位了),希望下次穆帥能進阿!!

01-12 01:25

艾力克斯
可能要再等幾年吧01-14 17:03
悠哉悠閒
BGO真的太可惜了
去年沒進我想說今年應該會進,沒想到...
希望明年他可以跟巨怪、神右還有Smoltz一起進囉

01-12 08:28

艾力克斯
Smoltz要第一次過有點困難,雖然他是史上唯一200勝150救援的...01-14 17:03
說好不打臉的
之前不是有記者說
不投給禁藥年代的選手嗎

01-12 12:08

艾力克斯
就文末補充的那位01-14 17:03
嗯哼~
個人認為吃禁藥是不可取
但至少美國的那些吃禁藥的球員有認真打球.反觀臺灣中職呢
那些過往收黑錢的爛球員.沒實力的也收錢放水.有實力的嫌薪水少也收錢放水.不認真打
真是諷刺

01-12 12:32

艾力克斯
假球黑歷史就莫再提了吧01-14 17:05
月巴豆頁 楊伐善
對我而言 近要跟假球一樣@W@

01-12 15:22

月巴豆頁 楊伐善
沒規定的時候就算了

01-12 15:22

SREY
其實看一堆球員 年輕很精壯 到中年變超級壯 感覺都有問題..

01-14 20:15

艾力克斯
這是一個大問號01-17 23:22
mithril
BB爺跟麥阿伯就是很明顯的例子,BB爺之前還可以40hr/40sb,後面肌肉超壯,麥阿伯在運動家也是精壯而已,到紅雀最後那幾年超壯的

01-14 22:01

艾力克斯
大麥克是真的很扯XDDD01-17 23:37
ooac
明年希望最大應該是巨怪
越老成績越猛
連5季超過300k


01-17 23:51

艾力克斯
他是一定第一次進
否則名人堂該廢了01-17 23:57
佾水流
也蠻可惜的是野茂英雄
這次不到5% 以後也沒機會了
NL跟AL的NO HITTER被無視了

01-18 08:16

艾力克斯
不是投過無安打就能進名人堂阿
野茂的成績本來就離名人堂很遠01-20 23:24
小蟹
沒有投給Maddux的 就跟所有名人堂前輩一樣 那幾個沒有投的到底是怎樣咧 只能說名人堂真的滿嚴的 大家都這樣 瘋狗只能認了

另外葛拉文票稍微高了點 畢竟以名人堂等級來說 ERA稍微高了 但大概是看在未來很久不會有的300勝份上

另外樓上 BBWAA給他好幾票咧 去年生涯超過2700安的Julio Franco 只有一票而已 大概還看在野茂身為亞洲人的成就給他了幾票

至於Bagwell應該會在最後幾年進 一開始票就不錯 Chipper是三壘手 應該是第一次進的

今年而言Jeff Kent得票率也稍微低了 人緣真的太差 他應該有機會 守備沒到很差勁

05-05 22:44

艾力克斯
Jeff Kent人緣沒比BB爺好多少啊唉...09-04 18:13
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

27喜歡★enloviden168 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:[達人專欄] 【電影總結... 後一篇:【電影隨興評】賭城大丈夫...


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情? 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】