*****************************************
或有儒者曰:「五四以來(lái),父不父,子不子,皆非儒之禍耳。儒者,天地之大本,萬(wàn)物之根基,安可不尊哉?不尊則已,豈可非之?」
曰:「父不父,子不子,由來(lái)已久矣。蓋父子有親,生民之性,非儒學(xué)之力也。昔者,炎漢之於儒者,可謂至矣。然竟有『舉孝廉,父別居』之語(yǔ),儒之為用,其何如哉?
且綱常名教,陋儒所為,古人所苦也。夫父為子綱,卑高以陳。當(dāng)此之時(shí),人子非親父愛(ài)父也,實(shí)敬之畏之。觀乎孔鯉、寶玉,足證吾所言非虛。骨肉之親,竟至於此,悲乎!夫儒者,實(shí)忠信之薄,而亂之首。父子,至親也。離散至親,儒者之過(guò)也。
而泰西未有儒學(xué),子弒其父者有之,然子愛(ài)其父者亦有之,乃知風(fēng)俗厚薄,未始繫乎儒也。今綱常湮滅,父子相對(duì),千言萬(wàn)語(yǔ),可盡訴心跡,不必拘於禮教,斯是滅儒之福也!
察古今,觀中外。儒不祿社稷而荼毒黔首,明矣。已矣哉吾子!儒不可恃也!」
儒者氣結(jié),久不能言。居有頃,自剄以謝其罪。屍骸委地,人皆唾之。