[ 請勿把黨派什麼的牽扯進來 這些只是我的抒發 ]
從丟雞蛋 靜坐 激情演講 到 丟鞋子 尿瓶 沖天炮 人民素養提升可真大阿
看新聞看了好多年 每每出事了 人民就高喊著: "XXX, 下臺!! 負責!!"
誰下臺是真的可以解決已發生的事情嗎? 就拿最近的食安風波來說好了
很多民眾認為衛福部部長邱某應該下臺 好的 那邱某下臺之後呢?
民眾是否有更好的人選呢? 是否有應對食安風暴的策略呢?
還是民眾只希望能看到有人能為整起事件負責? 好把民怨全部傾瀉在誰身上?
大家就會有 "都是因為xxx所以臺灣才會吃什麼都不安全"
其實不然吧 縱使政府機關有疏於把關 人民職業道德上的把關呢?
真正過份的是誰? 真正該譴責的是誰? 應該在節骨眼上還關注在誰誰誰是否請辭嗎?
不應該更關注在如何解決 跟進一步的調查更多企業嗎?
看到一些資料畫面 遊行的民眾高舉著寫著髒話牌子高喊訴求
也不想想那些髒字 真的有必要?
看新聞的不只是能辨別是非的成人 也有懵懂的孩子們
那些髒字會影響到官員們嗎? 會更能傳達你們的訴求嗎?
不 髒字只能傳達你們的素養以及憤怒
且還對大眾有負面的影響
再來是今天看到的新聞 丟鞋子還不滿意 還放沖天炮 又丟尿瓶
人民素養根本是沒有素養了吧? 雖然臺灣是個民主又自由的社會
人民也不該濫用享有的權利 各位是自由過了頭吧?
不過軟弱無為的政府也是造成人民猖狂的重要因素之一
民眾誹謗 傷害 政府卻沒有予以重罰 以致於民眾變本加厲
讀了很多新聞 突然看到一句讓我嗤之以鼻的話 ↓
有人氣得說，「不是要和平理性的丟鞋表達訴求嗎？怎麼又害我們看起來像一群暴民。」(引用聯合新聞網)
什麼時候丟鞋是和平理性的? 丟鞋能表達什麼訴求? 表達我的鞋子是哪牌多貴多臭嗎?
真是好笑 之前某生丟鞋因而成了英雄 真是不能理解
訴諸暴力的行為是正義嗎? 這是什麼樣的觀念?
而那次某生的英勇行為竟似成為了民眾效仿的表率
一次次規模越來越誇張的抗議(丟鞋)行動使補鞋網出動了
一張張的補鞋網代表的是人民的納稅錢
因為和平理性的丟鞋行動 而動用了巨額 值得嗎?
是嫌臺灣負債不夠多嗎? 丟完了鞋 抒發了你們的憤怒 然後呢?
得到了什麼? 很爽? 滿地的垃圾? 國際評價下降?
真是同情那些士兵與警察 他們何其無辜
但憤怒的群眾們只在乎宣洩自己的情緒 根本沒時間顧慮到其他人吧
雖然你們說 你們是和平理性的 沖天炮 尿瓶什麼的 是不該出現的
但 鞋子若丟到了人(不管是誰) 不痛不臭嗎? 這樣是和平?
堆積成山的鞋子 誰整理? 暴民? NO 是政府請來的清道夫
有如此多的舊鞋子為何不用它們作更有意義的事情?
甘地說過:「真正的非暴力，威力超過最強大的暴力」
真的很希望靜坐與和平的舉牌遊行能復出
需要的只是耐心與信心 一樣能達成目的吧?
操之過急地想獲得答案 有時候造成的只有反效果吧
創作內容
丟鞋下臺真能解決問題嗎?
小創作 (2)