創(chuàng)作內(nèi)容

12 GP

?開箱? 清澈的中高音域再生-<ATH-CKM77>

作者：花鳥風(fēng)月│2013-08-13 23:43:34│巴幣：24│人氣：5168

入手有一陣子了~ 想想最近比較有空來補(bǔ)一下開箱吧~~ 雖然沒人看就是了

這次的主角是鐵三角的CKM77 買之前其實(shí)我也沒試聽過.. 只是一直很想嘗試

所謂的女毒耳機(jī)

~ 本人之前的耳機(jī)都是屬於比較低音取向的....

這次想嘗試中高音域的耳機(jī)

。網(wǎng)路上爬一爬文發(fā)現(xiàn)大家都還蠻推CKM77的

當(dāng)然我也考慮的頗久

原本也看中UE600 跟CKM99

不過還是喜歡77和99的外觀... 一整個(gè)很帥氣有質(zhì)感有木有

雖然也很想入99，不過99和77的價(jià)差有一段阿....

預(yù)算考量下還是選擇價(jià)格比較低的77，雖然也要3K。

其實(shí)CKM77的評(píng)價(jià)一向都不錯(cuò)，選擇鐵家也是因?yàn)樵谂暦矫嬉恢鳖H有口碑。

當(dāng)然有人說老鐵跟新鐵的風(fēng)格不同... 這裡先不談這麼多...

下面上JB

還套著氣泡袋... 不過包裝感覺高端大氣上檔次有木有

這種包裝風(fēng)格本人還是挺買帳的

完整的外包裝如圖....果然很漂亮啊

其實(shí)網(wǎng)路上開箱頗多..

所以新奇感並沒有太多但是還是覺得這包裝很有質(zhì)感(一再?gòu)?qiáng)調(diào))

9/20新增包裝照

結(jié)束

脫掉外盒...感覺東西好少阿...

仔細(xì)翻了一下....才發(fā)現(xiàn)內(nèi)容物其實(shí)還不少..一般該附的都有附了... 內(nèi)容物如下:

耳機(jī)本體. 不同大小的耳塞. 耳機(jī)延長(zhǎng)線. 收納盒. 保證書/說明書. 擦拭布.

比較讓我意外的是居然有附擦拭布? 買3c類的都不一定有附了....

我猜大概是用來擦亮ckm77外面那層閃到不行的金屬吧.

其實(shí)還算蠻貼心的..

雖然我個(gè)人覺得實(shí)用度不高

耳機(jī)本體~ 真的很好看有沒有~ 金屬光輝的質(zhì)感就是不一樣

有雞腿請(qǐng)無視...

接著來一張ckm77的特寫照~ 不管那個(gè)角度看，都還是很好看

補(bǔ)一張我感覺沒什麼用的保證書...

和自家的CKS77來個(gè)對(duì)比，其實(shí)應(yīng)該先發(fā)CKS77的開箱才對(duì)...這支的購(gòu)入時(shí)間更早...

不過其實(shí)內(nèi)容物不多...加上CKM77剛買沒多久...所以先發(fā)了CKM77

這兩支的取向完全不同...S系列主打低音域，M系列則是高音域。

雖然同樣是77 不過M77硬是貴了S77一節(jié)..

一個(gè)附的是收納包一個(gè)是收納盒... 也許這也體現(xiàn)了價(jià)格高低

包裝盒的比較... 果然這邊也可以看出價(jià)格的差別

CKS77的開箱之後有空再補(bǔ)吧~

希望有點(diǎn)人看就是了..我的小屋真是頗冷清

... 多發(fā)點(diǎn)文認(rèn)識(shí)些朋友

搭配A865的樣子...其實(shí)意外的很搭~ 銀色配白色有種高雅的氣氛。

圖片都上的差不多了~

接下來談?wù)劤趼牭酶惺馨蓗我不是專業(yè) 所以說得不好請(qǐng)見諒

聽?wèi)T了CKS77之後，剛開始換成M77第一耳的感覺是很清淡，拿食物來比喻的話，

CKS77像是紅燒，CKM77則是清蒸。 CKS77因?yàn)橹鞔蚴堑鸵舻牟糠?所以聽起來比較重口。

解析的部分我個(gè)人覺得是M77勝出>>M77能聽到較清晰的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，S77也並非聽不到，不過感覺就是有點(diǎn)糊再一起。

高音的部分 M77一開始聽真是非常刺耳...尖銳... 一直很想把聲音調(diào)小... 不過這點(diǎn)在RUN過一段時(shí)間之後有明顯改善。但是水準(zhǔn)確實(shí)不錯(cuò)...女聲相當(dāng)甜美清澈。S77高音我只能說...就那樣....

這部分無疑是M77大勝

中頻部分我感覺還是M77稍微好一點(diǎn)，整體來說我認(rèn)為聽感上比S77好不少。其實(shí)中頻的部分我也不太會(huì)評(píng)價(jià)...我只能說S77聽起來很悶...M77的音場(chǎng)寬了點(diǎn)，所以整體聽感比較討喜。

低音部分這部分當(dāng)然就是上面一路被壓著打得S77勝出。S77的低音量足，質(zhì)還可以，回彈的
感覺也還算軟Q。 M77也並非沒有低音，只是量比較S77明顯少很多，但是回彈還是有..當(dāng)然感受上沒有S77的好，不過如果不非常重口味的人，也許也算夠了。

最後試聽覺得聽這首最有感覺<<這句感覺好繞舌

聲音非常甜阿~ 稍微懂了什麼是女毒了

感覺S77也寫得差不多了...下次開箱要寫甚麼呢...

好啦~ 簡(jiǎn)單開箱到此結(jié)束囉~ 雖然感覺沒什麼人看，還是要說聲~謝謝觀看~!

也歡迎有再燒耳機(jī)，或是有這方面興趣的朋友可以多交流一下~ 果然好東西還是要有人分享

9/20新增耳機(jī)照>>

喜歡 12 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網(wǎng)址：http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=2127414
All rights reserved. 版權(quán)所有，保留一切權(quán)利

相關(guān)創(chuàng)作

同標(biāo)籤作品搜尋：CKM77|CKS77|開箱|Audio-Technica|鐵三角|ATH

【上古不專業(yè)開箱】ATH-CKR10 耳塞式耳機(jī)

【上古不專業(yè)開箱】ATH-MSR7 BGM 便攜型耳罩式耳機(jī)

【開箱】ATH-IM70

?開箱? 聆聽細(xì)節(jié)的聲音-

?開箱? 極致的重低音-

留言共 5 篇留言

ㄇ羊：
這隻真的有點(diǎn)偏向女毒，也是我第一隻ATH的耳道式耳機(jī)
原本想說升級(jí)CKM99，但最後是升級(jí)CKM1000
ATH的耳姬跟SONY的WALKMAN系列相容度很高

08-17 02:05

花鳥風(fēng)月：
你說得沒錯(cuò)[e1] 當(dāng)初我也是看了你的文章才選擇的~ 算是受益良多感謝了[e38]。你的前端應(yīng)該是a684吧~ 你的想法也跟我一樣我之後如果要升級(jí) 也是會(huì)直上1000 不會(huì)考慮99了。方便做個(gè)朋友嘛我個(gè)人是有訂閱你~ 因?yàn)槟愕呐d趣和我蠻相近的哈哈[e38]08-17 02:20

花鳥風(fēng)月：
現(xiàn)在是考慮入snoy-xba40 對(duì)所謂4單體頗感興趣[e32]08-17 02:22

BBA終結(jié)者：
這支很不適合我我覺得高音有點(diǎn)尖目前CKM99使用中不過也很少聽

比較偏向均衡現(xiàn)在沒看上眼的機(jī)子看看X5上市在說 CK100PRO想玩玩

08-17 03:25

花鳥風(fēng)月：
ｒｕｎ過之後　我覺得高音刺耳的問題有改善不少[e1]?。悖氚倨莆抑耙彩呛芟胍菗?jù)說不好推... 屬於解析度高的那種... 我覺得我的前端可能推不好百破[e20]08-17 03:29

懦喵救星：
耳道我是直上XBA-40，在這之前的耳道都不超過千= =.. 不知道CKM77和XBA-40比較起來如何? 比較想知道XBA-40的實(shí)力到哪[e29]..

09-03 20:50

花鳥風(fēng)月：
其實(shí)m77在3k的價(jià)位已經(jīng)頗威了~ 但是定位跟xba40畢竟不同阿~ 價(jià)格也差了兩倍~ 要說這兩者最明顯的差異還是在低頻~ xba40的低頻明顯比較渾厚有力~ 高頻的部份兩者都是屬於比較甜的.但是感覺m77的更清澈點(diǎn).40則是比較暖的感覺09-04 00:27