誰有錯就去辦誰，正常情況當然如此，但如果弊案、軍紀案頻傳，每隔幾年又出現一次離譜的冤案，誰都會覺得，只辦犯錯的人是治標不治本，大家會鋪天蓋地批評，也是因為覺得問題是出在國軍的文化，才會造就那麼多離譜的事。
洪案之所以引起群情激憤，在於這個事件向大眾揭露了軍中醜惡的文化。士官依法不能關禁閉，只能悔過，或許有人以為悔過等於禁閉，但是在講究階級、喜歡搞差別待遇的國軍，士官怎麼會和兵關在一起受罰？然後洪仲丘BMI超標，依規定不適合送禁閉室，結果還是送了，而且是快速通關，這是玩弄法規，長官喜歡怎麼做就怎麼做。
結果玩出人命了，整個過程如何一直無法明朗，但可能不是單純中暑不小心被玩死那麼簡單，他的死狀是那麼的悽慘(雖然可能很多人都忘了，而這也是惹毛大眾的起火點)，經驗豐富的法醫高大成說很少看到那麼壯的孩子，卻被操成這個樣子；臺大醫生柯文哲也說，這可能是連續幾天的折磨，才會弄成這樣，而洪仲丘倒下去時，就算是由他帶著齊全的醫療設備來搶救，就算救回來也只能是植物人。
如果真的是誰有錯就辦誰，怒氣也不會那麼大。事發之後，國軍做的事不是保留證據立刻查辦究責。家屬求助無門，才會找上立委爆料。監視器在關鍵時刻剛好壞掉，大家的反應就像蔡煌瑯說的：「中樂透又被雷打到，幹！恁北不相信！」為什麼壞掉，說辭也反反覆覆，一下說監視器、線路老舊(結果有些是這兩年才換的)；一下說怕被雷打到所以關機；甚至還說是小兵為了手機充電，把插頭拔掉。你以為胡亂找藉口的軍檢是智障嗎？這就是國軍高深莫測的鬼打牆敷衍胡扯功力，扯到你想罵卻不知該如何罵起。
對軍中環境稍微有一點認識的，更會覺得這個案子處處充斥說不出的荒謬感。洪仲丘是意外中暑死掉？軍方非常重視中暑防治，每年都會有大大小小的宣導講座、教練課程，還會發放每人一張必須隨身攜帶的中暑防治小卡，士官以上的幹部不管有多笨，經過那麼多的洗禮應該都聽到會背了，怎麼可能會缺乏常識到任人燒到44度暴斃呢？甚至還傳出不給水喝，讓人不得不懷疑是蓄意謀殺。
為什麼旅長、副旅長會同意送洪仲丘進禁閉室，並威脅連長如果不關他就關你，然後在收到洪仲丘的求救簡訊後置之不理？雖然軍中長官可能會官官相護，但堂堂旅長護一位士官長？就連最小的少尉都不一定看得起士官長了，一旅之長與連級的小小士官長狼狽為奸，這是什麼世界呀？但如果並不是刻意袒護，那就是非常離譜的失職。
改革、檢討，聽到耳朵都長繭了，問題卻依舊存在，這是令人無法忍受的事。這也是軍中的陋習，天天檢討說要改革，卻總是敷衍過去。我也曾奉命作過虛擬檢討會之類的資料，只是大家集合起來拍拍照，然後發揮文筆寫一些冠冕堂皇的話敷衍敷衍罷了。正是因為很多人知道這是敷衍，才會走上街頭。
這件事很可笑，也凸顯臺灣社會已經被媒體操弄得非常變態，非常白癡。想想看，如果媒體宣稱的無誤，八月三日這二十萬或二十五萬人，竟是被一群來自ptt網路的「無名幽靈」耍得團團轉。
這一票據說擁有39位成員的「1985聯盟」，現在走起路來可拉風了，大言不慚的向《聯合報》宣稱，他們是「臺灣公民社會」，他們不願以真面目示人，是因為要彰顯「公民」的隱匿性！
他們有在活動出現，哪裡來的不願以真面目示人？只是低調一點罷了。拋頭露面的話一定又會被批沽名釣譽、想出名。
諸位聽聽這群ptt小鬼自我開脫的藉口，這能是人講的嗎？好吧，倘若此言有理，我們也可以這麼講，臺灣的黑道也可以代表「公民社會」，臺灣地痞流氓、臺灣的電話詐騙集團，也都是「公民社會」，因為同樣都是「1985聯盟」所主張的「公民隱匿性」嘛。
這有什麼好開脫？低調一點有錯嗎？只是不想搶鏡頭模糊焦點罷了，他們又沒有要參加選舉，這也能扯到黑道流氓，而且兩者之間有什麼關係？而且即使是黑道也是我國公民社會的一份子，該有的法律保障也應要有，該盡的義務也要承擔，如果犯罪再來依法調查。
然則，這群平常躲在ptt網站的「1985聯盟」，真有那麼純潔無瑕嗎？諸位可別忘了，臺灣所發生過的「人肉搜索」，幾乎全都是他們幹出來的。這幫臭小子在網路拉幫結派，對於所有反對他們政治立場與言論主張的網友，要不是「群起圍毆」，就是以無所不用其極的手段，侵害對方的個人隱私權，不搞得對方身敗名裂，絕不罷休。
PTT會員複雜，雖然有鄉民如此，而且有時的確會讓人看不下去，但還是不乏理性的人。若說全部的PTT使用者皆如此，就像說臺灣所有的食品業者都是亂加違法添加物的黑心商人一樣，以偏概全。
另外就我的觀察，臺灣社會的藍綠支持者比例離五五波相去不遠，PPT的情況也差不多如此，兩邊支持者都會互相嘲諷打嘴炮，並沒有一面倒的支持哪一方，也不會搞群起圍毆，只是用鍵盤嘴炮而已。
請問，一個正常的、健康的民主社會，會如此對待自己的民眾嗎？
人多必有敗類，簡單來講就是這樣。另外臺灣的社會好像本來就沒有很正常XD，不過至少還可以包容各種歪論，這篇作者活得很好，就是最好的例子。如果鄉民真的無所不用其極，哪容得下這般汙辱XD。
所以，我們完全可以因此斷定，「1985聯盟」根本是一群變態的年輕人，一群反社會、紊亂社會體制的邊緣游離分子，所幹出來的理盲濫情遊戲。他們把洪仲丘案當成線上遊戲在玩，只要敲幾個鍵，看，臺灣大人們都傻乎乎的，變成他們指下的玩偶了。
毫無邏輯觀念，為何可以因此斷定？上面也沒有拿出證據說，1985聯盟和搞人肉搜索的是同一批人，只在這邊搬出抽象辭彙來扣帽子罷了。
現在我們要問了，為何臺灣媒體竟是沒有一家敢予追問「1985聯盟」的領導人是何方神聖？「1985聯盟」是合法登記的民間團體或民運組織嗎？他們運作的經費從何而來？
這可真是絕了，臺灣大眾傳媒不是很喜歡追逐「真相」嗎？怎麼碰到「1985聯盟」就一個個目瞪口呆，隨便他們對著天空亂噴口水，態度極其狂妄，又滿嘴胡說八道？
自己不會去查呀XD只是自己猜想他們有問題，卻不僅拿不出任何證據，也沒指出疑點，只是說些他們態度狂妄、胡說八道這類摸不著邊際的字眼。我不清楚他們有無合法登記，只知道在凱達格蘭大道上的活動是合法申請的。
臺灣媒體，我們要「1985聯盟」搗亂社會的真相，否則我們絕不原諒！
怎樣，記者大人，這種口氣很熟吧，說實在的，也應該換人問了。但我們的口氣會很和緩，拜託，拜託，你們媒體至少得像個人的樣子吧，給我們「1985聯盟」的真相，去查一查他們在網路上追殺過多少無辜者，侵害過多少臺灣公民的基本人權？他們有資格代表「公民社會」嗎？天底下竟有如此恬不知恥的ptt網路小鬼？
口氣和緩？我只看到通篇文章不斷謾罵，白癡、小鬼、臭小子、變態等等，然後又對旁人語帶嘲諷，如果走上街頭就是笨蛋嗎？媒體不從其所好，就不是人嗎？我不知道「他們」侵害多少人權，只看到您老汙衊人。
然則，這夥人中的一個，昨天在網路悍然宣稱了，他們是不可以被「抹黑」的。易言之，「1985聯盟」很神聖，具有神性，只允許臺灣人五體投地崇拜，不可以放在陽光下檢驗，更不準別人有一言批評，有一絲質疑。
不斷的罵，卻沒有任何具體事證。他們不可以被抹黑嗎？那請問您在做什麼事XD。他們何時只允許臺灣人五體投地崇拜他？何時不準有人批評、質疑？請自行、實際到PTT去看，那邊也有人質疑1985這麼做到底有沒有用，哪裡來的只容崇拜，不容質疑？反倒是大家在這篇文章留言批評、質疑時，卻被作者刪文並加入黑名單了。
這一點，真的很奇怪，但更奇怪的是，臺灣媒體居然也乖乖聽話了，甚至今天《聯合報》社論還夸夸其言的，以此大談年輕世代的憤怒與失望，為他們大張旗鼓的造勢。這家報社的高層們，你們的腦筋都裝滿糞便和狗屎，這樣侮辱全臺灣其他競競業業青年的？
沒有反對就叫乖乖聽話？認同他們就被罵腦袋裝屎，究竟誰才是您口中的鄉民XD。
如果大家還有印象，理應記得當初施明德籌組紅衫軍，號召紅衫軍反貪腐時，媒體是怎麼修理他的──不是懷疑他中飽私囊，就是要求他公布銀行帳戶的款項明細表嗎？當年的媒體簡直在配合阿扁對施明德的紅衫軍極盡凌遲之能事，不是如此嗎？
國內媒體一向是藍大於綠，即使民進黨執政也改變不了形勢，我只記得百萬人倒扁時幾乎是一面倒地修理扁政府罵得很高興。不說我還忘記，還不是紅衫軍內部有問題，才會起內鬨，讓阿扁穩坐總統大位。
但這一回，碰到「1985聯盟」，我們的偉大媒體人可真是「三千寵愛集一身」，既不動問對方的來歷，也不追問他們在八月三日這一天的行動，是否出自預謀，誰在幕後金援，誰在力挺？
當初紅衫軍才是三千寵愛集一身吧？得到天時地利人和卻還是失敗，現在回想起來還真遜。而文章到此，作者終於露出真意，原來他是懷疑背後有主使人。
媒體倘真有心追查，其實不難，只要向臺北市警局詢問，是誰出面申請這場集會遊行的，就行。
只要一問，你就必然可以發現，登記的人不會是這群見不得陽光的「1985聯盟」成員，道理很簡單，他們不僅是一群在網路上為非作歹的非法組織，更是一群只會暗箭傷人的懦夫，很大可能未向內政部辦理過人民團體登記，當然無法親自前往臺北市警局，否則請媒體告訴我們《1985聯盟》主導人物的尊姓大名。
這不就是人肉搜索XD只是作者本人不知該怎麼玩，只得請媒體來查。
不是說人民有「知的權利」嗎，為何臺灣媒體至今不但給不出來，還協助他們掩護身分？
不斷挑撥。
進而言之，讓我們再問一個問題了，二十萬人參加洪案的遊行，現場一人送一件免費的白色喪服。請問，這少說二十萬件的上衣是如何趕工趕出來的，要動員多少廠商沒日沒夜的加班？還有錢呢，如果連同一部部的北上遊覽車算進去，少說要花上一、兩千萬元吧，這會是「1985聯盟」的三十九個成員自己掏腰包掏出來的嗎？如果你相信，你就是天字第一號的大白癡。
現場一人送一件，顯示作者根本是來鬧的。白衣全部都是自己穿去的，誰在那邊發送，現場只有發國防布而已，而且數量很少，我還拿不到。另外是有人發白毛巾，但好像只有幾百條，更拿不到。真不知怎麼樣的腦筋，才有辦法幻想出現場發送二十萬件白衣，只要看新聞就知道，那些白衣長得都不一樣，有新有舊，難不成是去舊衣回收場弄來的？另外事前根本沒人料到會有那麼多人走上街頭，現場安排不太理想，導致有大批人擠不進會場，只能在外圍四周游走，或進臺大醫院吹冷氣。
至於包車，我沒坐，我也不知道那是誰出錢的，不予置評。資金的部分，他們有在網路上列出
明細，也說歡迎來對帳、檢查。
臺灣媒體，我們要「1985聯盟」的真相，沒有真相，你們就是一群該死的騙子，所有理性的臺灣人絕不原諒。
翻譯：隨作者起舞的就是有理性的臺灣人。
在此讓我告訴諸位，媒體老早知道他們的真相了，只是一直在欺瞞社會不知情的大眾。
媒體大多是藍的，如果知道這是民進黨操弄，怎麼會裝作不知道，一起欺瞞大眾？尤其講得最兇的還是最藍的中天呢XD。不要幻想批評藍的就一定是綠的，反之亦然。
現在請大家回想，去年11月19日蘇貞昌在壹傳媒併購案是怎麼講的──如果馬英九不回應「反媒體巨獸」學生的訴求，民進黨將發動臺灣「公民社會」的力量狠狠教訓馬政府。類似的言論，同月25到28日又講了一遍。接下來幾個月，蘇貞昌總是時不時的向媒體提起這件事，簡直把這個「公民社會」視為民進黨的最愛。
真相就在這裡了，請對照一下「1985聯盟」的談話吧，不就和蘇貞昌口徑一致，對外宣稱「他們是臺灣公民社會」嗎？
對此，我只有一句話──放你娘的狗臭屁，把你們動員擾亂臺灣社會的經費交代出來，是不是民進黨在背後力挺你們不讓洪案落幕，非要讓中華民國的現任總統受盡各種羞辱的？
蘇貞昌說過什麼，我不知道，不過光憑用了同樣的字眼，就認為整個行動是民進黨主使的，這是哪門子的真相？而且民進黨又怎麼樣？現在可不是每個人都黨國不分，把民進黨當成洪水猛獸的時代。
為什麼不讓洪案草草落幕？因為我的良知告訴我，如果什麼都不做，事情不會有改善的機會，類似的事必定會不斷重演。為什麼現任總統受盡各種羞辱？還不都國軍害的，軍方沒肩膀承擔，老是出一堆包，又不好好解決，只會讓國防部長和三軍統帥出來道歉。馬英九總統拿出魄力整飭一下國軍吧。
沒有真相，臺灣有理性的公民們，請站出來，請大喊我們要「1985聯盟」的真相，臺灣社會容不得這種不敢見光的妖魔鬼怪。沒有真相，就沒有原諒！
創作內容
出爾反爾與腦補扣帽子汙衊的負面教材
秘密 (23)