ETH官方钱包

創作內容

58 GP

被西方扭曲的"聖戰"─重新認識伊斯蘭教的吉哈德(????)

作者:???? - 笨笨魚│決勝時刻 4:現代戰爭│2009-11-25 16:59:57│巴幣:264│人氣:10035
吉哈德,一個在美國反恐戰爭下被嚴重妖魔化的伊斯蘭詞彙,為讓大家方便進入主題,本文遂先從西方自行對吉哈德所下之定義起頭,也就是大家所熟知的"聖戰"。

於近代之西方世界,伊斯蘭教為長久被妖魔化之對象,圖為歐洲藝術家將納粹海報合成伊斯蘭教徽與先知頭像,意指伊斯蘭教先知等於希特勒

根據美國司法部所下之兩種官方定義:
「"吉哈德"在阿拉伯語中意指"聖戰"。於此脈絡下,吉哈德係有關暴力之使用,包括針對被伊斯蘭基本教義派視作敵人之他人或是政府之準軍事行動。
"'Jihad' is the Arabic word meaning 'holy war'. In this context, jihad refers to the use of violence,
including paramilitary action against persons, governments deemed to be enemies of the fundamentalist
version of Islam."
「所謂"暴力吉哈德"或"吉哈德",係包括計劃、準備或投入肢體暴力行為,包括謀殺、殘害、綁架以及挾持人質。」
"'violent jihad' or 'jihad' include planning, preparing for, and engaging in, acts of physical violence,
including murder, maiming, kidnapping, and hostage-taking."
吉哈德在西方世界的認知中往往帶有暴力的含意,且與恐怖主義或是游擊隊民兵連結甚密

上面對於吉哈德之定義,與一般國人認知所去不遠;但若仔細研究伊斯蘭世界史,就不難發現其中之疑點。吉哈德在於先知穆罕默德(願平和與他同在)的時代即已存在,但在那個年代我們實際上卻無法找出任何與上述定義相近之"聖戰";可想而知,一個用意良善之正當宗教不可能在成立初始即鼓吹暴力,更遑論是謀殺、殘害、綁架或是挾持人質?如果西方世界對於吉哈德的認知是錯的,那麼最初伊斯蘭教的吉哈德又是什麼呢?

在伊斯蘭世界,吉哈德一開始即有著與西方刻板印象相當不同的面貌

事實上,吉哈德(????)在阿拉伯語中並不是國人所熟知或是美國司法部定義"聖戰"的意思,吉哈德真正的意思是"奮鬥",《可蘭經》定義其為"以阿拉之道奮鬥"(?????? ?? ???? ????)。所以任何為邁向正道所做之奮鬥都是吉哈德,埃及總統納瑟(??????)爭取國家主權是吉哈德,伊朗總統候選人穆沙維(?????)為爭取民主發動的綠色革命是吉哈德,一場為穆斯林女權奮鬥之抗爭也是吉哈德,一個穆斯林小學生要發奮用功還是吉哈德,甚至要爭取同性戀平權也可以解釋成吉哈德。難道對於上述所有的吉哈德,我們通通都要給其灌上被西方世界醜化過之"聖戰"的污名嗎?

"為了愛的吉哈德"(A Jihad for Love)是一部美籍印度穆斯林所拍攝之紀錄片,也是全世界第一部嘗試追尋伊斯蘭教與同性戀之中介點的影片

根據先知穆罕默德的定義,吉哈德分作兩種,一種係為邁向正道而與戰爭無關之"大吉哈德",另一種為穆斯林為抵禦侵略或反抗暴政之"小吉哈德"。於聖訓記載中,先知穆罕默德曾於戰爭結束時說道:「現在我們從小吉哈德回到了大吉哈德。」(???? ?? ?????? ?????? ??? ?????? ??????)本段我們先來討論比較重要之大吉哈德,根據美國伊斯蘭學者馬哈穆德?艾尤布(????? ????)之定義:「大吉哈德即是在追尋伊斯蘭(順從)、信仰與良善生活間之和諧。」白話的說,大吉哈德即是以良善行動去抵抗任何有違穆斯林福祉之事物,因此小至個人的誘惑或誹謗,大至國家或媒體的壓迫與妖魔化,都可以是大吉哈德所要抗爭的對象。

大吉哈德係在以良善行動去抵抗任何有違穆斯林福祉之事物,圖為2009年伊朗民眾爭取國家民主之伊朗綠色革命

許多(但不限於)大吉哈德的行動都是針對有違伊斯蘭精神之事物作抗爭,圖為2004年法國穆斯林婦女抵抗政府所強制下達之頭巾禁令

那麼跟戰爭比較有關的小吉哈德又是怎麼一回事呢?其實在伊斯蘭歷史上,先知穆罕默德起初在傳遞伊斯蘭信仰的過程並不順利,不斷遭到麥加多神教貴族的欺凌與打壓,因此先知穆罕默德與眾人遂從麥加遷徙往麥地那,此即為著名的聖遷(???????)。然而麥加貴族卻仍畏懼於先知穆罕默德與日俱增的政治與宗教影響力,而出兵企圖消滅伊斯蘭勢力。於是穆斯林們不甘勢弱,也要來場吉哈德,這就是小吉哈德的由來;但小吉哈德依然不等於西方所謂的"聖戰",小吉哈德係只能作為擊退侵略和剷除暴政的手段,這點在《可蘭經》中早已寫明:
《可蘭經》第22章第39節:
“被進攻者,已獲得反抗的許可,因為他們是受壓迫的。阿拉對於援助他們,確是全能的。 ”(?????? ?????????? ???????????? ??????????? ???????? ??????? ??????? ????? ?????????? ?????????)
《可蘭經》第4章第75節:
“你們怎麼不為(保護)正道和(解放)老弱婦孺而抗戰呢?他們常說:「我們的神啊!求禰從這個虐民所居的城市裏把我們救出去。求禰從禰那裏為我們委任一個保護者,求禰從禰那裏為我們委任一個援助者。」”
(????? ?????? ??? ???????????? ??? ??????? ?????? ???????????????????? ???? ?????????? ??????????? ?????????????? ????????? ?????????? ???????? ??????????? ???? ??????? ??????????? ?????????? ????????? ???????? ?????? ???
???????? ???????? ???????? ?????? ??? ???????? ???????? )

先知穆罕默德為抵抗麥加貴族侵略所發動的吉哈德實際上與西方“聖戰”的概念大相逕庭

事實上,“聖戰”這個詞打從一開始就是源自於西方的概念,而在最初與伊斯蘭毫無任何瓜葛。“聖戰”這個詞最早出現在中世紀歐洲基督教會向穆斯林發動十字軍侵略戰爭期間,當時歐洲各國在向民眾動員參軍出征時的號召,許諾他們戰死後立即進入天國,所以稱作是“聖戰”(Holy War)。 當時歐洲基督教會根據歷史傳說,古代羅馬帝國皇帝君士坦丁大帝在一次奪權戰爭中,仰望天空,說他隱約看到了天上有十字架的印象,當時用拉丁語激勵整裝待發的將士們說:“in hoc signo vinces”,意思是“這是你們必將勝利的徵兆。” 這樣就創造出聖戰(Holy War)這個新詞,後來成為十字軍向伊斯蘭世界發動侵略戰爭的精神號召。

現在對於“聖戰”的一般概念其實最初源自十字軍而非吉哈德

事實上,吉哈德與恐怖主義本身就是兩個相互衝突的概念;根據伊斯蘭法學(???)之規定:
(1)一場吉哈德不得攻擊小孩或女人
(2)一場吉哈德不得攻擊無武裝之平民
(3)一場吉哈德不得攻擊已投降之敵軍
(4)一場吉哈德不得摧毀非軍事建築物或土地
(5)一場吉哈德不得隨意進攻非戰場地帶
(6)一場吉哈德不得使用有毒武器
如果吉哈德不得攻擊小孩、女人,或是無武裝之平民,那又怎麼可能有計劃的使用暴力或威脅使用暴力來對抗普通平民呢?由此可知,吉哈德與恐怖主義本身就是互相矛盾的兩個概念。一些權謀政治份子,諸如奧薩瑪?賓?拉登(????? ?? ?????),為己之政治企圖發動針對無辜大眾之恐怖攻擊,還膽敢稱其行徑為吉哈德。不但造成大眾對伊斯蘭教之誤解,更使得西方新保守主義、猶太復國主義與排外主義者紛紛有機可爭,藉機妖魔化伊斯蘭教,還宣稱伊斯蘭教本質上就是"錯誤"或甚至"邪惡"的宗教。也因此,與國人刻板印象不同,伊斯蘭世界的人們普遍恨透了拉登,因為他害得全世界的穆斯林蒙受西方世界之妖魔化與歧視。

911攻擊是西方世界對於吉哈德最深刻的刻板印象,然而事實上911攻擊根本就不符合伊斯蘭教義定義之吉哈德

911攻擊後西方世界出現了許多因為歧視而針對穆斯林之暴力攻擊,例如一名德國男子於法院上公然刺死埃及婦女瑪娃?阿里?艾─夏比尼



可是,或許有人會問,伊斯蘭世界的擴張運動又是怎麼一回事呢?事實上,在先知穆罕默德晚年的增加盟友與擴張領地的行動中,先知穆罕默德本人與可蘭經都未曾說過那是吉哈德的一部份。後來的伊斯蘭大征服運動也沒有被說成是吉哈德,因此說吉哈德是穆斯林“一手持劍,一手持可蘭經”的傳教戰爭也完全是以西方帝國主義式的傳教戰爭思維來看待吉哈德。而事實上,只要是一神教信徒,只需額外付出齊茲亞稅(?????)即可於穆斯林境內保留原始宗教信仰,這在七世紀相較於毫無信仰自由的歐洲來講,已經是十分的文明了。然而,很遺憾的,受到了十字軍東征的啟發,一些穆斯林統治者也開始發現“聖戰”是相當適合用來與歐洲國家對戰的宣傳工具。因此,從塞爾柱的贊吉(???? ????? ????)與努爾丁(??? ?????)開始,伊斯蘭世界也開始出現了侵略性的“聖戰”,並將之稱作吉哈德,而在鄂圖曼時代將聖戰的擴張運動發揮到極致。但聖戰的吉哈德只流轉於政治界為世俗的政治家們所用,在伊斯蘭教中,聖戰是一個不存在的概念。

受到了十字軍東征的啟發,晚近時期伊斯蘭世界也開始出現聖戰式的吉哈德,圖為鄂圖曼帝國進攻維也納的聖戰


最後,稍微講一下我自己的體驗。其實作為一個穆斯林長久以來不斷被妖魔化、污名化或甚至是歧視感覺真的很差,年輕時還真的很想把那些混球給宰了。不過在觀看一次對英國伊斯蘭學者艾於訪談節目中提到吉哈德真的讓我超感動的。他大概是說:「普世大眾對於我們的誤會很多;因此,我們當前最重要的吉哈德,就是要能包容並忍讓外界的異樣態度,而去展現我們最良善的一面,以阻止這個仇恨的惡性循環。」大師講話果真是超有內涵的!我自然是二話不說就奉為自身準則。話說回來,這一篇對抗西方塑造吉哈德刻板印象的文章,似乎本身就是一個吉哈德。

最後,
願平和與諸位同在(?????? ?????)。
引用網址:http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=204937
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:伊斯蘭教|吉哈德|聖戰|美國|妖魔化|反恐戰爭|恐怖主義|恐怖份子|穆斯林

留言共 43 篇留言

R0An
覺得你身負著修正大眾對伊斯蘭文化錯誤認知的重任啊
覺得你可以去應徵某些報章雜誌的專欄,曝光度應該會比巴哈姆特高且閱讀人也較為豐富

也不知道為什麼現在我不能在別人的網誌給GP了,WTF

11-25 17:25

???? - 笨笨魚
可是我很懶說~~最近也忙就先龜在巴哈吧@@"11-26 17:11
進香團籌備人員
怎麼第二張圖的人看起來好像強盜(?′?`?)

11-25 17:41

???? - 笨笨魚
你的新勇造臉也很像強盜(?′?`?)11-26 17:12
Sticky Fingers
還是給你個GP好囉><"

11-25 18:57

???? - 笨笨魚
下次記得別再耍笨囉~~乖( ̄▽ ̄)┌ο11-26 17:13
崎野夏
收入精華=口=

這篇太棒了..

11-25 19:07

???? - 笨笨魚
十分謝謝你唷o(≧ω≦)o11-26 17:13
席路亞?薩涅瑟
嗯……我要再仔細想想。

11-25 19:30

???? - 笨笨魚
再想想什麼呢?11-26 17:13
下總守 結城氏
其實先不說聖戰一詞的緣由為何, 但是我深信沒有任何一個宗教不是勸人向善的

因為儘管人們制定了一系列的規範, 自制能力不足的還是大有人在

罰款? 鞭刑? 還是坐牢或死刑? 這些都是有形的責難

然而宗教則有一種無形的牽制力量足以使人回歸正軌, 特別是在人最無助的時候



聖戰一詞真正的含意不只是 "武力鬥爭" , 因為那只是其中一個小目標而已

廣義而言, 就是 "運用最大限度的力量、氣力、努力及能力來應付任何不被認可的事物"

每天的生活都要 "竭力奮鬥" 的生活著, 勸人不要頹廢~ 虛度光陰~~~



明明是這麼正面的意思, 結果媒體只針對其中的一個小點就評論與貶低對方

事實上, 媒體對於對方的宗教是無知的, 而且是不客觀的!

11-25 19:37

???? - 笨笨魚
說的真是太好囉!給你拍拍手外加昨天先給的一顆紅心獎勵o(≧ω≦)o11-26 17:15

看不爽資訊過濾的爛媒體很久了
總算出了一口怨氣哦哦哦哦

11-25 19:54

???? - 笨笨魚
其實我一直很努力的克制自己不要把這篇打成謾罵文( ̄▽ ̄)┌ο11-26 17:20
風中殘燭
聖戰,歷史課本中一樣有描述到伊斯蘭和十字軍.
很奇怪的,十字軍關於聖戰的解釋輕描淡寫的帶過,
原來聖戰這個詞本來就源自於十字軍呢!
反而伊斯蘭,在考題還是課本小百科有較多的篇幅,
而且只寫到武力和犧牲等比較偏激的部份.
(其實課本已經比西方媒體還要客觀了 但還是不夠)

如果是一個崇尚暴力和思想控制的邪教,
能存活超過一百年嗎?
可是伊斯蘭已經有一千四百年的歷史了,
而且文化成就很高.

每個宗教都有旁支或者邪教之類的
不然就是教義解釋不同而有的爭鬥
諸如著名的三十年戰爭(當然牽扯到當時複雜的國際關係 不只宗教)
女巫大獵等等就是個例子
其實不論什麼宗教文化都沒差的...
基督教的歷史也有蠻多黑暗的例子就是了

-------------------------------------------

另外 個人認為其實宗教會往理性 符合人性的方向慢慢轉變的
像是現在的西方世界
基督教同樣有很多生活的規定 或是以神為本的世界觀
文藝復興之後 有了巨大改變 啟蒙思潮 理性主義
更大大衝擊傳統
但是現在呢? 同時可以有信仰 又能相信理性(兩者平行 互不相干)
至少包容性比中古時代開放更多了~~

我想表達的是 宗教會愈來愈進步的
而且每個宗教 必然存在著一些缺點(從不同的角度來看的話)
除了不是勸人為善的偏激邪教
宗教是沒有優劣的 全看我們想信什麼

11-25 20:54

???? - 笨笨魚
剛剛才有看到一個神經病老外瘋狂妖魔化伊斯蘭的網站,還寫啥可蘭經規定丈夫可以用石頭砸死要離婚的妻子(暈倒)。
即使真正的信仰者更加理性,但伊斯蘭基本教義派、新保守主義、猶太復國主義與排外主義者這些政治狂熱份子所塑造的政治與宗教仇恨,到底要什麼時候才會消失呢?%>_<%11-29 13:19
medicine
報告沒有聽過吉哈德XD~

聖戰在我的認知在文中所看應該是為抵禦侵略或反抗暴政之"小吉哈德"
沒想到還有大的 多學一樣了@@

911時件看了很多相關資料

其實不難看出那是美國政府為了更好管理人民而自我發動的
有太多太多疑點了
美國政府需要一個所有人民共認的共同敵人
去讓民眾繼續支持他那驚人軍事開支
一個名因為"恐怖主意"的借口沒完全消滅就可以繼續控制人民去繼續支持它

西方跟伊斯蘭的衝突
十字軍東征 歐洲大航海時代 新大陸 黑奴 等等時件

誰是真正的妖魔其實很清楚

11-26 00:05

???? - 笨笨魚
但是美國的反恐戰爭已有太多太多的政治幫兇與媒體宣傳,事到如今,顯然已經積非成是了。結果變成現在很多穆斯林(包括我)就算主動想去交美國朋友都常常會遇到歧視。11-29 13:23

To:melody20410 (medicine)

十字軍東征是羅馬天主教打著武力維護信仰之名,實為政治經濟利益推動的軍事行動
攻擊對象不單針對穆斯林,也有對同門弟兄的東正教徒以及猶太民族發動過屠殺

當時的社會由於貧窮的農奴以及多如牛毛的封建領主追求著名留青史的機會義無反顧地投入戰爭
打起仗來卻又群龍無首缺乏軍紀,犧牲數十萬的生命賺最爽的只有教廷跟領主
而近代天主教已逐漸承認十字軍是造成教會名譽受到極大損害又挑起宗教仇恨的暴行

11-26 02:06

???? - 笨笨魚
十字軍東征是歷史上的慘劇,不過這在很多美國人眼中就像不存在一樣......11-29 13:24

最後一句措詞不當
「逐漸承認」應改作「已經承認」

11-26 02:07

???? - 笨笨魚
破大還真認真( ̄▽ ̄)┌ο11-29 13:25
tindalos
在歷史課程中的確聖戰是來自十字軍
介紹宗教的第一句話最令人印象深刻的就是:為人勸善為目的
但是懲惡方面大多是後世宗教領導階級為了自己的利益跟欲望所冠上
所以宗教本身沒有對與錯,最大問題就在於"人"的方面

11-26 13:53

???? - 笨笨魚
看著今日東西方政治激進份子互相催化政治宗教仇恨,真的很令人難過......11-29 13:34
Sticky Fingers
如我們所見,美軍總是會發水跟巧克力

這是某個電影的臺詞
我是覺得還蠻有梗的XD

11-26 17:50

???? - 笨笨魚
喔耶!鑽油井蓋得比發電廠快還敢聲稱要"重建伊拉克"( ̄▽ ̄)┌ο11-29 21:20

有的人以基督名義濫殺無辜,
也有的人以穆罕默德知名胡作非為,
他們的作為都違背宗教的真正教義,
應該要被舉世唾棄.

11-27 02:11

???? - 笨笨魚
真可惜世界上沒有現世報這種東西,一堆惡徒到現在都還活得好好的......比方像布希跟賓?拉登?11-29 21:21
火曜使者 阿修羅
有關這個詞的意思,其實我很早以前就問過我的朋友
他們也跟我說過這個詞的真正意義沒有新聞上說的嚴重

11-27 15:04

???? - 笨笨魚
從美國新聞去認識伊斯蘭?那乾脆開AE 86參加直線加速賽算了XD11-29 21:23
Drizzt
IN HOC SIGNO VINCES
"In this sign you shall conquer."
「於此徽下,汝將得勝。」

O Lord Jesus,
be with me all through today to help me to live as I ought to live.

聖戰,正義?
本質雖至純,人卻非聖賢。
利慾腐敗人心,宗教淪為邪物。
勝敗得失皆功過,是非對錯需輕重。
苦的是民,失的是心。
為戰者,即惡徒。
兵燹無謂正邪之分。

11-28 04:31

機關槍是男人的浪漫
願和平與你同在

朋友

11-28 21:29

???? - 笨笨魚
歡迎你呀─好兄弟o(≧v≦)o11-29 21:24
PLUS修正帶
請教一下
之前在課本上看過
賓拉登的理念是聯合伊斯蘭世界對西方國家發動全面戰爭
既然很多穆斯林厭惡他
應該也會想把他糾出來吧
那為什麼還是沒法抓到他?

如果有冒犯那先說聲對不起
我知道這話題挺敏感的

11-29 20:42

???? - 笨笨魚
不用擔心冒犯的問題~~一般穆斯林都還挺好說話的咧,都只是新聞把我們宣傳得很"恐怖"(講白點根本是"邪惡")(*.?.)?~?

賓拉登的理念是泛伊斯蘭主義(Islamism),就是聯合伊斯蘭世界的認同主義,但是伊朗也同樣是泛伊斯蘭主義,而且手段比拉登成熟太多,拉登自然競爭不過。所以泛伊斯蘭主義者都支持跟拉登敵對的伊朗。你看一下美國的追蹤分析,就會發現拉登的活動地帶八年來一直侷限於巴基斯坦與阿富汗交界的偏遠山區,因為他只要去任一穆斯林城市就肯定被抓。11-29 21:31
PLUS修正帶
不過既然伊朗跟拉登敵對
那扣除伊朗現在政權推翻美國扶持的巴勒維這件事外
美國應該沒有跟伊朗敵對的理由了吧...

會說到冒犯的問題
是可能有些成見錯得離譜
我自己沒什麼修養
遇到這種事有時甚至會生氣...

11-29 21:38

???? - 笨笨魚
基本上樓下的下總守 結城氏已經回答八成了,剩下的兩成則是泛伊斯蘭主義與壓迫巴勒斯坦人的以色列完全是勢不兩立。所以伊朗都在背後幫真主黨在2006擊退以色列一輪了,你覺得以色列會希望伊美建交嗎?12-01 20:23
下總守 結城氏
敵對的理由其實很簡單~

美國並不希望他們所稱的第三世界國家, 有了能夠領導並且統合整個伊斯蘭世界的主角!

一直以來美國人經營國家的方式就像經營一家公司一樣, 這也是基於自由貿易市場的利益原則

美國也只能依循著 "利益" 前進, 當然 "依循利益" 本身也沒有什麼不對的

畢竟 "國家營運可不是在做慈善機構", 就算美國總統來講話也一樣!



舉個最近新聞的例子:

中國大陸近期正積極的展開產業升級計畫, 美國當下立即進行禁止高端產業輸入
(簡言之 => 經濟制裁)

美國恨不得中國產業就永遠停在原地的意圖, 不言而喻

因為他們知道, 一旦中國產業升級成功, 必然不敵擁有數以千萬計的中國員工

光是中國的生產力, 美國在經濟上就吃敗仗了, 當然不願意見到!

便宜的員工哪一家公司會不要?

那便宜又有高水準的員工呢?

還是你要便宜又有高水準而且還有專業技術的員工?

好, 歐洲都用中國員工以後, 歐洲人自己怎麼辦?



回到正題, 伊朗開發核電廠計畫, 並且採用有延展性(指核軍事)的研究

美國反對並且指控伊朗是恐怖主義的溫床, 或許有些人也會認為開發核武沒有必要

但是如果要做為一個足以領導與統合伊斯蘭世界的主角...

核武必然是一項決定你是否能夠勝任主角的入場卷!

而美國對伊朗的敵視, 僅僅只是害怕一股新崛起的力量罷了!



想當年, 美國心裡明白當時的共產黨是叛軍, 但是他們最後做出了什麼決定呢?

翻翻歷史就能更加看清美國是一家什麼公司了~

11-30 00:06

???? - 笨笨魚
顆顆~~其實也可以把伊朗看做是伊斯蘭版的蘇聯,因為伊朗現在也在對阿富汗、伊拉克與黎巴嫩做出革命輸出的動作,而這當然也是老美最不願意看到的。12-01 20:25

老實說在亞洲除了像韓國那種基督化搞得很成功的國家之外
大部分民眾依然把基督教當成「洋鬼子的玩意」來看待
去不可思議哈啦板用宗教搜尋一下就很明顯了
大眾的價值觀大部分依然建立在中國民間信仰上

12-01 18:39

???? - 笨笨魚
不可思議哈啦板......我去一次就不想再去了(嘆)12-01 20:32
Sticky Fingers
為什麼以色列敵對伊朗
美國就要跟著敵對

一個世界強國被小國所左右
真是難以想像

12-02 22:40

翟楠 ̄皿 ̄
喔喔~原來聖戰本來的含意是這樣阿@@

我以為聖戰是號召所有伊斯蘭教徒去當『神風特攻隊』的說=w="

但.....實際上看來不是這回事XD"

12-04 18:11

幻影.風
這種文章很充實...可是看起來好累

02-23 21:23

八十五公噸
感覺長知識生智慧了呢,謝謝

03-15 02:15

風岑
您尊敬的艾布都?哈其姆?穆拉德教授的人物照不見了,特此回報

03-19 20:33

蘭字輩
...我誤會好久了...orz

03-25 09:25

點子-庫洛米庫洛米
最後那段的訪談,讓我想到兩個字

放下

04-12 23:51

咪魯打BOSS
...

04-30 19:29

七叔
> DEFG125 (裝甲的Schultz)
美國的經濟重心大多掌握在第三~四代猶太裔美國人身上
對於政經不分離的美國來說,這可是掐住了美國政策走向的咽喉。

05-05 00:31

B4影印紙
感謝笨笨魚大大的教導 讓我了解了很多我所不知道的中東文化

相對西方世界來說 亞洲對於宗教算是非常包容的( 還是說只有臺灣是這樣 = = )

只是由於西方國家太多的.....人禍 讓一個好好的美麗國度......哀....

不過 回教的派系 分歧好像很嚴重 為什麼會對立到有民兵互打的局面呢?

06-02 01:35

q
好文

06-12 18:51


很久沒有看到用正確眼光看待伊斯蘭教的文章了,而且還是出自臺灣!這實在是很感動.
穆斯林在臺灣的確是非常弱勢的一群,加上很多宗教都用他們的觀點(甚至是曲解),來撰寫文章醜化批評伊斯蘭教,這讓身為穆斯林的我很痛心.當然,學習伊斯蘭教的過程,我是非常幸福的,因為在沙烏地阿拉伯求學,不但會念阿拉伯文,古蘭經與聖訓以及其他伊斯蘭相關正統知識,都是在臺灣接觸不到的.剛剛還在YouTube看到一位牧師的影片,對伊斯蘭教算是極盡醜化曲解甚至說謊來抹黑,還好,我正在做大Jihad,不跟他計較.
有機會,我也願意分享我對伊斯蘭的認識,如果出現對伊斯蘭教的說法大不同時,建議大家還是聽從深知伊斯蘭教的學者比較真實點^^,再次感謝你的文章

07-27 17:49

綜合水果汁武士
照這樣說

吉哈德算是一種精神

像是西方的騎士精神、東洋的武士道

恐怖攻擊與吉哈德的內容完全不符

可以說是將吉哈德扭曲了

08-03 22:12

聯合國的江戶川
????=奮鬥
(無誤)

10-07 14:45

DIFIXI
我雖然不是伊斯蘭教徒,但是我每次聽到臺灣人,大陸人,美國人用侮辱性的口氣稱呼伊斯蘭教及教徒,甚至說伊斯蘭教是邪教,崇尚殺戮異教徒,我就覺得很憤怒,他們怎能沒去一點都沒趣瞭解一個宗教就盲目的仇恨這個宗教呢?
我記得我問過伊斯蘭教的教徒,他向我解釋的也是和樓主一樣,伊斯蘭教是一個愛好和平且相對寬容的宗教,那些極端主義者的恐怖攻擊根本就與可蘭經的訓誡背道而馳,但是我搜尋聖戰看到下面這個網址,由於我對可蘭經沒有研究,我想知道這網址所引用的可蘭經文是不是捏造,蓄意抹黑伊斯蘭教的?
http://www.answering-islam.org/Chinese/project/big5_topic19/65/big5_19_65j.htm

03-21 11:40

是非戰事
我討厭新聞扭曲"聖戰"
並把伊斯蘭教跟恐怖份子弄再一起
我討厭美國自稱正義
中東的百姓是無辜的
我相信沒有一個美軍士兵願意
在一個國家中屠殺老百姓
那些西方國家的官員希望不要再把利益
讓無辜的老百姓做承擔
這篇文章我要幫你推上精華區
讓大家不要以偏概全
認為伊斯蘭教是跟恐怖組織劃上等號

06-11 08:36

暗殺者
回教徒很好的...不要黑他們

04-22 10:30

風暴之主
基督教文明自己並沒有比較先進...否則中世紀保留希臘羅馬文化的就不會是阿拉伯人&拜占庭人了...
http://www.islam.org.hk/woman_comp.asp

03-03 00:53

殲楓滅
主要還是恐怖份子喜歡講聖戰聖戰之類的才會誤會

04-20 15:40

滿天繁星
身為穆斯林的大大辛苦了
其實講到最後
最大問題是人
人在真理面前不願意降伏自己
刻苦己心地去遵守
反而扭曲經文去合理化自己的行為
這種行為跟鑽世俗的法律漏洞是一樣
這種很"油"的穆斯林
把行為的後果、責任、爛攤子通通丟給真主
那些穆斯林真該向真主認罪悔改
這樣的人我想不管信哪種教都有吧
[e13]

08-11 09:22

niat
即使是主張【實際作戰行為】的聖戰主義,也不是對外主動發動,而是當自己的國家領地,人民生命,財產,權利被侵犯時,才會發動用以自保的,這才是聖戰當年的用途。

09-01 16:49


所以動漫常出現的沖瀑布修行什麼的,那也算吉哈德嗎?

12-20 14:51

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

58喜歡★feebas 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:※注意※暫休預告與有獎徵... 後一篇:《舊版》伊斯蘭世界的精銳...


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情? 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】