在一學(xué)期的課程上瞭解了一些關(guān)於金融跟經(jīng)濟(jì)的東西，
關(guān)於稅金的瞭解也是課程中上到的其中一個(gè)部份。

稅金是政府在維持國家的經(jīng)費(fèi)，
是政務(wù)官員或公僕的收入，政策實(shí)施、建設(shè)跟補(bǔ)助等等的費(fèi)用等等，
主要是跟人民的各種使用所得來徵收一部分的稅金來當(dāng)作維持費(fèi)用，這是我的見解。
當(dāng)然現(xiàn)在世界各國的稅收都有所不同，高稅收跟低稅收都有他們的好處跟壞處。

首先提到高稅收，你絕大部分的薪資都給了國家當(dāng)作稅金，
不過國家也會(huì)提供優(yōu)渥的補(bǔ)助，例如房屋津貼、生育津貼等等，讓你生活沒有太多的煩惱。
但這會(huì)延伸出個(gè)問題，就是當(dāng)人民大部分的薪水都被收稅時(shí)，自然不會(huì)想去做薪資高的工作，
因?yàn)閲业难a(bǔ)助這麼好，靠國家來養(yǎng)自己就好了啊？所以這會(huì)讓國家的經(jīng)濟(jì)逐漸蕭條。
所以呢，前陣子的歐債危機(jī)跟這個(gè)絕對脫離不了關(guān)係。

低稅收這邊，國家因稅收較少的關(guān)係，補(bǔ)助等等的東西也會(huì)顯得較少，
在這樣的環(huán)境下，國家不會(huì)給你太好的環(huán)境，要向上提昇只能一步一步來。
但低稅收的優(yōu)點(diǎn)在於刺激經(jīng)濟(jì)，當(dāng)稅收少的時(shí)候，自己的資金自然可以用在更多的地方，
像是前陣子的證所稅這東西出來，股市就綠了不少，
你給人民越多的空間來使用資金，才能有效的刺激消費(fèi)以達(dá)到經(jīng)濟(jì)的提昇。

當(dāng)然，稅收這邊也牽扯到了社會(huì)正義，富人要繳更多的稅，窮人則反之，
要說什麼呢？反正這個(gè)社會(huì)，不可能達(dá)到會(huì)均富，就算會(huì)達(dá)到也更不可能是理想的世界，
因?yàn)榇蠹业呢?cái)產(chǎn)都一樣，不會(huì)說是誰比較有錢，只會(huì)看見大家都一樣窮。

---

不過說起來，高稅收的國家裡面，在我眼裡看來也算是另類的共產(chǎn)體制，
雖然大家的財(cái)產(chǎn)並不是共有的，且大部分的所得都被課稅掉了，
但國家的財(cái)產(chǎn)都以非常優(yōu)渥的方式分給國民，使得每個(gè)國民的生活品質(zhì)相當(dāng)。
只是這個(gè)環(huán)境下延伸出來的結(jié)果....

低稅收就是所謂的自由市場，這是個(gè)靠競爭來奪市場大餅的社會(huì)，
在競爭激烈的環(huán)境，國家讓人民有較多的空間來競爭與消費(fèi)，這也就使經(jīng)濟(jì)因此活絡(luò)。

只是，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的這種現(xiàn)況跟這些有關(guān)嗎？
...

這大概是競爭力不足吧。


以上是我的見解，
盡量寫得讓大家比較看得懂了，順便來自我複習(xí)這學(xué)期學(xué)到的東西，囧。