這片最大的問題是，導(dǎo)演沒搞清楚「電玩」跟「電影」差異在那裡。

由於電玩已經(jīng)出過四代，不可能塞進(jìn)2小時(shí)電影。所以電影只挑了遊戲中的一個(gè)章節(jié)來演。但問題是電玩中「角色互動(dòng)」是分散在各個(gè)章節(jié)中鋪成。所以一定要照順序打完1234章。才可以瞭解每個(gè)人的個(gè)性。

如果只是單純挑一個(gè)章節(jié)演。會(huì)變成觀眾搞不清楚
「這角色出來幹麼的？」
「這個(gè)只出場5分鐘小角色的怎麼會(huì)是全劇關(guān)鍵？」

為了帶出主角人物的個(gè)性，導(dǎo)演被迫要擷取其他章節(jié)的劇情。只可惜還是不夠好。電影版只帶出成步堂/史張/御劍三人友情。

女主角綾里真宵
第一配角綾里千尋

完全沒有鋪陳到。觀眾對(duì)於這兩人看得一頭霧水，感覺只是串場用。

法庭辯論做的異常差勁，故事主軸就是法庭推理。兩邊互相吵架。唇槍舌戰(zhàn)，案情翻盤再翻盤。照理講應(yīng)該很刺激。

導(dǎo)演刻意簡化案情，法庭辯論只集中在一個(gè)爭議點(diǎn)。然後裡面的人講話非～常～的～慢。
這導(dǎo)演大概覺得觀眾都是智障，不能講太難，會(huì)看不懂。

真正一流的法庭戲劇，應(yīng)該是大家講話都很快，對(duì)話量很大。爭議點(diǎn)可以一次丟出五個(gè)點(diǎn)，然後觀眾還是看得懂。整個(gè)案件逆轉(zhuǎn)再逆轉(zhuǎn)，這才是厲害的表演。

事實(shí)上電玩的確有作到這一點(diǎn)，所以評(píng)價(jià)才這麼高。

電影效果非常無聊，劇中角色智商連小學(xué)生都不如。明明是很簡單的瑕疵，主角成步堂都要想個(gè)三天三夜才能反駁。

導(dǎo)演抽到一張好牌(劇本)都可以打得這麼爛。

其實(shí)這類戲劇不需要電腦特效，就算是低成本的電視連續(xù)劇也可以作。電影中的華麗特效有加分，但不是必要。三流的智障辯論毀了整齣戲。可能作成10集的連續(xù)劇，才能完整鋪陳電玩內(nèi)容。

電玩內(nèi)容來講，沒有語音，也沒有大量動(dòng)畫。但是製作人很聰明的，案情翻盤的時(shí)候，都會(huì)刻意改變配樂。玩家立刻就感受到局勢逆轉(zhuǎn)了。

電影表現(xiàn)，明明有語音，有動(dòng)態(tài)畫面，有配樂。呈現(xiàn)的效果卻比電玩還不如，失敗。唯一的優(yōu)點(diǎn)是人物扮相不錯(cuò)，很接近原作風(fēng)格。