大體上ａｃｇ資料庫的介紹基本上講的都沒錯也算得當，不過真的要挑毛病的話，我只對一句話有意見。

第二段：

當小鎮發生劫案或是遭壞蛋襲擊時，三位樣子甜美、眼睛明亮動人的飛天小女警便會義不容辭地挺身而出，保護所有鎮民的安全。她們逗趣可愛的外型，加上與邪惡誓不兩立的女英雄形象，成為許多小女孩崇拜的對象。由於《飛天小女警》於亞太區的高知名度，卡通頻道在去年也播出以該作為基礎製作的《飛天小女警Z》。

一直以來，我是比較好奇大家對美版的第一印象為何，是”打擊壞蛋”還是”伸張正義”？如果說只能二選一的話，到底何者為重？（不過也有人跟我開玩笑說是”三，惡整正反派”）

因為就作品內容來說，蠻多人已經認為：美版並不是一個如其他傳統美式英雄的動畫，特別是在探討正義與正反派互動上﹔換言之，ＰＰＧ是會與反派合作與妥協的﹔反觀之，ｐｐｇ也不是永遠不會錯！

所以要說著作的起始定位，本來就已經和’’傳統”不太一樣了，要用強調邪惡的方式來說其他反派，似乎並不是非常地得當。

要說明確的理由的話（前面的重點整理）：
一　著作本身的定位。
二　劇情上的多數推翻。



我認為應修為：

她們逗趣可愛的外型，加上熱心維護公益的女英雄形象，成為許多小女孩崇拜的對象。

理由，因為既然不能說絕對存在何種邪惡，但ＰＰＧ的確有從事某些秩序與危機的處理，用公益強調其作為或比較恰當。至於第一段言及正義，或可以從廣義的正義與秩序維持角度理解，和第二段結合也不至於讓人以為強調正義與邪惡的對立。