沒人格

作者：玲麗│2008-01-28 09:50:20│巴幣：0│人氣：485

這是昨天的事情，不過真的有怒到，
所以還是記錄一下好了。

對，反正無論在哪我都是客服人員，
客服人員是沒有人格，也不需要被尊重的。

動機合理正常，不代表手段使用什麼方式都能被接受，
就像我想捐錢給家扶中心，不代表我能去搶銀行拿到錢，
不過為什麼很多人無法理解這種想法？

用一個「為他人謀福利」來當原因或理由，
所以就可以用恐嚇謾罵威脅來當達成目標的助力？
還是可以不顧既定的規範與程序隨心所欲無所不用其極？

用「不信任程序」就能無視規定的流程任意妄為？
在結果都還沒出現之前到處抹黑造謠也是無罪？
既然如此那些不信任司法的人是不是也能用同等理由來執行違法的事？

因為不信任處理流程，所以四處去散撥「我認為」「是不是」「大概」怎樣。
因為不信任司法程序，所以發傳單控訴「有勾結」「難道是」「應該」如何。

所以規定是個屁，程序只是放好看的而已，
只要你不爽覺得人家沒有按照你的觀點看法來走就是有錯誤，
然後又不願意用規定的程序來上訴，還振振有詞的覺得自己的作為是正確的，
那是不是在現實中一審的宣判你不滿，就可以不上訴自己用暴力解決還覺得沒錯？
反正你最大，你最了不起，地球以你為中心在轉是吧？

拜託，別人什麼話都沒有說，什麼結論都還沒有定，
你幹麻繪聲繪影的到處去說出自己的揣測，還強迫別人要相信這不實謠言？
針對你提出的問題一字一句追問你自己也說不出個所以然，
然後就用「反正你都只會幫人家說話」來做結尾。

好，我幫人家說話，但是我說出來的話後面有依歸，
你呢？你從頭到尾都是「難道不是OOXX」、「這不就表明OOXX」，
能不能給我一些有根據不是猜測推論的句子啊？

危言聳聽誰不會？唯恐天下不亂也很簡單，
只是單純嘴砲不用負責誰都可以砲很大，
然後呢？這對事情的發展推行有任何的意義或幫助？
還是不尋求正常管道隨便找人抱怨抹黑後相關人員就會自動讀你的心，
接著不顧其他的規範就順著你的心意幫你自動做好？

拜託，政治人物能這樣玩是因為他們有言論免責權，
當這個權限一失去時有多少人身上背著一堆訴訟案件？
他們就算訴訟輸了賠錢也不痛不癢，你的經濟實力基礎有那麼雄厚嗎？
不要去學政治人物的這種不良習慣，人家要搏版面炒新聞的你又不用，
而且政治人物有言論免責權，網路上可沒有，依然要替自己的言行來負責的。

對，我沒人格，反正跟你說再多你都只會覺得我在幫別人說話，
反正我是被歸屬在這家公司中當員工，所以哪怕我們再有私交，
只要牽扯到公司利益狀況時，我的觀點看法比屁還不如，
即使舉出再多的案例分析在你看來都是辯解，
良心的建議對你來說也只不過是在幫對方消毒滅火。

你要一直帶著有色眼鏡來看是無所謂，反正對我來說也不痛不癢，
但也建議你，真的那麼看不下去覺得被針對，
那你離開不是更好？網路那麼大何必堅持拘泥在這小小的框架中？
不過希望你有朝一日拿下這有色眼鏡時，跳脫出來重新思考，
就不難發現其實問題都不大，只是你不願意從其他角度來看而已。

然後，我要繼續當沒人格只會幫公司說話的客服人員，
我寧可做在你眼中沒人格的人，也不想要順著你的話真的失去自己的人格。

喜歡 4 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=162207
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：|生活心得|雜談|