清醒之時：
啊..其實，希特勒的作為在該國也不違背法令啊。
他也是經過合法程序經投票而當上總哩，
任內施政也都依循國內法規。
依法行事，依法行政，其實只是作為一位公務員甚至公民的最低要求，
只能算是基本道理罷了。
但是，法律規範是有其空間的，如何去運用空間卻是看該管理者。
有理，可以走遍天下；但，有理，卻也會得理不饒人。
遵循了站規，堅定了立場，但不能蠻橫(抱歉說太重了)。
別人的意見當然只能納入參考成為提議，沒有權利更改，
但，別人卻是有"權力"可以提出任何疑問及建議的。
當然，管理者也是有"權力"可以棄之不理，
不過若缺乏合理且令人信服的理由時，就會失去魏徵這一面鏡子了。
真的只是小弟的一點感覺，也是作為一個旁觀者的一點建議吧。
by 一位過客..
09-14 14:22
玲麗：
我到覺得，用希特勒來形容有點誇張呢！
畢竟規範不是我在訂，甚至這些規範在訂立時，
我根本還沒進入這個地區，也沒有任何的影響力，
所以狀況是有點差異的。
蠻橫嗎？其實我倒是覺得還好，
對，我從來沒有否認過我是一個自私自利的人，
當沒有違反大前提與規範時，我不懂為自己謀福利錯在哪？
今天可以有10個人提出想法，但是有100個人要支持原本的意見呢？
不要說不可能，我管板常常遇到 Orz
既然如此，怎麼可能把人情義理顧得面面俱到？這個是神才辦得到的事情，
我辦不到，所以我還是喜歡從法來看。
就當我在發牢騷吧！
09-14 20:46
創作內容
生活隨便寫 (167)