老兵不死,突破天際的PPSH-41。
在兵器發(fā)展的歷史上,衝鋒槍的發(fā)展可以說是相當(dāng)有戲劇性的,最初為了補足步槍的缺點而生,後來又被步槍取代,然後再出現(xiàn)於步槍無法發(fā)揮的舞臺……可以說它一直處在和步槍相輔相成的地位,直到今天。
衝鋒槍的名稱
衝鋒槍的英文是Sub MachineGun,簡稱SMG,直譯就是次(Sub)機槍,也有人翻成手提機槍之類的。該注意的是,有人以Sub一詞把它翻成「輕機槍」,這個譯法錯很大,不過卻很常見,看到時最好注意上下文。
吼喔喔喔喔喔!Chief拿的M7是「衝鋒槍」不是什麼輕機槍啦!!!!!!!!!!
衝鋒槍的定義
基本上衝鋒槍的定義是:發(fā)射手槍子彈的輕型自動武器,不過因為一些因素,在這裡就先這樣簡單說明,留待下面章節(jié)再加以補足。
衝鋒槍的濫觴
衝鋒槍最初發(fā)展的用途,跟一次大戰(zhàn)的環(huán)境有關(guān),一次大戰(zhàn)的戰(zhàn)場是以靜態(tài)的壕溝戰(zhàn)為主,雙方架機槍隔著不遠的壕溝互相對峙,常常有人發(fā)起衝鋒,而壕溝裡的人就理所當(dāng)然的機槍伺候……不過不可能每次都擋的住,於是壕溝內(nèi)的戰(zhàn)鬥也就因此爆發(fā)了。
這張照片可以看出壕溝的地形與大小,我的第四冊歷史課本上也有www,看頭盔大概是英軍。
有注意到上圖中士兵的步槍和壕溝的寬度嗎?沒錯!當(dāng)你拿著長到不行的步槍,在連步槍全長都不及的壕溝裡跟敵人對抗,這會有多困難也就不難理解了,更別提當(dāng)時的步槍只能手動射擊,在這種連上刺刀都沒法轉(zhuǎn)身的壕溝裡,一顆子彈還能幹嘛?
雖然還有機槍這種武器,但不要忘了,當(dāng)時的機槍就跟火砲一樣又大又重,完全沒辦法由人來拿,就算可以也絕對沒辦法讓你輕鬆使用。
到頭來,在這種地形吃香的,反而是本來用於自殺跟殺小兵的手槍和挖戰(zhàn)壕的工兵鏟等,工兵鏟先不提,手槍的吃香正是直接促成衝鋒槍誕生的動機。
前面講了,壕溝戰(zhàn)會讓很多槍都變成廢物,打得準(zhǔn)打得遠的步槍→太長、只能單發(fā)射擊→沒用。至於火力猛、壓制能力好的機槍→太重太長→沒用。雖然說手槍相對吃香了點,但是彈容量真的很少,也不能像機槍一樣連發(fā)。
所以囉,有人就想到了,機槍縮小/減重、加個槍托、改用手槍子彈,又會怎麼樣呢?
這就是衝鋒槍。
世界上第一把衝鋒槍,是義大利的維拉皮羅薩M1915,它有槍托、兩組槍身(兩組槍管機匣彈匣,就是像防空砲那樣),25發(fā)裝上插式彈匣與雙腳架,整體看來很像重機槍,使用9mm Glisenti手槍彈。
這張只插上一個彈匣,右邊還能再插一支。
雖然以定義而言維拉皮羅薩是世界上第一把衝鋒槍沒錯,不過各位應(yīng)該也看得出它只是重機槍的縮小版,而事實上它的使用也和重機槍十分相似,不只腳架,就連擋板都有!
非常神奇的衝鋒槍加擋板,事實上維拉皮羅薩比起現(xiàn)在定義的衝鋒槍,地位更接近輕機槍,這也和衝鋒槍英文SubMachine Gun有所關(guān)連,名副其實的次機槍。
雖然說衝鋒槍裝腳架與擋板,以我們現(xiàn)代的思維來說是件十分匪夷所思的怪事,但請別忘了,在那年代的人眼中,可以像機槍一樣連發(fā)卻又這麼輕的武器,就像我們看待電磁砲一樣是相當(dāng)新奇的,而使用它的戰(zhàn)術(shù)也還尚待發(fā)展,況且它最初也是以空用機槍的名義開發(fā),所以這樣用並不奇怪,要再過一段時間,直到像MP18這種等級的衝鋒槍出現(xiàn)才慢慢發(fā)展成熟。
「連發(fā)卡賓槍」的出現(xiàn)
從編號M1915可以看出,維拉皮羅薩是一戰(zhàn)初期到中期的武器,也是這類武器的實驗作,但到了一戰(zhàn)後期,就已經(jīng)出現(xiàn)了真正符合現(xiàn)代定義的衝鋒槍,用途也和最初說的因應(yīng)壕溝戰(zhàn)一樣,這可以說是衝鋒槍的真正開端。
伯格曼MP18衝鋒槍,它是一戰(zhàn)德軍在戰(zhàn)壕中對抗美軍散彈槍的重要武器,這支裝的是魯格P08的32發(fā)彈鼓,不過攜帶、裝彈和保養(yǎng)上都有所不便,在德軍中評價不高。
德國的施密瑟在1917年研發(fā)了MP18衝鋒槍,用來當(dāng)戰(zhàn)壕裡的近戰(zhàn)武器,它使用9x19 Parabellum手槍彈,但是攜帶性卻比維拉皮羅薩更好,從上圖就看得出來。
MP18只有一組槍身,卻多了步槍的槍托,以及側(cè)裝彈匣/彈鼓,這些因素都讓它遠比維拉皮羅薩更適合像步槍一樣的抵肩射擊,或者腰射,槍長81.5公分,比同期長110公分的毛瑟98步槍短了不少。
這種比步槍短、又保有一些步槍特徵的設(shè)計有個名詞可以形容:連發(fā)卡賓槍,當(dāng)時的衝鋒槍還不像現(xiàn)在這麼輕便短小,但和當(dāng)時步槍比起來,所獲得的機動性已經(jīng)好上太多了。MP18之後也改良為MP18,英國模仿做了蘭開斯特。二戰(zhàn)中蘇聯(lián)的PPsh、日本的百式與美國的湯普森都算這種設(shè)計。
這種設(shè)計較常用於軍事用途,因為扶持的地方多,槍的穩(wěn)定性也比較好,而且軍事用途不必太強調(diào)藏槍,所以大一點倒還能接受,而這也成為往後數(shù)十年衝鋒槍設(shè)計上的主流。
(其實專業(yè)用法的連發(fā)卡賓槍是指英國的高品質(zhì)衝鋒槍,像蘭開斯特,那些槍還能選擇半自動,才有連發(fā)卡賓槍一說,但在這裡我給它的定義做了點改變。)
上圖:蘭開斯特,下圖:百式衝鋒槍,這兩把槍是不是跟MP18很像呢?因為這就是從MP18那學(xué)來的。
手槍型衝鋒槍的時代
用貼過的茵格倫省點圖片空間......
二戰(zhàn)剛結(jié)束時,捷克想要一種新的衝鋒槍來充實國防,最後選出的成品就是Sa.23,這其實不是重點,重點是它的出現(xiàn),造就了一種世界聞名,正邪兩方都愛用,家喻戶曉的衝鋒槍,也就是烏茲。
Sa.23的改良版Sa.25,看得出烏茲有他的影子在吧?
烏茲的歷史已經(jīng)講到爛掉了,我想多講也沒意義,只是想提提這種設(shè)計的宗師不是烏茲罷了。除了烏茲以外,還有著名的茵格倫M10/M11,這些在當(dāng)代都是很知名而且應(yīng)用廣泛的武器,影響力不輸傳統(tǒng)構(gòu)型的衝鋒槍。
這種手槍設(shè)計有幾個好處,第一點很明顯的是,易於隱藏攜帶,烏茲、Sa.23和茵格倫都不大,前兩者都是四十幾公分,比湯普森的80幾公分短了一半,而茵格倫更是只有20幾公分,可以藏在衣服之類的地方裡面,很適合用來進行護衛(wèi)任務(wù)或是恐怖份子的大屠殺。
第二個好處則是使用面,和手槍一樣握把上彈的設(shè)計,會讓裝彈匣成為一種直覺性的動作,反正只要把彈匣往慣用手那裡塞就對了,不像傳統(tǒng)衝鋒槍還要找,這在視線不佳的場合特別有影響,畢竟這種情況連槍都不一定看得清楚。
冷戰(zhàn)時代的衝鋒槍
有讀過歷史的各位應(yīng)該都知道,冷戰(zhàn)就是美蘇兩大集團的互相對抗,除了軍備競賽與意識形態(tài)上的敵對外,他們也很熱衷於爭奪地盤,而為了搶地盤,就需要援助一些國家與團體。
美國的情況我不知道(想必也不少),總之在當(dāng)時,蘇聯(lián)就援助了很多恐怖份子,在西方國家或他們的殖民地內(nèi),以恐怖活動來進行顛覆政府的工作。
這些理念立場都不甚相同的恐怖份子們在西方國家境內(nèi)發(fā)起了許多型式、要求都不同的恐怖活動,雖然有些小差異,但對於被攻擊的國家都不是一件好事,也因此,西方國家開始出現(xiàn)兼職對抗恐怖份子的軍方特種部隊,之後更有專職對抗恐怖份子的準(zhǔn)軍事單位-也就是特警一一被訓(xùn)練出來。
理所當(dāng)然的,恐怖份子要鬧革命、搞恐怖攻擊,必備物品除了人、錢以外就是槍啦,而且還要火力強、好攜帶的槍才能打贏敵人,而反恐部隊也有類似的要求。手槍太弱,步槍難帶,衝鋒槍自然就是第一順位囉。
在1980年發(fā)生了一件著名的恐怖攻擊,就是發(fā)生在英國的王子拱門街事件,幾名伊朗的恐怖份子佔領(lǐng)了伊朗駐英大使館,要求革命後的伊朗政府釋放一些犯人,而英國方面則出動了特種空勤團SAS,在媒體的轉(zhuǎn)播下攻入大使館,漂亮的解決了恐怖份子。
王子拱門街行動中的SAS,他們用的是MP5A2。
而當(dāng)時恐怖份子中有一人使用捷克的蠍式衝鋒槍,SAS則配備MP5,這兩款槍械剛好可以代表冷戰(zhàn)時代衝鋒槍的兩種趨勢:
灑彈、易攜帶取向的衝鋒槍
讓捷克槍械一戰(zhàn)成名的名作Vz.61蠍式衝鋒槍,雖然戰(zhàn)出來的不是啥好名聲就是了......
當(dāng)時華約國家最有名的武器除了AKM跟RPG外,大概就屬捷克的Vz.61蠍式衝鋒槍了。
蠍式用的是.32ACP(7.65x17公釐)手槍彈,最初是設(shè)計來當(dāng)作戰(zhàn)車兵的隨身武器,還有軍官的配槍,但是20發(fā)的.32ACP,連發(fā)還是相當(dāng)可觀的,畢竟當(dāng)時還是個警察拿左輪的年代。雖然蠍式用握把前裝彈這種傳統(tǒng)的設(shè)計,但它的全長卻只有21公分,和一把大型手槍無異,所以警察的敵人(=恐怖份子)非常愛用。
上一段是以外型論,這邊就以功能論,蠍式可說是這種「灑彈、易藏」衝鋒槍的設(shè)計經(jīng)典,火力強又便於隱藏,很受保鑣、秘密任務(wù)執(zhí)行者和恐怖份子的喜愛,茵格倫跟迷你烏茲也算是這種類型。
精準(zhǔn)、高威力取向的衝鋒槍
講完了蠍式,接下來提到的自然就是SAS的MP5了,MP5的誕生跟另一場恐怖活動有關(guān),在德國的幕尼黑主辦奧運時,曾經(jīng)發(fā)生過一場巴勒斯坦恐怖份子挾持以色列運動員的案件,當(dāng)時德國警方用的是華瑟的MPK衝鋒槍,精準(zhǔn)度就和一般衝鋒槍一樣稱不上好,再加上攻堅行動的一些失誤,導(dǎo)致最後人質(zhì)全部死亡的慘劇,之後德國就決心研發(fā)一種高精準(zhǔn)度的衝鋒槍。
德國槍廠H&K延用G3的滾軸延遲反衝設(shè)計設(shè)計了MP5(機關(guān)手槍-5,德文將衝鋒槍稱為機關(guān)手槍,這和一次大戰(zhàn)後的武器限制有關(guān)),雖然一樣是反衝,但是這種設(shè)計改正了一般反衝的缺點,讓MP5的準(zhǔn)度大增,據(jù)說在100公尺的距離有和步槍相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)度。
這把是A2。
MP5用的是較高威力的9x19 Parabellum彈,威力比同時代還流行著的.32ACP、9x17mm高了不少,也可以算是一種較高威力的衝鋒槍,不過現(xiàn)在9x19已經(jīng)算是軍用手槍/衝鋒槍子彈的最低標(biāo)準(zhǔn)了,威力其實稱不上大,取而代之的是.45ACP。
HK的MP5後來停產(chǎn)了,但是也跟著推出新款的衝鋒槍UMP,UMP是Universal Machine Pistol通用機關(guān)手槍(我寫英文,德文拼字稍有不同但意思相同)的縮寫。
UMP45。
UMP跟MP5不一樣,其實從HK開發(fā)G36步槍時,就已經(jīng)捨棄了常用的滾軸延遲反衝,因為這系統(tǒng)很貴,又不方便保養(yǎng),所以新的G36步槍和UMP衝鋒槍都改用較簡單的短行程活塞氣體傳動。
G36C短卡賓槍,UMP的準(zhǔn)心與覘孔就是從這裡來的。
UMP出了很多種版本,不過最廣為人知的還是UMP45,它跟二戰(zhàn)美國的湯普森衝鋒槍一樣,使用.45ACP(11.43x23mm),.45的威力很大,中了9mm還繼續(xù)反抗的敵人,.45一槍就能讓擊倒他。
手槍子彈的比較,由左至右是沙漠之鷹用的.50AE、.44麥格農(nóng)、.357麥格農(nóng),第四個是.45ACP,再來是.40S&W,第二個是9x19mm,最右邊是.22LR,從大小不難看出.45為什麼威力這麼大。 9公釐的UMP-9 .40的UMP40,沒裝彈匣看了也沒啥意思說......
衝鋒槍的定義
之所以把定義放到現(xiàn)在講這是有原因的,在突擊步槍剛出現(xiàn)的時代,衝鋒槍確實還保有一定的支持度,但隨著犯罪者裝備的升級,步槍的小型化與也成為一種趨勢,指的就是卡賓槍還有短卡賓槍,這部份可以參考上一篇。
既然請各位參考上一篇,那又為什麼要提呢?這是因為定義的模糊與見解的差異,許多人也把槍管和槍身都極短的短卡賓槍視為衝鋒槍,AKS-74U和HK-53就是最好的例子。
AKS-74U,應(yīng)該可以懂為什麼有人要叫它衝鋒槍。
會這樣說除了他們短以外,他們的射程也不長,頂多就一到三百公尺左右,這種和衝鋒槍接近的大小、射程,也就不難理解為何有人這麼定義了。而且這個說法也有個很奇妙的地方,只有特定幾把短卡賓槍被叫做衝鋒槍,其他同性質(zhì)的槍卻不會這麼叫。比如韓國的K1(多虧CS)、AKS-74U、HK-53和XM-177(只有柯特公司曾在自己公司的型錄上把和XM177類似的槍械稱做衝鋒槍,其他都是私人稱呼)
這個說法有個盲點,英文原文的Sub Machinegun直譯的次機槍,這個「次」的定義除了大小外,也適用在口徑上,所以一般定義的衝鋒槍還是使用手槍彈的輕便武器,大多數(shù)人是不會使用上面講的廣義論的。
PDW
MP7A1,典型的PDW。
冷戰(zhàn)時代的衝鋒槍,除了上面那段的發(fā)展外,還有一種軍事用途的衝鋒槍,那就是PDW。
PDW全文為Personal Defence Weapon個人防衛(wèi)武器,就和名字一樣,不像原本的衝鋒槍用於進攻,這槍是用來自保的。
冷戰(zhàn)時西方國家認為,一但和蘇聯(lián)的大戰(zhàn)爆發(fā),則對方除了派出大量的裝甲部隊之外,也會派出特種部隊潛入敵後進行破壞工作,而特種部隊的裝備比較精良,也就可能裝備防彈衣。
其實找不太到那個時代的防彈衣圖片,畢竟那時代防彈衣並不普及,我想跟這圖裡印度士兵的防彈衣樣式是差不多的,沒有特別的外掛裝備,就一片防彈板,然後在上面掛裝備帶。
一般衝鋒槍的子彈是手槍彈,但鈍頭的手槍彈,對防彈衣效果是不太好的,不需要盔甲般的陶瓷或金屬,只要用特殊材質(zhì)的軟式防彈衣就可以擋下,而考慮到行動的方便,特種部隊也大多裝備這種防彈衣(如果有的話),也因此PDW的研發(fā)皆著重於對防彈衣的穿透上。
說到穿透力,就不能不提決定子彈穿透力的幾個因素:口徑、裝藥量、彈頭形狀還有子彈初速,前兩樣是子彈威力的共通要件,數(shù)字越大威力就越大,而後兩者則是特別影響穿透力的部份。
手槍子彈都是鈍頭,射擊敵人時傾向於把子彈的動能傳到他身上,但卻因彈頭的形狀而比較難把防彈衣射穿,而一些威力強大的手槍子彈如.45,它的初速不夠快也進一步削弱了穿透力。
原本是希望用原本手槍彈的穿甲彈頭來達成這個目標(biāo),但是這很困難,畢竟本來就不是設(shè)計來穿透的子彈,所以後來就把重點擺在新彈藥的研發(fā)上。
比利時的FN開發(fā)了5.7x28mm的SS190子彈,這種子彈雖然是手槍彈的大小,但設(shè)計卻很像步槍,用的是尖彈頭,這種設(shè)計除了彈頭形狀的改善外,子彈的初速也比較快(因為子彈輕),讓它的穿透力變得相當(dāng)好,能在140公尺遠處射穿3A級防彈衣。(3A可以防禦衝鋒槍的高速9x19mm子彈以及.44麥格農(nóng)),之後的MP7使用的4.6x30mm DM11彈性能更好,兩百公尺外就有和SS190一樣的效果。
再一張比對圖,左邊第四顆就是5.7x28mmPDW彈。
不過PDW的這種子也不是完全沒有缺點的,上段說過,這種子彈的設(shè)計就像步槍彈一樣,彈頭小又尖,初速很快,在穿透防彈衣方面確實是有很好的效果,不過也因此,擊倒敵人的能力就變得很差,殺人的效率卻還不錯,子彈打進敵人身體在裡頭翻滾,往往只會造成出血而不能像手槍一樣擊倒,所以一些被這子彈打中的人都是持續(xù)反抗或逃跑直到持槍者補槍或失血過多而死,是個蠻糟的缺點。
P90。
上圖可以看出,考慮到最初想定的供後勤人員使用,因此PDW的體積都不大,P90全長只有50公分,而MP7收起槍托更只有34公分,幾乎只比大型手槍大一點。
PDW的使用
前面提到PDW最初的設(shè)計本意是給各國軍隊的後勤人員使用,但現(xiàn)實狀況又是如何呢?事實上,各國正規(guī)軍中裝備這類槍械的數(shù)量很少(只有德國軍隊正在裝備MP7),原因還是一個字,錢。
買新槍要錢,換舊槍也要錢,新槍零件也要,換槍的訓(xùn)練成本更是少不了,不過這些都比不上換裝子彈的費用。為了因應(yīng)可能的戰(zhàn)爭,各國都有相當(dāng)多的子彈庫存,買新槍也是以使用同口徑為考慮重點,因此用新彈藥的PDW自然就不那麼吃香了,而各國後勤部隊主要還是使用卡賓槍。
不過PDW體積小、子彈穿透力強的特點反而被特種部隊看中,有不少特種部隊都有採用他,像是秘魯?shù)暮\婈憫?zhàn)隊就有使用P90,用在他們和恐怖份子與游擊隊的反恐戰(zhàn)爭中,有一回日本大使館被恐怖份子佔領(lǐng),就是由秘魯海軍陸戰(zhàn)隊攻堅,也是這次任務(wù)突顯了P90制止力不足的問題。
差一點點就忘了,按照慣例放上ACG圖:
UMP45。
P90。