『因為我們是朋友啊。』
「友情」,簡單兩個字到底該怎麼解讀?
究竟是先從網(wǎng)路社群、GAME等實際層面的利害關(guān)係出發(fā)、
構(gòu)築出的人際脈絡(luò),抑或只存於「伯牙斷琴」那份遠(yuǎn)古流傳、
求之不得的知己難尋的缺憾美?
玩過《三國志》GAME的玩家應(yīng)該都有察覺到:
在與蜀國對立時想離間、拆散劉關(guān)張這三兄弟通常比登天還難;
在東漢皇室政權(quán)式微、宦官當(dāng)?shù)琅c黃巾崛起的亂世裡從涿縣的
桃園出發(fā),三個結(jié)拜立誓的男兒矢志朝著解救天下黎民蒼生、
重振漢室帝業(yè)的大業(yè)烽煙裡邁進(jìn)。
「結(jié)拜」演變到最後成為時下印象裡黑社會的那種結(jié)黨營私、仗勢凌弱
的擾亂市井生計的組織,啥,你說《人中之龍》裡的兄弟義氣?
呵呵,那只有作者在脫離現(xiàn)實後、沉浸個人空想時的小說和漫畫才寫得出來吧........,關(guān)於務(wù)實的黑暗面連《我的老婆是老大》都不敢觸及:在唯美化裡的
正邪對立,然而「標(biāo)榜㊣的黑社會到底靠什麼營生?」導(dǎo)演始終沒有交代清楚
(這樣對待喜劇或許過分苛求;還是《教父》系列比較實在)。
古龍經(jīng)典《絕代雙驕》裡的江小魚和江玉郎、電影《投名狀》中
劉德華與李連杰飾演的角色(觀眾可有看出導(dǎo)演、編劇特意在
主角人名所下的伏筆?),當(dāng)然還有《烙印勇士》(三浦建太郎)
描繪的凱茲和古力菲斯這對;以上列舉的「案例」都是非常功利與
資本傾向的,功名(爵位)與富貴權(quán)勢參雜在名為「友情」的白開水裡
開始走味。
§相較於大企業(yè)CEO,中小企業(yè)的頭家反而比較有人味。§
在《二分之一的友情》(以下簡稱《1/2》)裡編導(dǎo)賦予真希因應(yīng)劇情走向
化身為「純潔天使」(*1)的救贖形象要來解救人生充滿虛無空泛的夜店女王-
莉娜(姑且不論在功利現(xiàn)實社會的成功機(jī)率,「施」與「受」間);
「父母」、「親情」在取捨間似乎被導(dǎo)演相當(dāng)層度的薄弱化-既然是以
「友情」為主軸,這樣的抉擇當(dāng)然無可厚非,只是....:真希的父母/家屬→
從來沒有出現(xiàn)過-面對「遭受霸凌、幾度選擇割腕來放棄人生」的孩子師長
又扮演了什麼樣的角色(該劇中此身分有絕大部分被「護(hù)理長」這個角色所
取代);香苗(*2)的父母→只在香苗被送進(jìn)加護(hù)病房前、香苗離院要前往骨髓
移植時(?)有稍稍蜻蜓點水了一下,一樣不是焦點;莉娜→父親疑似大企業(yè)
高層主管(不太可能是官僚;選舉期間「這樣的女兒」應(yīng)該會成為上好題材、
被對手打到趴.....)對女兒呈現(xiàn)「放棄」?fàn)顟B(tài),母親則在想關(guān)心又怕觸及爆點
的兩難複雜情緒間進(jìn)退維谷(青春期的男女都這麼難搞嗎?我?忘了)。
記得看過一項統(tǒng)計數(shù)字:面對家中有/出現(xiàn)重癥子女時,
選擇離婚逃避、半夜捲舖的通常以「父親」角色居多-
這大概也跟東方傳統(tǒng)家庭思維裡的「男主外」脫不了干係,
職場與事業(yè)、家庭與職位於輕重權(quán)衡的天平上,
有多少男人會擋出「經(jīng)濟(jì)」這面盾牌(「雙薪家庭」所要面對
的問題肯定更大)?
當(dāng)然,現(xiàn)實裡母親承受不了長期照顧壓力、攜病子尋短的頭條也時有所聞,
在「落跑父親」和「24h母親(內(nèi)勞)」這些問題裡「家庭照護(hù)」
這塊始終被政府、官僚所忽略,或許才是一切問題的癥結(jié)所在?
我想說的是:「父母」到底有幾分權(quán)力可以管束子女,
又在什麼基礎(chǔ)、在何種評量後可以選擇放棄?今天這個社會裡,
被父母「放棄」的孩子有幾個?這問題不僅侷限於育幼院前、街角紙箱
或某個車站,「丟給老師、補(bǔ)習(xí)班或電視頻道商」基本上也算一例;
兒女有幾分義務(wù)該奉養(yǎng)父母、遺養(yǎng)天年?「家暴」、「遺棄」、「外遇」
與守門員-「傳統(tǒng)價值與道德」,誰對誰錯,如果在今天這個世界還要搬出
「天下無不是的父母」也只能貽笑大方,在「親?子」、「教師」與「國家」
等交互責(zé)任的交叉火線裡,究竟誰瀆職了?
*1為了造就劇情轉(zhuǎn)合間能帶給觀眾心理上的衝擊與感動效果,真希
(或許她才是第一女主角)身懷重癥卻又能對一個「跩個八百萬」的
童年「朋友」(一個忘了你是誰的〝朋友〞)無止息地付出;除了
「劇情之惡」的聖人化外我不禁也思考到:當(dāng)真希以和莉娜的童年
小小交集做為生命堅持下去的動力時如果真希半途選擇放棄這段友情,
是否也間接否定了自己的人生、消泯自我對抗病魔的勇氣?
*2本名:佐佐木麻緒或譯佐佐木真緒(?)的かわいい小女孩,具有為之後
真希這個角色登場鋪排伏筆和帶出「純潔友誼」觀點的第三主角。
相關(guān)知名電影作品:《心動奇蹟:瑪莉與3隻小狗的故事》。
回到電影,如前面所言導(dǎo)演把「友情」這個主題張力發(fā)揮到了一個
催人熱淚的淋漓盡致,不過當(dāng)觀眾從熱血、激情的渾然忘我裡醒來後
眼角餘光瞥到的「是什麼樣的經(jīng)歷造就了這樣的莉娜?」、
「童年莉娜與青春期莉娜間的斷層」甚至是我們超口愛香苗一家
諸如此類問題都是身為觀眾未被補(bǔ)滿、希望探究的的二分之一缺憾。
「人為朋友捨命,人的愛心沒有比這個大的。」—《聖經(jīng)-約翰福音15:13》
《1/2》裡的真希做到了...............。
從真希的回憶片段裡我們約略可以知道幼年的莉娜至少還懷有一顆
柔軟體貼的心、可以與他人分享物質(zhì)的慷慨,哪怕只是一個自己
未曾留意的音樂盒..................
小學(xué),這個堪稱「窮鄉(xiāng)僻壤」的地方,一個到鎮(zhèn)上要騎著鐵馬、『駕』上
三公里腳踏車的所在;記憶裡除了和母親一起回外婆家、假日上市集採買
日常雜貨外,就讀國中之前沒有交通工具的我還真的沒離開家超過三公里。
班上的班長家境算是不錯,他身邊總圍著一群算是「朋友」嗎?
其他同學(xué)怎麼想我不曉得,自己現(xiàn)在回憶起來當(dāng)年的我只是隻
貪食的蒼蠅罷了:在下課後班長的脆麵、芒果乾,或許還有數(shù)不清的
三元一根×吉冰棒分享裡被本能誘惑著、貪婪著;最後在國小畢業(yè)的前夕
自己出於忌妒心理在日記寫下了攻擊班長的毀謗言語,被揭穿後我們之間
應(yīng)該算是玩完了-上國中之後也只有一次因為我的「需要」短暫交談過一次。
§社會怎樣才算公平?
現(xiàn)實面裡家庭經(jīng)濟(jì)對子女教育的落差再到社會層面的競爭優(yōu)勢;
任何「階級」都必定產(chǎn)生弱勢,這似乎無法避免?
而「階級化」又讓貧富差距日益嚴(yán)重,「民主」走到最後
乃完成「資本封建」之大業(yè)?!?/font>
其實「反推」或者說「回朔」過後,「真摯誠心」、「單純無邪」總停留在
『話說當(dāng)年我還小』裡走不過來,只是對於如真希一般貧窮的自己而言
對於班長的榮譽(yù)並沒有送上鮮花、予以祝福而是用惡毒的言語攻擊來回敬;
「小時候的自己就已經(jīng)不純潔、良善了?」,整理完過去的哩哩叩叩後
我得承認(rèn):好像是。
自己缺少著真希那種在物質(zhì)匱乏環(huán)境裡「接受」後的那種滿懷感恩、
也許曾遺忘過卻可以再次拾起擦亮,找回生存勇氣並藉以溫暖
「當(dāng)年讓我我們溫暖的那個人」的那份力量;在之後的許多年裡自己
依舊沒有找回或者「學(xué)會」這項技能。
「朋友」大抵可以劃分為幾種?「名片等級」(點頭之交;工具性質(zhì))、
「酒肉之交」(純娛樂效果;牆頭草)、「同儕&同事」
(記憶與社會制度下必要的交集)和「無話不說、可以聊心事」(難尋),
唉~是「世界太邪惡了,我們才需要童話。」,是嗎?
劇情最後,擺脫身材和美貌等外在價值投考護(hù)校、
回來照顧真希的莉娜這段算是補(bǔ)完了單行道、1/2的友誼斷層,
這大致也說明了「無求」才能恆久「無怨」,
而真心「無怨」才能創(chuàng)造亙古「無價」吧?
而我看「人生」呢?邊走邊拿著筆記記錄沿途風(fēng)景與心情;在某個路口
停等紅燈時我們才並肩駐留;在某個城市的繁華街道裡我們剛匆匆擦身而過;
也許我們都還在尋找那份遺失多年的「1/2」?
「朋友,是分散在兩個身體中的同一片靈魂?!构畔ED哲學(xué)家亞里士多德的
這段話或許正可做為該片片名最好的註解。
P.S.當(dāng)年的那位班長.....,我一直欠你一個道歉。
§引述/參考圖片.資料來源§:
1.維基百科。
2.臺灣雅虎奇摩網(wǎng)站。
若有侵犯[智慧財產(chǎn)權(quán)]之處懇請作者來信或留言告知,謝謝。