今天遵循著法螺大師們的教導下，我非常仔細的重新思考這整個世界。
我真的沒騙你，因為要破解一個偽裝成科學的玩意真的要花點腦筋，而且這個過程真的令我快抓狂。
也許我應該學一下「發正念」，看看能不能讓心理健康一些？

對法螺們來說事情相當簡單，他們在最後都是「我是勸人向善」之類的文句。
而談到進化/演化，就一定得說邪惡的共產黨。
所以整件事情就是這樣：
共產黨用邪惡的手段迫害我們
共產黨支持進化論
因為共產黨是邪惡的，所以進化論是邪惡的
因此，我宣傳創造論，是在宣揚善的力量，無是基督的善還是佛的善

至於其它的文字，看與不看都無妨，真的要說的話就是拿一堆十九、二十世紀的「證據」來反演化而已。
何也？看這邊聯合踹人天地──萬唬神創
其它相關的文章分類還有「百冷修螺」、「審判達爾文」、「進化？退化？神化？」

當然，雖說創造論只是一個偽科學，但畢竟是個偽裝很好的東西，所以我們最好不要動太多氣，免得被他們乘機打洞。
所以另外推一篇科學和宗教的差異(雜談演化論)
對面科學，不能用宗教的態度，否則我們會變成只說：「因為我信XX，所以我就是OO」的陷阱。
(例句：因為我信演化，所以我就科學；因為我信創造，所以我就善良)

演化論有沒有漏洞？有，多得是，但比起沒有洞的創造論，我還是選擇演化論。
為什麼？沒有洞有兩個解釋：一、它太完美了；二、它本身就是一個「洞」，你要怎麼看出一個洞上面有洞？

下面都是網路上找來的文章，有興趣就參看吧
演化？怎麼演？如何化？
教科書外的演化論——臺灣科普的演化論爭議
演化論 vs. 創造論
紅皇后與有性生殖
〔科學〕演化論、創造論及賽局理論
另外，個人之前嘗試寫過一篇輕鬆的論演化的文章，如果各位覺得如我宣稱的一般輕鬆，請給我GP(迷：請給我食物)。
為什麼我們改叫它演化？

無論如何，本文並不在意修復法螺們的精神創傷，因為我以我的個人偏見判定，此創傷是不可修復之惡疾。
我想指出的是，今日在臺灣反演化論，主要是延伸的反共主義。