就戰(zhàn)略遊戲的 AI 而言，回合制比即時(shí)制來得難寫許多。
可能很多人這麼一聽會(huì)出現(xiàn)一個(gè)大問號，
為何看似簡單的回合制戰(zhàn)略遊戲，
會(huì)比要一次控制大量部隊(duì)來作戰(zhàn)的即時(shí)制戰(zhàn)略遊戲來得難?

但事實(shí)上，一個(gè)這樣的傳統(tǒng)走格子打仗的回合制遊戲的AI編寫難度，
比之星際爭霸、世紀(jì)帝國這樣的即時(shí)戰(zhàn)略遊戲要來的麻煩很多。

我可以舉例，
我們直接拿三國志11代、新基連野望、文明帝國五代、等大地圖式的格子戰(zhàn)遊戲，
來跟信長之野望天道、革新作個(gè)比較大家就知道差別在那了。


三國志11代


信長野望之天道

在天道與革新的 AI 裡，出兵打仗時(shí)，
所需要的寫法是編部隊(duì)，接著指出兵目標(biāo)地，
你就會(huì)看到大軍就一路往目的地殺過去，
這時(shí)的 AI 不需要考量到移動(dòng)後會(huì)有啥問題，因?yàn)椴筷?duì)作戰(zhàn)並不會(huì)卡位，
也就是說打仗的過程中，不需讓 AI 思考部隊(duì)要配置到那個(gè)位置才能發(fā)揮戰(zhàn)力。
另外在這裡，AI 要讓玩家覺得難度高其實(shí)並不難，
因?yàn)?AI 能掌握玩家所有的生產(chǎn)與數(shù)值，
只要針對性的造兵或兵力生產(chǎn)不遜於玩家，就很容易讓玩家覺得有難度。
因?yàn)榇蛘棠苋∏傻牡胤讲欢啵蠖际菍?shí)力戰(zhàn)取向。
所以只要適量的提升生產(chǎn)力，就很容易營造難度，
也很容易讓玩家有錯(cuò)覺，感覺 ai 真強(qiáng)，其實(shí)不是 ai 強(qiáng)，是系統(tǒng)好處理。

但在三國志11代裡，這種走格子戰(zhàn)寫法就大不相同了，
作戰(zhàn)的過程中， AI 除了需考量到目標(biāo)外，還得思考過程。
AI 得計(jì)算出部隊(duì)出兵後要移動(dòng)到那一格，
移動(dòng)完後是否要攻擊還是防禦或施放法術(shù)。
這需要大量的計(jì)算，且是聰明且有道理有戰(zhàn)略的計(jì)算。
這顯得比革新、天道來得難寫很多很多。

你想像一下光是那個(gè)部隊(duì)先行軍，
後續(xù)出擊的部隊(duì)就有戰(zhàn)術(shù)上卡位的問題。
移動(dòng)時(shí)要先佔(zhàn)那一格才是有利的?
遠(yuǎn)程部隊(duì)是否要先攻擊弱化敵軍?
攻擊要先打血少的還是血多的?
血少的部隊(duì)是否不攻擊留著擋刀?
還是讓血少的部隊(duì)死一死，好讓後方友軍進(jìn)行更有利的進(jìn)攻?
是否需要退兵?

每一回合的行動(dòng)都考驗(yàn)著走格子戰(zhàn) AI 的智慧到那，
但玩家常會(huì)發(fā)現(xiàn)， AI 行動(dòng)完後在整個(gè)遊戲的戰(zhàn)術(shù)觀點(diǎn)來看，
AI 下的大都是蠢棋，製作群要提升難度就是給 ai 用不完的資源，
這就設(shè)計(jì)而言說真的是一種三流設(shè)計(jì)，但卻沒有更適當(dāng)?shù)淖鞣ā?br>
所以說三國志11代大家就別在對 ai 的腦殘?zhí)谝狻?br>
看來接下來的三國志12代應(yīng)該是即時(shí)制打法，
回合制將來可能會(huì)被放棄吧，看光榮會(huì)怎玩了。冏