普利司通BT39 和登陸普TT900的對決!! (17吋胎)

作者：skull115│2012-01-23 19:42:05│巴幣：9│人氣：25247

之前裝在後輪的BT39 終於下課了

保守估計大概撐了8000公里

還可繼續在撐大概2~3000公里，才會整個磨平

我會換胎是因為胎變形了 +上快平了才換得

因為之前原廠框塞110胎

（原廠寬度1.85　　17吋框）

導致有點香腸胎，然後都吃中　旁邊只有山路殺灣才會吃到　平常路上都是小殺

自從換了框之後　從1.85　變成　2.75啦！！　變形成倒ㄇ胎

再殺灣的時候只要過變形的地方就開始後輪再打滑啦

原本打算換 IRC的 RX-01 120/80/17

但是想想跟我的前胎胎紋路不是很合適= ="

前胎配置普力司通得G557

G558則是後輪中間無排水線~

可是又覺得BT39的胎有點貴胎紋路又看膩了XDD

於是選擇了登錄普TT900 120/80/17

這些就是自己拍得啦@@

TT900等級跟價錢都差BT39 少一些

想說胎紋路不錯看就用看看

接下來我就直接講明各路況好了

雨天：BT39>TT900
晴天：兩者差不多
路況回饋感：兩者都不錯
煞車：個人覺得　BT39>TT900

後煞車搖晃程度：900的穩定大於39不會撇來撇去 900則是很穩的成一直線 39放在後輪煞車鎖死會撇來撇去

山路：兩者差不多

耐磨：中上

結論：其實兩者價錢差不多....BT39似乎比TT900貴大概2-3百

再者接下來很多人都說 TT900耐磨程度很差

有人放前輪他說她 5000公里就下課了...　

我是覺得沒這麼誇張，不過我還是親自來試驗好了

順便說一下

普力司通得G557(前輪)和G558(後輪) 不錯用 CP值頗高價錢又還中等

小框的人可以試看看，像是野狼車系的原廠框用還不錯（因為後輪G558最大指到100）

大框還是任命換得吧　BT45/BT39 更大的框可以搭配更好得胎090之類的

因為重機胎幾乎都要胎寬3以上了

我下次打算配前BT39SS 後BT39

因為小弟的車前面是17吋/1.85寬所以只有BT39SS有出到 90/80/17的尺寸

再者每間廠商做出來的輪胎可能會都不太一樣

啥叫做不太一樣?!

明明都是90/80/17的胎但是展起來就沒這麼漂亮

像是之前有人裝某牌的胎，明明跟我一樣是　17框1.85的胎寬　裝上90/80/17的胎　看起來像　100胎裝1.85的框　很尖，但是普立司通得胎大部分都展得很漂亮XDDD

新增：　以跑玩山路極限測　極限頃角