最近網(wǎng)路上的一點(diǎn)心情，談?wù)勀闼嘈诺氖挛?/h1> 作者：SaberDance│2011-12-17 00:46:09│巴幣：133│人氣：876

※前言

網(wǎng)路上的虛虛實(shí)實(shí)，本來就不能夠完全盡信，在情報(bào)不一定確實(shí)，不一定足夠的情況下，太過於探求真實(shí)與否，或著是人肉搜索，都是沒有意義的，握著不盡真實(shí)的線索追求到最後，就算不一定是虛無，也不太可能會(huì)是心中期望的答案，故，本文只是一點(diǎn)心情抒發(fā)，並非保證百分之百準(zhǔn)確無誤的真實(shí)，各位朋友可自行斟酌，信、或不信，取決於你。

　　其實(shí)一直以來有在追一些名人的資訊，身為資管人，一票朋友都在遊戲圈也是很合理的，所以這位前輩的部落格，是我每天上班調(diào)劑身心的一部分：

（當(dāng)然也推薦各位熱愛遊戲的朋友們看喔）

銀狐 Silver Fox 的碎碎唸: 線上遊戲客服實(shí)錄【14】輸不起的玩家惹火了遊戲公司

這篇的大意是說，某個(gè)玩家Ａ在某線上遊戲當(dāng)中ＰＫ輸給了一個(gè)很強(qiáng)的玩家，因此不太服氣，單方面認(rèn)定對(duì)方一定是開外掛，於是打電話去檢舉，當(dāng)然，遊戲公司仔細(xì)調(diào)查以後發(fā)現(xiàn)，這個(gè)玩家是裝備真的很強(qiáng)，但是他的強(qiáng)度都是玩家可以達(dá)到的合理範(fàn)圍，因此判決無罪，Ａ玩家可能因?yàn)?b>這個(gè)結(jié)果沒有符合他的期待，於是開始在各大討論板說「某遊戲公司包庇外掛玩家！！！」，當(dāng)然，這是沒有證據(jù)的指控（應(yīng)該說一點(diǎn)證據(jù)也拿不出來，因?yàn)楦静皇鞘聦?shí)），清者自清，一開始公司對(duì)於這樣子的抹黑是不予理會(huì)的，因?yàn)橥耆珱]有證據(jù)嘛，網(wǎng)路上什麼沒有，就是嘴砲最多，可是時(shí)間一久居然越來越多網(wǎng)友開始附和這樣子的言論，而且不管是搞不清楚狀況，還是因?yàn)橥槭芎φ叨鴳崘?/font>，越鬧越大的情況下，逼著遊戲公司不得不出面，採取法律方式來與這位玩家正面溝通，結(jié)果如何，大家應(yīng)該都猜得到了。

再來講講故事吧，由於我是其中的一個(gè)當(dāng)事人，到底，真的比例多少，假的比例多少，其實(shí)我也不知道，因?yàn)槲抑皇瞧渲械囊粋€(gè)角色，我也不盡然能夠看清事件的全貌。

在知名的ＢＢＳ站上面，有一個(gè)地方是讓大家聊天的地方，有一天，有一位網(wǎng)友M，因?yàn)榧?xì)故和我的朋友吵了起來，網(wǎng)路嘛，其實(shí)只要用字一個(gè)不小心，吵架是很常見的事情，哪個(gè)討論版沒有筆戰(zhàn)呢？所以大家都看看就好，反正吵到最後，網(wǎng)路上的筆戰(zhàn)都是不了了之，只是，這個(gè)網(wǎng)友M可能因?yàn)檫@樣子的結(jié)果不符他的期待，開始言語裡面帶有很嚴(yán)重的情緒，但是他也說不太清楚他想要和他吵架的那些人做什麼，道歉當(dāng)然是不可能拉（又沒人做錯(cuò)什麼事情），所以還是不了了之。

但是忽然有天，網(wǎng)友M指控某位網(wǎng)友K對(duì)他的已故家人作人身攻擊！指控這個(gè)網(wǎng)友K在他不在討論版上面的時(shí)候公開講這位網(wǎng)友M的一些私事，並且聯(lián)合這討論版網(wǎng)友對(duì)他已故家人說不禮貌的話，所有人都很驚訝，為什麼呢？因?yàn)?這個(gè)討論版上面的網(wǎng)友並不知道網(wǎng)友M有已故的家人，會(huì)知道都是當(dāng)天晚上網(wǎng)友M指控的時(shí)候才知道這件事情（包括我），2是這討論版上面雖然有人常常會(huì)開玩笑，但是拿已故的家人來開玩笑仍然是很嚴(yán)重的事情，是不被允許的，網(wǎng)友K雖然我也不太熟，但是這個(gè)事情一些常常混該討論版的人都想查清楚是誰，不然隨隨便便就被人抹黑，而且是一竿子打翻整討論版，所有人都會(huì)不爽，所以網(wǎng)友K自然嚴(yán)重否認(rèn)，所有討論版的人也是嚴(yán)重否認(rèn)，隨後，有人去信去問這位網(wǎng)友M，是否有相關(guān)的線索可以證明有網(wǎng)友對(duì)他的家人做不出不禮貌的行為，板主更挑明的說「你有證據(jù)拿出來是誰做的，我馬上把該者永久水桶」，我也去問了，因?yàn)樵谙虏徊牛姓J(rèn)識(shí)的人每天都在備份這個(gè)討論版，只要知道日期和大約的時(shí)間，就可以查出到底是誰做出這種缺德事。

在一些信件往來當(dāng)中，網(wǎng)友M對(duì)我說，他是接獲朋友的通知，說「那群人罵我已故親人的文，是我朋友轉(zhuǎn)給我看的」，當(dāng)然，我想要再進(jìn)一步的詢問，因?yàn)橐欢ㄒ獑柕较嚓P(guān)一手的人事時(shí)地物才能夠有效的去追查這件事情，我對(duì)網(wǎng)友M說「我每天在爬這個(gè)討論版，也沒看到有這件事情，所以一定要知道詳細(xì)情況才能夠去追查，事實(shí)上，大多數(shù)的人都是看到你的發(fā)言才之到你有一位已故的親人。」

我想，要求一個(gè)具體的依據(jù)，應(yīng)該不是很過份的事情，因?yàn)榫W(wǎng)友K為人也不太可能做出這樣子的事情，如果有證據(jù)證明真的是網(wǎng)友K做的，我和我的朋友一致認(rèn)為這是絕對(duì)要好好道歉的事情，

後來網(wǎng)友M回信給我，因?yàn)樗墙荧@朋友的通知，為了要保護(hù)他的朋友，所以沒有辦法和我說是誰（雖然我很想對(duì)他說我不會(huì)對(duì)你朋友幹嘛拉…），但是來源如果不是那公開的討論區(qū)，就是一個(gè)類似ＰＴＴ2的地方，位於某個(gè)ＢＢＳ站裡面的個(gè)人版。網(wǎng)友M信中的口氣聽起來很悲哀，他說，既然當(dāng)下有人這麼有把握和他說「這討論版裡面整個(gè)資料備份沒有這件事」，那表示一定不是那個(gè)討論版上發(fā)生的，應(yīng)該是網(wǎng)友K在別站的個(gè)人板，而且，討論板的水量很大，真的能夠斷定討論板真的沒有嗎？就算是發(fā)生在私人的ＢＢＳ站，說不定是你沒看到…系統(tǒng)備份可以偽造…也許文章砍掉了…反正他們打死都不會(huì)承認(rèn)…

是說，事情到這邊我開始懷疑了，因?yàn)槟莻€(gè)站我也有個(gè)人板，網(wǎng)友K的板我也每天都在看，但是也還是沒有網(wǎng)友M講的「已故親人」的事情。討論板當(dāng)然也是沒有，不禁好奇網(wǎng)友M的朋友轉(zhuǎn)寄信從何而來？到底是有心人士要操弄？還是一切只是個(gè)莫名其妙的誤會(huì)？（是說操弄這種事情也滿無聊的吧？），不過，網(wǎng)路上虛虛實(shí)實(shí)，也不是我能夠看清的，只好繼續(xù)不了了之了。

後來在一些公開的討論板說，網(wǎng)友M不斷的指控網(wǎng)友K對(duì)他的已故親人做人身攻擊，但是也同樣的沒有任何具體的證明。

問他是親眼看到嗎？他說是朋友告訴他的。

問他朋友是誰？他說為了保護(hù)證人所以不能說。

問他是何時(shí)看到的，時(shí)間日期是？他說有點(diǎn)久了，不太清楚。

問他這個(gè)朋友怎麼告訴他的？他說是用寄信的。

那既然有信就好辦了，忘了可以回去看？他說他已經(jīng)砍掉了。

到底在哪邊看到的？他說是在個(gè)人板，可是一開始網(wǎng)友M指控的是公開的討論板。

那為什麼要砍信呢，不是重要的證據(jù)嗎？他說看到就生氣所以砍掉了。

那你朋友看到是誰說得呢？他說是討論板的網(wǎng)友，但是也沒有說是誰。

所以到底是誰說的呢？他說一定是網(wǎng)友K，因?yàn)檫@是只有網(wǎng)友K才知道的事情

可是，真的就因?yàn)檫@樣可以歸論是網(wǎng)友K說的嗎？

事情演變至今，其實(shí)這些網(wǎng)友還是沒有和好，過了快要一年了吧，還在某個(gè)公開的討論板上面吵來吵去呢。（是說也沒必要和好拉，網(wǎng)路上本來就來來去去的不是嗎？）

但是和網(wǎng)友M的互動(dòng)當(dāng)中，一開始其實(shí)我也同情他，畢竟親人被拿來開玩笑我也覺得這很過份，小時(shí)候有人這樣子弄我，我氣得眼淚都流下來了，但是不管是多過份的事情，要指控人，還是需要一些依據(jù)的，不然今天一個(gè)人可以隨隨便便指控別人殺人嗎？當(dāng)然不可以，警察會(huì)介入調(diào)查，是否有兇器，屍體，相關(guān)痕跡，人證物證都要俱在，才能夠證明對(duì)方是真的犯了罪。

當(dāng)然，網(wǎng)路上的話，比較難去做一些具體的證明，畢竟打嘴炮不用錢嘛，而且就算有人抹黑我，說我醜女，死阿宅，臭酸宅，我還是每天六點(diǎn)起床出門上班阿，我也不會(huì)因?yàn)橛腥四ê谖揖蜁?huì)從現(xiàn)實(shí)充真的變成臭酸宅（我可是每天洗澡的好孩子阿），但是如果一個(gè)人每天都在他的小屋裡面說某某人很壞很壞很壞，說我是死肥宅死肥宅死肥宅，指鹿為馬，指黑為白，也許真的會(huì)有網(wǎng)友誤會(huì)在下這個(gè)ＩＤ背後真的是個(gè)胖子吧，那該怎麼辦呢……好像也不能怎麼辦阿，畢竟網(wǎng)路上如果不是很嚴(yán)重的指控，我也拿他沒辦法呢，如果我不貼照片…可能我就算貼了照片，我也沒辦法證明我不是胖子阿，因?yàn)橐矔?huì)有人懷疑那是假的，我也不像那個(gè)遊戲公司一樣，可以用法律去告對(duì)方，可是又不甘心，怎麼辦呢，只好不了了之了（苦笑）

所以，和我前言說得一樣，到底，什麼是真，什麼是假呢？我這個(gè)ＩＤ：ＲＩＥＳＺ背後又是怎樣子的人呢？是不是真的很胖，很醜呢？我也沒辦法證明任何事。網(wǎng)路上看不到，猜不到，沒有證據(jù)，沒有照片，你想查，也只怕查不出什麼東西吧，那怎麼辦呢 ？你可以笑一笑，然後給我一個(gè)ＧＰ，謝謝收看囉^^

喜歡17 收藏 6 引用 0 留言 推上首頁 檢舉

引用網(wǎng)址：http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=1487312
All rights reserved. 版權(quán)所有，保留一切權(quán)利

相關(guān)創(chuàng)作

同標(biāo)籤作品搜尋：無謂生事|討論|認(rèn)真你就輸了

[一日一data]　守護(hù)環(huán)境的防火屏障：可生物降解的水增強(qiáng)凝膠技術(shù) !

[達(dá)人專欄] 借我日常#550 - 吃飯討論

RAZER GOLD全家儲(chǔ)值回饋入帳日

討論推理小說中推理的構(gòu)造（未完）

中國政府為何不願(yuàn)給疲軟經(jīng)濟(jì)下猛藥？

留言共 16 篇留言

貴賓羊：
反正我是巴哈小屋人氣百大常客，到底大家比較會(huì)相信人氣高的我，還是無名的你，答案很明顯囉

(以上設(shè)計(jì)對(duì)白)

12-17 02:00

SaberDance：
真真假假，假假真真，只能說就連唐伯虎都看不穿吧12-17 02:38

原來我是漆原派啊：
我只覺得那位事主現(xiàn)在的自我防衛(wèi)機(jī)制,
已經(jīng)是"不管妳我怎麼做,都不會(huì)有其他意外的反應(yīng)"了...[e8]

12-17 02:07

SaberDance：
所以也講了 當(dāng)心情抒發(fā)囉^^ 這不保證是真的

12-17 02:09

原子俠你去死：
其實(shí)他的案例已經(jīng)是很明顯的＂認(rèn)知不協(xié)調(diào)＂的經(jīng)典表現(xiàn)了．．當(dāng)事實(shí)無法符合他的認(rèn)知時(shí)，他會(huì)被迫作出一個(gè)判決，去決定應(yīng)該相信哪個(gè)..當(dāng)出現(xiàn)認(rèn)知不協(xié)調(diào)時(shí)，就會(huì)發(fā)生只相信自己的感覺而去無視甚至捏造事實(shí)．．

12-17 04:18

SaberDance：
其實(shí)，單就本文而言，「並不是沒有發(fā)生那樣子的可能性」
事情是不是真的是這樣子呢？是有這樣子的可能，但是，光有可能性是不夠的，因?yàn)槿丝梢匀岩伤械氖挛铩?br />
就好像我根本沒有見過傳說中P網(wǎng)友的老婆，根本無法確認(rèn)P網(wǎng)友的老婆到底有多正
到底是正妹，還是普妹，其實(shí)在我見到本人之前，存在著是正妹的可能性，也存在者只是普妹的可能性，但是沒意外的話我應(yīng)該是沒有那個(gè)機(jī)緣可以見到P網(wǎng)友的老婆，所以我如果判定「P網(wǎng)友的老婆沒有傳說中的這麼亮」這個(gè)句子也是成立的0_<
12-17 08:43

閃靈烏賊：
其實(shí)我是Johann Schmidt
HAIL HYDRA!!!

12-17 08:47

SaberDance：
HAIL HYDRA!!!

不對(duì)為什麼我要跟著喊XDDDD
美國隊(duì)長呢！？快去通知他！！
（是說……還沒上映阿……囧）12-17 08:51

原子俠你去死：
要看老婆的照片很簡單拉...私信一下加FB就好了

12-17 08:55

SaberDance：
不用拉XDDDD 你認(rèn)真了XDDDD 不好意思我只是一時(shí)想不到什麼比喻XDDDD12-17 09:02

原子俠你去死：
烏賊真的很ㄎㄅwwwwwwwww 不過其實(shí)去年結(jié)婚後就沒啥在洽特放閃了,畢竟是死會(huì)的人了QQ

12-17 09:04

SaberDance：
低調(diào)也很好阿ㄎㄎ12-17 09:07

本物の東：
也有人不是笑一笑就算了，卯起來問24個(gè)問題
我想網(wǎng)路高人很多，沒證明還是別亂指控人才是

12-18 11:17

SaberDance：
不管是指控，還是辯白，太追究下去辛苦的也只是自己qq
清者自清，但是無法排除被誤會(huì)的可能性

也有在想要不要一一去信解釋，但是又顯得突兀12-18 12:55

北歐過敏者：
你好，我是胖子。
為了出名出沒各大討論區(qū)。
在一個(gè)班裡是沒沒無聞，靠惡作劇吸引大家注意的爛人(笑)

12-18 21:30

SaberDance：
你好你好，其實(shí)我在某個(gè)討論區(qū)，是LV99的板主，在另外一個(gè)地方，我其實(shí)是LV99的PVP玩家（什麼阿12-18 23:16

佐野丸：
身邊跟網(wǎng)路上都很常看到的事
事主跟他人訴苦但只有提供單方面的資訊
然後朋友們就會(huì)爭相安慰他
跟著一起批評(píng)對(duì)方的不是

12-18 22:23

SaberDance：
安慰倒是無所謂，但是如果因?yàn)檫@樣而誤會(huì)/輕易判斷某個(gè)人的罪或是是非，也是不恰當(dāng)?shù)?span id="hoh9bsv8mf8" class="msgtime ST1">12-18 23:15

SaberDance：
最怕是那種年輕氣盛，話聽一半，不清楚細(xì)節(jié)，搞不清楚狀況跑去找對(duì)方理論的12-18 23:16

風(fēng)緋獨(dú)：
沒有證據(jù)就沒什麼好談的了，況且全案的疑點(diǎn)都把矛頭指向M網(wǎng)友，客觀證據(jù)（備份）跟直接證據(jù)（信）都不支持他的說法，擺明了無理取鬧呀。

12-21 16:04

SaberDance：
不過，在網(wǎng)路上，就算是無理取鬧，也是拿他沒辦法呢……囧
在他自己的小屋，自己的網(wǎng)誌，要怎麼寫都隨他的意，只希望不要鬧的太大就好拉……

恩，之前有人檢舉我，不知道到底會(huì)不會(huì)被水桶呢
被水桶能夠讓對(duì)方開心一點(diǎn)點(diǎn)的話，那我也認(rèn)了12-21 17:17

初羽：
打擾了:)

這件事還沒結(jié)束啊
是在打所謂的一年戰(zhàn)爭嗎orz

12-23 06:33

SaberDance：
網(wǎng)路筆戰(zhàn)嘛，先停止回文的人就輸了……XD

不過，人和人之所以會(huì)產(chǎn)生衝突，都是因?yàn)殡p方的期待有落差
如果要和解，勢必要有一方作退讓
但是當(dāng)兩方都自認(rèn)為沒有錯(cuò)，不願(yuàn)意退讓，無法溝通的話，那只能不了了之
偏偏「不了了之」這個(gè)結(jié)局也不是某一方所希望的

在某一方願(yuàn)意開誠布公自己的期待，和某一方願(yuàn)意退讓之前，應(yīng)該是沒辦法結(jié)束吧
12-23 08:40

純愛無尾熊?(ˊ?ˋ*)?：
我是覺得啦，人與人之間都有個(gè)信用額度
當(dāng)然不是信用卡的那個(gè)，而是信任的程度
以工作為例，今天機(jī)臺(tái)PM失敗，交機(jī)完就當(dāng)機(jī)，老闆就會(huì)對(duì)你PM這塊的信任打了折扣
網(wǎng)路也是一樣，雖然表面上可以暢所欲言，但其實(shí)你發(fā)的文章可都是人人在看
每次的發(fā)言是真還是假，長期下來必定有脈絡(luò)可循
一但說了謊被抓包，那在許多人心目中的好感度就會(huì)同時(shí)下降
要是不小心被抓包好幾次，那累積的不滿度就會(huì)引爆炸彈(笑)
所以不管是發(fā)言還是發(fā)文，按下去之前還是要三思再三思，內(nèi)容是否經(jīng)得起網(wǎng)友們的考驗(yàn)
要是搞到被人當(dāng)空氣，那就很苦悶了

12-24 09:47

SaberDance：
其實(shí)，也不一定是說謊，每個(gè)人的認(rèn)知本來就不同
好像算命師對(duì)你說「你算是很精打細(xì)算的人，但是偶爾還是會(huì)衝動(dòng)購物」
事實(shí)上，這兩個(gè)形容詞應(yīng)該是相反的，不可歸為一談
但是人都會(huì)去自動(dòng)對(duì)應(yīng)符合自己的部份
即使「算是」「偶爾」這兩個(gè)詞定義應(yīng)該每個(gè)人都不太一樣
1個(gè)月有一次衝動(dòng)購物叫偶爾嗎？一個(gè)星期有一次叫偶爾嗎？都算
可是你所想的偶爾，和我所想的偶爾，也許不一樣

這件事情也是一樣的道理
其實(shí)，要說說謊可能也沒那麼嚴(yán)重，但是的確「雙方都會(huì)對(duì)自己比較有利的部份去做解釋」
只是，陳述事實(shí)還是需要客觀，太過度對(duì)自己有利的論述，在第三方看來，絕對(duì)是不恰當(dāng)?shù)?span id="hoh9bsv8mf8" class="msgtime ST1">12-24 10:13

Nihilith：
你好，很高興認(rèn)識(shí)你，我知道我們還不熟，不過先跟你說個(gè)秘密，其實(shí)我是金城武，我知道你可能不相信，所以我有準(zhǔn)備好證據(jù)，只不過證據(jù)我刪掉了，但是你不可以質(zhì)疑我不是金城武，否則我在小屋罵死你。

01-01 02:41

SaberDance：
大哥，為什麼這種詐騙集團(tuán)招數(shù)你也愛玩呢XDDDDD
還是你在模仿M網(wǎng)友呢XDDDDDDDDD01-02 08:43

KANASHIMI：
小弟一點(diǎn)心德予您參考。
www.jamesdambrosio.com/creationDetail.php?sn=1520277

01-31 10:22

SaberDance：
很棒的文章，謝謝大大分享！

只是可惜，良好的溝通必須建立在雙方「沒有攻擊性且良性互動(dòng)」的前提之上阿
以這個(gè)CASE而言，只怕對(duì)方不領(lǐng)情哪01-31 17:19

KANASHIMI：
有時(shí)可試試動(dòng)之以情，誠懇委婉點(diǎn)或許，或許有用。

01-31 17:42

SaberDance：
我最後一次寫信，對(duì)方只回我兩句「哈哈哈哈哈 我沒有看你的信直接砍了喔！」 這樣，讓我很無言呢 囧02-01 00:12

KANASHIMI：
還是讓時(shí)間撫平一切吧（汗）

02-01 00:15

SaberDance：
最近好像又有event發(fā)生了，希望這次可以迎向大結(jié)局呢（ㄟ02-02 23:43

我要留言提醒：您尚未登入，請(qǐng)先登入再留言

送出17喜歡★riesz 可決定是否刪除您的留言，請(qǐng)勿發(fā)表違反站規(guī)文字。

前一篇：[食記] 堅(jiān)持夢想的義大... 回創(chuàng)作列表回頂端 後一篇：[閒聊] 一瞬間以為衝車...