才剛上完課而已,
就看到了令我很驚訝的兩則頭條新聞,
一、休士頓太空人隊將在2013賽季從國聯中區,移轉至美聯西區!
二、季後賽球隊將再新增兩個外卡席位,而且最快在2012賽季就會實施!
太空人隊將球隊經營權移轉給新的老闆Jim Crane,
大聯盟執行長Bud Selig也決定要將太空人隊轉移到美聯西區,
這樣子就會讓兩個聯盟各自擁有15隊的均等勢力,
而且每個分區都會是平等的5支球隊相互競爭。
如果覺得太空人隊轉移至美聯西區的消息不算什麼,
那就來個最震撼的好了,
MLB季後賽決定再新增兩個外卡席位,且最快在2012賽季就實施!
而新的外卡規則似乎會變成這樣子(詳細情況還未明瞭,只能先粗略的講解一下):
以後在兩個聯盟裡,外卡第1名及第2名的球隊,
在季後賽開打前這兩隊要打一場”One-game playoff”
就是一場定生死的季後賽(似乎是這樣子)
勝者就可以晉級季後賽,季後賽也就一樣是8支球隊角逐的局面...
不過這新的季後賽規則有很嚴重的問題癥結,
那就是假如外卡第1名跟第2名的排行差距很大呢?
比如說差個7, 8場比賽,就像今年的勇士與紅雀一樣
這樣子以後不就不會有精采的”9月份的外卡角逐戰”了嗎?
反正第1名跟第2名即便差距再大,只要在季末一場定生死的季後賽獲勝就OK了不是嗎?
我知道這個規則是在鼓勵MLB的諸多弱隊能拼命的角逐外卡第2名的位置
並且力拼在一場定生死的季後賽能獲勝的機會。
只不過一場定生死的比賽會不會太殘酷了?
因為那些外卡第2名的球隊,可能在季末的時候會奮命的爭奪至第162場季賽,
這個時候先發投手可能都已筋疲力竭,而外卡第1名的球隊則是整裝待發,
很顯然的,外卡第1名的球隊將會有巨大的優勢來迎戰第2名的球隊。
為何不要將比賽變成3戰2勝制?
假如能多1場比賽,這樣子第2名的球隊才會有更多喘息的空間呀!
我不贊成5戰3勝制的原因在於,比賽時間一拖長,對外卡第1名會更有利,
因為他們休息的時間更多,投手陣容大體上也比第2名更齊全,
而且即便第2名的球隊贏了5戰3勝制的比賽,
外卡第2名的球隊也會因為多打一個系列賽,
在本來就已經筋疲力竭的季賽爭奪下,
往後的季後賽之路可能會體力盡失。
我希望遊戲規則一定要再改進,
我並不希望新的季後賽規則變成這樣子啊...