![]()
意見的表達最終只能淪為壁壘分明的叫囂?當民選公僕專斷獨行、背離民意，
美其名[頭家]的我們又能、又該做些什麼?
從經濟市場與傳統道德的基礎論調出發，
作者用世界警察的各種社會面向:
華爾街紓困案、代理孕母與兵役制度等為議題
再回朔到古今大哲們的論調、主張，帶我們釐清
型塑我們人生的價值觀源起何處、其中是否隱含曖昧難明的
模糊地帶?而政府(朝野、行政院)的各項主張與政策是確實
符合公民正義(期待)或者只是圖利特定集團?
他山之石可以攻錯，在核能發電與綠能產業的爭議(日本福島311核災)、
農民自主權益和土地徵收條例修正與否(苗栗大埔、新竹&后里中科)逐漸成為
臺灣民間環團VS財團的長期抗戰之際，身為公民的我們能否真正警醒-
搖旗吶喊、熱血澎湃下究竟只是化身為各色媒體的傳聲筒抑或是能經得起
時間考驗、利國益民的抉擇?
這些在在都是身為[臺灣]這個國際定位模糊、國族情結矛盾的社會公民無可
迴避的課題。
當自由的定義突變為個人至上-{只要我喜歡，有什麼不可以}、
網路論壇充斥著非理性論調(或說陣營間的互相謾罵)，也許
只是證明臺灣的公民素養確實有待提升。
在臺灣政商錯綜複雜關係裡各個政論節目也怪異地各俱[特色]
(國外新聞媒體大都能對政治議題採取較公正客觀態度，而非如臺灣一般地
喪失專業、選邊站醜態，)，想選擇一個有辦法營造客觀與理性論述平臺
的媒體收看實屬不易，而臺灣公共電視(PTS)特別吸引我的地方(有話好說、
NGO觀點)也就在此。
承襲本書理性思考模式，線上遊戲商城化對整體遊戲品質的影響有無、
官方部門是否立法限制上網時間門檻等諸多議題都是可以拿出來討論
且也較能得出理性客觀結論的，你認為呢?
書名:《正義:一場思辨之旅》
作者:邁可.桑德爾
出版者:雅言文化
延伸閱讀:
1.[公共電視]每週日上午10:00會播放此課程內容，
名稱同樣是:{正義:一場思辨之旅}；公視在每集結尾會特別安排主持人
朱學恆和來賓們就國內當今相關議題做意見交流與分享。
2.臺灣公共電視(PTS)個人極力推薦的節目 -
【有話好說】:主持人-陳信聰；播出時段:每星期一~星期三晚間20:00~21:00。
【NGO觀點】:主持人-紀惠容；播出時段:每週四晚間20:00~21:00。
*新聞看不懂?從國內政府各項政策如何影響我們的食衣住行到國際間以阿的
歷史恩怨，你想知道、要知道、該知道的，上述兩各節目通通滿足你/妳。
3.家(漫畫，作者-尾瀨朗)。
§引述/參考圖片.資料來源§:
1.書籍-《正義:一場思辨之旅》
2.臺灣公共電視官網
若有侵犯[智慧財產權]之處懇請作者來信或留言告知，謝謝。
創作內容
民主.自由了嗎?2011-我的《正義：一場思辨之旅》/
解放!!連環跳三圈 (11)